Невероятный ХАЛК Отзывы


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Fearless» > Невероятный ХАЛК. Отзывы киноманов.
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Невероятный ХАЛК. Отзывы киноманов.

Статья написана 15 июня 2008 г. 16:59

Несколько дней назад в кинотеатрах стартовал новый блокбастер «Невероятный ХАЛК». В одной из статей на своем блоге я перечесилил 3 основых причины по которым можно пойти на просмотр этого фильма(посмотреть можно здесь). Позже эту статью опубликваол независимый ресурс по фильмам Marvel — старкиндастриз.ру. Вчера и сам ходил на него в кино и фильм очень понравился в отличие от других экранизаций, хотя к комиксам отношусь недоверчиво. Если ставить оценку, то это 9 из 10. «Неверотяный ХАЛК» — второй блокбастер, который экранизировала сама MARVEL Studios. Однозначно не хуже, чем «Железный человек». Могу лишь сказать, что новый Халк наконец завоевал симпатию критиков.

Рейтинг на IMBD достаточно высок: 8.40 (1 679)

Рейтинг кинопоиск.ру еще выше: 8.622

Ниже придеставлены цитаты с отзывов на кинопоиск.ру, мнения киноманов. Я брал первые попавшиеся отзывы идущие друг за другом и выбирал понравившееся, а не делал подборку лучших отзывов.

Hunger:

Конечно, нельзя в двух словах описать весь сюжет и невозможно перечислить все те заслуги, которые завоевал этот фильм, потому что это по-своему совершенно новое, уникальное зрелище, продолжающее традицию «Железного человека» (выведшего экранизации комиксов Marvel на новый уровень). Поражающая представление компьютерная графика сделала Халка словно настоящим, мы можем видеть все, что он испытывает — злость, грусть, полную агрессию, сочетающуюся с невероятно злым и пронзительным ревом, от которого мурашки бегут по спине. Он стал по-настоящему «зеленым», в отличие от прошлого Халка.

Эдвард Нортон сыграл, конечно, огромную роль в проекте и как актер, и как сценарист. Ему отлично (в принципе, как всегда) удалось показать раздвоение личности. В фильме он выразил многие свои идеи, которым следует и сам в жизни. Я рекомендую фильм к просмотру, особенно, если вам понравился «Железный человек» и этот прекрасный, новый уровень создания комикс-фильмов.

10 из 10

FPS:

Спецэффекты настолько впечатляют, что лучше для вас, если вы посмотрите этот фильм на большом экране (желательно экран кинотеатра). Во время экшен-сцен никаких надоевших “трясущихся” камер, всё очень хорошо видно. И Халков, кстати, тоже не пытаются скрыть за тоннами теней и темных мест. А вот финальная битва настолько впечатляет, что оторваться от экрана решительно невозможно.

Я вообще не очень люблю фильмы, снятые по комиксам, но в последнее время такие фильмы становятся всё лучше и лучше. Недавний “Железный Человек”, нынешний “Невероятный Халк!”. Если так и дальше пойдет, то я буду смотреть каждый фильм-комикс. Но “Халк” просто потряс мое воображение, потому что в нем есть все, что нужно отличному фильму...

Raphael`Ninja:

...знайте: все хорошо, мышцы пульсируют, волосы развиваются на ветру, слюни изо рта летят при крике, одежда рвется; Халк бежит, прыгает и дерется, как подобается — реально. Сами взрывы, запускание машин и тракторов друг в друга сделано на 5+. Были соблюдены все законы физики: не будет Халк как в фильме Энга Ли летать как одуванчик: весит он прилично для горы мышц и вообще трехметровой балды, так что падать будет он стремительно и мощно.

«Невероятный Халк» — второй фильм Marvel Studios. Прекрасный актерский состав, хорошие спецэффекты, отличный звук смогли не только оживить один из самых лучших комиксов, но и сотворить невероятный фильм! Приключения, любовь, ненависть, добро, зло — все входит в это кино! Сидя в кинотеатре я заметил что Халк смотрит мне в глаза, после чего с криком 'Халк Бьет ' он подбежал ко мне и ударил... наповал

9 из 10

Colin Baton:

Отдельного слова стоит работа оператора. Потрясные обзоры, видно, много снимали с вертолёта, точные и чёткие ракурсы. Благодаря ему очень качественно удалось показать моменты становления двух монстров. Зритель их сначала не видит, слышны лишь звуки дыхания, потом появляется тень... и рука Халка бросает оппонента на пятьдесят метров. Потом лишь он выходит. Спецэффекты соответственно первоклассные, стоит отметить, что при бюджете, меньшим, чем в прошлом Халке, качество здесь на уровень выше.

В общем, новый 'Халк' оказался намного лучше предыдущего и лучше, чем многие другие экранизации комиксов. Здесь чувствуется вклад, который вложили создатели. Особенно чувствуется вклад Нортона.

9 из 10

TJPenza:

Часто можно столкнуться с фильмами по комиксам, которые сняты плохо, не доделаны (хотя их немного), но этот год опровергает все, что можно было плохого сказать. 'Железный человек' начал, а 'Халк' продолжил прекрасную серию фильмов по комиксам этого года.

Первая часть 'Халка' меня не впечатлила, но вторая... Вторая получилась очень хорошей. Динамика, мощь — фильм ими наполнен до края. Есть и эмоции, и предательство, и ложь, и есть где посмеяться. Ну а последняя сцена это просто что-то невообразимое. Битва Халка и Мерзости настолько впечатляет, что понимаешь, что можно было только ради нее сходить в кино.

Эдвард Нортон сыграл великолепно, как все от него и ждали, Лив Тайлер тоже на высоте. Ну и нельзя забывать про Тима Рота, который сыграл потрясающе.

10 из 10

Дракон:

Эдвард Нортон, один из самых одаренных современных представителей данной профессии, воплотил представленный ему образ как всегда великолепно. Фильм во многом выигрывает благодаря его присутствию, и, признаться, на нового Халка я шел в первую очередь как раз таки из-за мистера Нортона.

Тим Рот – идеальный Эмиль Блонски, давно нас не радовали столь харизматичным и сильным главным злодеем, что дает еще один плюс в копилку картины. Уильям Херт справился с ролью генерала на ура, не отстает от звездного трио и Лив Тайлер, которая, на мой взгляд, сделала все так, как надо – и не сказать, что слабо играла, но и не старалась выходить на передний план, чем, возможно, только испортила бы впечатление от фильма. Чего, слава Богу, так и не случилось.

Спецэффекты – второй пункт после актеров, также не нуждающийся в представлении. Не хочу повторяться с всевозможными эпитетами восхищения в их адрес, отмечу лишь, что если уж мимика Халка выглядит настолько реалистично, что отражает всю гамму человеческих чувств, вплоть до осознания обреченности своего положения, то остается только аплодировать кудесникам из Marvel. Браво, ребята!

kpe_1987:

Говорить об актёрском составе особого смысла не имеет. Эдвард Нортон, Лив Тайлер, Тим Рот, Уильям Хёрт… Разве от этих людей можно ожидать плохой игры? Конечно же, нет! Все они справились со своими обязанностями на пять с плюсом. Тим Рот так вообще очень хорошо изобразил, как простой солдат поддаётся азарту и уже не может остановиться.

Луи Летерье доказал свою профпригодность. Он сделал историю Халка такой, как она и должна быть. Чтобы убедиться в этом, надо в обязательном порядке увидеть сие кино на большом экране! А пока остаётся только пожелать картине кассового успеха и ждать новой ленты о приключениях Невероятного Халка. Ведь, в фильме засветился будущий антагонист, а это означает только одно: продолжению быть!

9 из 10

Isador:

Вывод: 'Невероятный Халк' стоит несоизмеримо выше своего предшественника. Он превосходит превый фильм практически во всём: экшн, сюжет, актёры, саундтрек! И даже появление в финале Тони Старка не кажется лишним. Неважно, нравится ли вам Халк, или нет, но его можно посмотреть. Расслабьтесь и наслаждайтесь зрелищем!

9 из 10

Factotum:

Спецэффекты в фильме на высоте. Крушение и разбивание всего, что попадётся под руку, удалось на славу. Сцены Халк против хаммеров, Халк против солдат, Халк против Блонски, Халк против вертолёта, Халк против Мерзости, всё было невероятно впечатляющим, присутствовал даже момент, Халк против грозы (уж больно душевно наш здоровяк зашвырнул камень в небо). Больше всего в графике понравилась игра света, персонажи настолько реально отражали свет и смотрелись на фоне реального мира, так прекрасно Халк смотрелся под проливным дождём ночью, находясь в свете луны, тут они постарались на славу, чего нельзя сказать о взаимодействии с реальным миром, поход Халка по ручейку был совсем неубедительным, жаль, конечно, но всё же, один просчёт против тонны достоинств рассматривать не будем.

Рука Марвел чувствуется в каждом вздохе их персонажа, полностью компьютерный Халк выглядит живым, не его детализация делает его живым, а его анимация, он дышит, ловит слезу, мы видим движение каждой мускулы его тела и с замиранием сердца слушаем его рёв. В него хочется верить. Чувствуется, что Марвел подошли к его реализации на экране с невероятной любовью. И за это им огромное спасибо. Именно поэтому эта экранизация, 'Невероятный Халк', встаёт в один ряд с 'Железным Человеком'. Теперь, надеюсь, мы будем видеть только такие экранизации их комиксов, теперь Марвел сами взялись за экранизации своих комиксов, что пока приносит исключительно хороший урожай. Итог каждый подведёт для себя сам, а от себя я скажу лишь одно, новый Халк стоит того, чтобы его посмотреть.

10 из 10

©2008. КиноПоиск.Ru





259
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение15 июня 2008 г. 17:49
Хм) Звучит неплохо) Судя по всему, весьма удачный комикс-блокбастер. Можно посмотреть, особенно учитывая отзывы о графике и «новом уровне экранизаций комиксов».


Ссылка на сообщение15 июня 2008 г. 19:01
Всё, прочь сомненья, завтра же иду смотреть!


Ссылка на сообщение15 июня 2008 г. 19:57
Фильм я посматрел и далек от столь восторженных отзывов.
Да и не доверяю я таким отзывам с кинопоиска. Если уж рецензия( наподобие этой ), то можно прислушатся..
Вообщем создал тему на форуме, фильм предлагаю обсуждать там.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 июня 2008 г. 20:55

цитата

Фильм я посматрел и далек от столь восторженных отзывов.
Да и не доверяю я таким отзывам с кинопоиска. Если уж рецензия( наподобие этой ), то можно прислушатся..

Вареный, ну это уж кому понравилось, а кому нет... всем всегда неугодить. А вот на счет рецензии на которую ты предоставил ссылку, не совсем с тобой согласен. Ничего особенного в ней не увидел... такое же ИМХО, только в большом объеме. А чего же не довореять отзывам с кинопоиска (самого большого и лучшего интернет-ресурса в России)? Там как раз большой элемент личностного взгляда, где каждый может как втоптать в грязь или наоборот лестно отозваться о каком-то фильме, поэтмоу собсвтенно их и опубликовал. Кстати, где фильм смотрел — надеюсь не в интернете?! шучу :-))) Раз уж начал тему на форуме, может кроме превью сделать отзыв или краткую рецензию, тем более что смотрел, чтобы так сказать было с чего тебя цитировать. :-)
 


Ссылка на сообщение15 июня 2008 г. 21:12

цитата

Раз уж начал тему на форуме, может кроме превью сделать отзыв или краткую рецензию, тем более что смотрел, чтобы так сказать было с чего тебя цитировать.

Напишу, напишу, только по позже немного.


Ссылка на сообщение15 июня 2008 г. 20:41
Я сам люблю КиноПоиск и доверяю его рейтингу (не всегда совпадает, но это не смертельно). И отзывы там встречаются очень и очень цельные и обстоятельные.

Новый Халк заношу в список must have.


Ссылка на сообщение16 июня 2008 г. 09:25
Мне больше нравится сайт kinomania.ru...Я ему больше доверяю:-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 июня 2008 г. 20:29
Помню заходил на киноманиа.ру пока не узнал про кинопоиск.ру Так что буду объективноым — у конопоиска самая мощная база данных.


Ссылка на сообщение16 июня 2008 г. 21:56
Посмотрел. Лучше первого, нет безумных планов с разделениями экранов, актёры получше (Лив Тайлер — круть :cool!:), да и вообще получилась отличная фильма.


⇑ Наверх