Книжка с тиражом сто тысяч


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «С.Соболев» > "Книжка с тиражом сто тысяч не может быть раритетом"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Книжка с тиражом сто тысяч не может быть раритетом»

Статья написана 4 февраля 2015 г. 15:53

Вчера в теме «Последние приобретения» коллега k2007 высказал удивление что книжка с тиражом сто тысяч не может быть раритетом

Может. Случаи не массовые, но весьма показательные:

https://fantlab.ru/edition22524

тираж 50 тыс

цитата

Сборник «Ночная птица», тираж сгорел в типографии в Цхинвале. Лишь несколько экземпляров уцелело.

Чрезвычайно интересное дополнение В.Пищенко от 2015-02-05 смотрите в его колонке.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• ••••••

https://fantlab.ru/edition55048

тираж 200 тысяч

цитата

По утверждению Виктора Бури набор книги был сделан в типографии, а это в Амурской области в г. Свободном. Руководство «Амура» посчитало, что это выгоднее, чем печатать в Хабаровске, Было действительно намного дешевле, но в качестве печати и переплета [книга прошита боковой скрепкой, бумага разносортная] потеряли. Отпечатан был весь тираж, но он просто не был реализован. В 1993-1995 часть скопившихся не реализованных тиражей: газет «Публикатор», «Форум ДВ», журнала «Время «Ч», «книжек-минуток» и книг (в том числе и Е. Сыча) вынуждены были сдать на рубероидный завод, как макулатуру, чтобы не платить за хранение складу.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• ••••••

https://fantlab.ru/edition48587

тираж 50 тыс.

Говорят что даже у Балабухи нет экземпляра.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• ••••••

А какие еще подобные факты вам известны?

Например есть легенда что тираж сборника «Великий Краббен» (1983) был изъят — опровергается фактически копеечной ценой этого сборника — у букинистов он никак не выделяется вообще.

https://fantlab.ru/edition47720

тираж 30 тыс.





1347
просмотры





  Комментарии
Страницы: 123


Ссылка на сообщение4 февраля 2015 г. 16:09
Перевертыш Стругацких в супере, хе-хе.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 февраля 2015 г. 16:11
Собственно только сам супер, не книга. Ок. Ну и тираж его — неясен, то ли 500 экз, то ли 5000. То ли вообще ни одного. Врут как очевидцы.


Ссылка на сообщение4 февраля 2015 г. 16:53
Все живое... и Плутония — книги довольно редкие, хотя тираж больше 100 тыс. Но ценности особой они не имеют.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 февраля 2015 г. 20:13
Саймак был на Алибе по бросовым ценам, лежал по году, по два.. А вот Плутонии не было — да покет ведь, затёрся нафиг. Или есть какие-то обоснования их редкости?
 


Ссылка на сообщение4 февраля 2015 г. 20:38
Нет, историй про то, что часть книг сгорела или утонуло у меня нет. Просто все другие книги серии находятся без проблем — бери, не хочу. А этих как-то нет. Хотя и они нашлись.
 


Ссылка на сообщение4 февраля 2015 г. 20:40
Понял.


Ссылка на сообщение4 февраля 2015 г. 17:10
Сергей, про Ланина забыл http://fantlab.ru/edition83781 Тираж был 90 000, но книгу запретили, и сколько экземпляров разошлось среди читателей, неизвестно...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 февраля 2015 г. 20:05
Почему забыл — я и знать не знал про Ланина года эдак до 2010 примерно. Когда его в Витебске стали репринты делать, стал интересоваться что за автор, почему в одном ряду с Гончаровым и Гирели. Так что спасибо за книжку в эту новую виртуальную полку https://fantlab.ru/bookcase31555 «Редкости и пропавшие тиражи».
 


Ссылка на сообщение8 февраля 2015 г. 10:38
На «полке» присутствует Искатель №3 — 1961 и есть
«Примечание:
Ходили слухи что большая часть тиража сгорела, поэтому когда остальные номера можно быть купить за рубль, то этот стоил не меньше пяти. (по сообщению vbltyt)».
Странно. Вчера в Москве (с рук, правда) купил. Цена 40 руб:-)
Могу выложить сканы.
Повезло???
 


Ссылка на сообщение8 февраля 2015 г. 11:08
Да я тоже как-то с сомнением ко всем этим историям. Но по крайней мере хоть какие-то объяснения редкости.
 


Ссылка на сообщение4 февраля 2015 г. 20:08

цитата

повесть о полковнике Язине, начальнике особого БОРа, Бюро особых расследований при УГБ СССР. Из объявленного тиража в 90000 экз, фактически был напечатал лишь первый завод — 25000, так как пресса (журнал `Крокодил` и др.) буквально разгромила эту повесть и ее автора, после чего книга была запрещена и изъята из торговой сети.


О какое хорошее объяснение у Пилиева нашёл. Еще бы статью в «Крокодиле» найти.
 


Ссылка на сообщение5 февраля 2015 г. 01:42
Да, я тоже слышал про «Крокодил», но саму статью не читал... Долго искал оригинального «Тарантула», его даже у Жислина нет! А когда нашел и купил за большие деньги — тут же начали ее переиздавать — и Витебск, и Пилиев, и «Тардис» с «Престиж Буком»...)))
 


Ссылка на сообщение5 февраля 2015 г. 10:04
Ну у них это растянулось на несколько лет всё таки, не одновременно же.


Ссылка на сообщение4 февраля 2015 г. 18:17
Книга с тиражом в 100 тысяч экз. может быть раритетом только, если так-иначе указанный тираж не соотвествует реальному...

Если реально было выпущено, а главное распространено 100 тыс. экз., то это уже никакой НЕ раритет...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 февраля 2015 г. 20:02
А примеры есть какие-то конкретные, когда тираж не соответствует заявленному? Из фантастической литературы разумеется.
 


Ссылка на сообщение4 февраля 2015 г. 20:17
Могла бы поискать по литературоведческим работам, но не могу сообразить — КАК получше сформулировать запрос...
 


Ссылка на сообщение4 февраля 2015 г. 20:23
Может так:

изъятые книги изъятые публикации запрещенные книги уничтоженный тираж сдано в макулатуру
 


Ссылка на сообщение4 февраля 2015 г. 20:29
Да, попробую — может кто-нито писал об этом...
 


Ссылка на сообщение4 февраля 2015 г. 20:39
Наверняка это не специально, а по ходу пьесы, мол, была книга да сплыла.


Ссылка на сообщение4 февраля 2015 г. 20:07

цитата

Если реально было выпущено, а главное распространено 100 тыс. экз., то это уже никакой НЕ раритет...

Ну и кто бы спорил? Только ведь тут два факта и оба требуют доказательств...


Ссылка на сообщение4 февраля 2015 г. 20:39
я ммм... не удивление высказывал, я нечетко сформулировал мысль.
«Книжка, отпечатанная тиражом в сто тысяч, и этим же тиражом ушедшая в массы, раритетом быть не может. На 99 процентов. Вдруг кто-то целенаправленно выкупил весть тираж»:-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 февраля 2015 г. 20:41
Зато вон еще одну нашли редкость — Ланина 57г. Может и еще что-то найдется-узнается.
 


Ссылка на сообщение4 февраля 2015 г. 20:43
ну я рад, что из моего ответа интересная тема выросла. Я про всякие книжные артефакты люблю читать
 


Ссылка на сообщение4 февраля 2015 г. 20:47
Часть истории жанра как ни крути.


Ссылка на сообщение4 февраля 2015 г. 21:03
Сразу же вспоминаются Браун в «ШФ» и «Полная энциклопедия Амбера» в «ОО». Там тиражи, конечно, не стотысячные, но теперешняя стоимость этих книг покруче, чем у любого раритета :)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 февраля 2015 г. 21:15
Брауна кстати можно найти за 1,5-2, а вот Крулик уже по 4500 улетает известно где.... Чудеса.
 


Ссылка на сообщение4 февраля 2015 г. 21:32

цитата С.Соболев

а вот Крулик уже по 4500 улетает известно где


вот так живешь, а потом узнаешь, что ты миллионер
 


Ссылка на сообщение6 февраля 2015 г. 11:10
причем тот-же Браун без супера стоил мне 450 рублей :-D
 


Ссылка на сообщение6 февраля 2015 г. 11:54
Это да, букинистический закон: отличный супер дороже книги.


Ссылка на сообщение4 февраля 2015 г. 22:39
Интересный факт — «Остров Алмазов» Ланина мною в областной библиотеке прочитан без напряга (в школе, это 70 годы). А вот «Синий тарантул» только ЧИСЛИЛСЯ! А книжечку «не нашли». Ну, «Час Быка» мне тоже «не нашли», но она была в спецхране.
А про «Великого Краббена» я слышал, что рассыпан не этот вариант. Этот ведь сборник разных авторов, а тот был авторской книгой. Цена же ему точно маленькая, а тираж для периферии нормальный.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 февраля 2015 г. 22:46
Это в мемуарах Прашкевича есть точные сведения, надо там глядеть про Краббен. Вроде про сборник, не про авторскую.


Ссылка на сообщение4 февраля 2015 г. 23:04
Точно. Это Аркадий Стругацкий году в 87 помянул, что рассыпали. Я это воспринял как «авторский». Сам Прашкевич утверждает, что изъяли как раз сборник и начали уничтожать.
У меня есть подозрение — только в его городе. В библиотеки страны сборник попал, на книжном рынке в середине 80 куплен мною легко и недорого. В Куйбышеве никто и внимания не обратил на что-то.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 февраля 2015 г. 23:11
Всё равно история была крайне неприятная для автора, представляю как он это жутко переживал.
 


Ссылка на сообщение5 февраля 2015 г. 08:33
Да. В мемуарах он очень эмоционально все описал. Как слепые раздирали книги на макулатуру. Картина трагическая. Тем более, что его произведение там было и среди других авторов.


Ссылка на сообщение5 февраля 2015 г. 02:03
Я бы просто ради интереса, так как тут речь идет про раритеты, задал бы вопрос: «Кто-нибудь знает про книжку А. Ростросты «Призраки чужого небосвода»? Гугл, конечно, вам выдаст, что это уфология, но это чистой воды фантастика.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 февраля 2015 г. 10:03
Первый раз слышу. Мало ли таких книг было в бурные кооп. времена.
 


Ссылка на сообщение6 февраля 2015 г. 14:47
Я этот вопрос задал только потому что считаю, что такие книжки вполне могут считаться раритетами. Да, тиражи были большие, но потом они все растерялись где-то в пространстве и времени.
 


Ссылка на сообщение6 февраля 2015 г. 18:41
А кто знает какой у нее был тираж? И фантастика ли это?
 


Ссылка на сообщение9 февраля 2015 г. 00:57
Тираж могу точно указать: 50000 экз. В выходных данных)
Точно фантастика, которую принимают за уфологическую литературу. Целая россыпь рассказов, в которых герои сталкиваются с неведомым. При этом не только с НЛО. При этом — это именно что художественная литература.
 


Ссылка на сообщение9 февраля 2015 г. 11:09
Понятно.
 


Ссылка на сообщение25 октября 2017 г. 08:20
Я знаю, у меня есть. Очень неплохие рассказы. И да, это чистая фантастика. Просто в 90-е было модно печатать именно «истории очевидцев паранормальных явлений», потому издали под таким соусом.
 


Ссылка на сообщение26 октября 2017 г. 00:29
Книжка хороша, вот только про автора ничего не известно.
Страницы: 123

⇑ Наверх