Кто Кто В


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «vvladimirsky» > Кто-Кто... В пальто!
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Кто-Кто... В пальто!

Статья написана 6 июня 2015 г. 23:08

Отечественные философы (с британской, правда, пропиской) неравнодушны к Доктору Кто. Занятная и поучительная статья в журнале Logos: Полина Ханова, «Доктор Кто: геноцид для чайников». Рекомендую. Там вообще много о жанровом кинематографе в двух номерах за 2014 год.

Аннотация:

цитата

«Доктор Кто», самый долгий научно-фантастический сериал в истории, царство невероятных сюжетов и инопланетян в резиновых масках. Его персонажи, метафоры, крылатые фразы составляют мифологию современной британской культуры. Антропоморфный инопланетянин, обладатель сверхразума, условного бессмертия и машины времени, которая выглядит как синяя деревянная будка, путешествует по временам и планетам, сея добро и справедливость. Доктор — нетипичный супергерой, пацифист и военный преступник, воплощение общеевропейского комплекса вины: сериал может быть прочитан как осмысление проблемы геноцида и эксперимент по выявлению условий, когда геноцид будет этически оправдан. Абсурдизм и подчеркнуто условная эстетика сериала позволяют воплощать самые необычные этические и философские кейсы.

Нет чтоб делом занялись -- картошку там окучили, Белянина почитали...





57
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение7 июня 2015 г. 01:00
Неплохо, хотя и адски предсказуемо. И, в отличие от Доктора, невитально 8-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 июня 2015 г. 02:24
Но согласись, предсказуемость не означает, что это не должно было быть проговорено вслух и на русском языке (на английском где-то я видел подобный материал).
 


Ссылка на сообщение7 июня 2015 г. 02:35
Не означает. Окей, я просто не люблю такой вот научный подход к вещам, которые люблю :) В случае «Доктора» он дает результаты, близкие к нулю. Гомосексуалисты Британской империи! Относительность добра и зла по Бадью! Холокост! Come on. «Доктора» смотрят не за это, и цитатами из него можно доказать почти что угодно. Это история про горе от ума, боюсь.
 


Ссылка на сообщение7 июня 2015 г. 02:41
Ну давай так: вопрос допустимости геноцида в разных вариациях там на самом деле проходит если не красной линией, то одной из идей. А про гомосексуалистов я поржал, конечно. На самом деле больше всего мне понравился анекдот.
 


Ссылка на сообщение7 июня 2015 г. 09:45
Линия геноцида, конечно, проходит, но разнообразные выводы, которые делаются по этому поводу в статье, кажутся мне сильно притянутыми за уши. («Последние дни человека с ушами», помнишь?) Я так тоже могу, причем обоснованнее (феминизм и экология в «Докторе Кто«! с параллельным таймингом к нашей реальности! см. статью в «МФ«!), только не хочу.

Анекдот отличный :) И там есть еще несколько ценных мест, но в целом статья удручает тем, что подтверждает старый как мир вывод: товарищи ученые гуманитарии смотрят и читают ну очень своеобразно.


Ссылка на сообщение7 июня 2015 г. 09:19
Картошку окучил, но кто такой Белянин? :-)
«Доктор Кто», конечно, суперразнообразен. И в сезоне можно выловить один-два идеальных или оригинальных эпизода, которые хочется пересматривать. Но долгое и с коликами метафизическое переваривание истории (или просто факта) распада Британской империи в форме сериала, просмотр всех сезонов, может выдержать только англичанин. Это говоря об архетипах. Или об основном конфликте предыстории.
Так что это всё тоже отраженное бремя белого человека, набоорот. Которое в авангарде общественных наук во время создания современного Доктора. А конкретно британской культуре без Киплинга и антикиплинга не обойтись ещё очень долго. Хоть в оценке Толкина, хоть доктора сами знаете Кто. Геноцид-геноцидом, но социологам стоит и поглубже поковыряться.
P.S. За амбивалентную субверсию гендерных паттернов, философские кейсы и эпистемологический план спасибо.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 июня 2015 г. 09:50
Ух ты. Я англичанин!!! :-)))
 


Ссылка на сообщение7 июня 2015 г. 13:26
На что только не идут люди, чтобы отмазаться от разработки космических ракет, лазерных пушек и антигравитационных двигателей :-))).
 


Ссылка на сообщение7 июня 2015 г. 10:52
Я точно — не он. Не англичанин.


⇑ Наверх