Стал известен отец Дарта


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «DeMorte» > Стал известен отец Дарта Вейдера.
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Стал известен отец Дарта Вейдера.

Статья написана 22 декабря 2018 г. 02:13

Возможны спойлеры!

#ДартВейдер #Звёздныевойны #StarWars #ДжорджЛукас #джедаи

Новый комикс по "Звёздным войнам" Darth Vader No. 25 подтвердил давнюю фанатскую теорию о происхождении Энакина Скайуокера.

Согласно сюжету ленты "Скрытая угроза" Шми, мать Энакина, родила мальчика от чудесного непорочного зачатия. Квай-Гон считал, что это произошло благодаря воле самой Силы. Однако фанаты давно спекулировали, что "чудо" было не случайным и что ситуацию кто-то подстроил.

Из нового комикса стало известно, что "отец" Энакина — Палпатин (Дарт Сидиус, будущий император). Именно он манипулировал потоками Силы, чтобы создать могущественного тёмного джедая в утробе Шми.

Само собой, секса между ними не было. Однако манипуляций Сидиуса вполне достаточно, чтобы теперь считать Палпатина отцом Дарта Вейдера. Сцену "зачатия" видит сам Дарт Вейдер, когда погружается в медитацию Силы и наблюдает собственную жизнь с её самого начала. Возможно, в дальнейшем это будет использовано сценаристами и подано так, что Вейдеру просто кто-то внушил, что его отец — Палпатин.

Источник

***

Неопубликованный документальный фильм о съёмках «Империя Наносит Ответный Удар».

Строительство «Звезды Смерти» (таймлапс)

Ужасы с экрана.





1690
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение22 декабря 2018 г. 03:33 цитировать
Ну это была не теория, в «Дарте Плэгасе» об этом прямым текстом говорилось. Получается оканонили заново :-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение22 декабря 2018 г. 06:22 цитировать
Я давно читал, и мне казалось, что там были намеки, что Плэгас манипулировал.
 


Ссылка на сообщение22 декабря 2018 г. 10:56 цитировать
То-то и оно. Если Плэгас, то нет вопросов, как он создал жизнь — именно этим он и известен. А с его гибелью это искусство было утрачено.

Но если Палпатин способен на то же самое — это уже из разряда «а что, так можно было?» Он что, за эти годы забыл это умение и больше никогда им не пользовался?
 


Ссылка на сообщение22 декабря 2018 г. 11:29 цитировать
Да и мне показалось, что в книге вроде речь шла именно о Плэгасе
 


Ссылка на сообщение22 декабря 2018 г. 11:36 цитировать
Вот-вот.
 


Ссылка на сообщение22 декабря 2018 г. 11:45 цитировать
Они оба учавствовали в процессе, только
«создание» Энакина было не целенаправленным. Насколько я помню, по новому канону Плэгас умер задолго до Угрозы, вот и получается с небольшими поправками — тоже самое)


Ссылка на сообщение22 декабря 2018 г. 07:52 цитировать
Честно говоря, бред какой-то. Могли бы придумать что-то получше, чем некое хитросделанное зачатие.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение22 декабря 2018 г. 11:48 цитировать
Непорочное зачатие канон Лукаса из 1э, если старые книги/комиксы отбросить можно, то фильмы не получится)))
 


Ссылка на сообщение23 декабря 2018 г. 07:27 цитировать
Могли, например, придумать что-то вроде, что зачатие было выполнено естественным путём, однако плод попал под раздачу в связи с некими генетическими особенностями, позволяющими путём воздействия силы на него усилить будущие природные способности. Было бы относительно логично и не вызывало вопросов.
 


Ссылка на сообщение23 декабря 2018 г. 09:28 цитировать
В 1э вроде Шми говорила: «У него нет отца, я не могу этого объяснить». До знакомства с РВ я всегда думала, что это обычные слова типичной матери-одиночки, но как оказалось их нужно воспринимать буквально :)
Ещё не помню, говорилось ли что-то в подобное в Войнах Клонов, в сериях про Отца, Брата и Сестру. Ну и всегда остаются интервью Лукаса, если в них он тоже однозначно высказывался на этот счёт, приходится считаться.


Ссылка на сообщение22 декабря 2018 г. 10:32 цитировать
Да уж
. Что за идиоты, прости Господи


Ссылка на сообщение22 декабря 2018 г. 20:07 цитировать
А Палпатин же вроде судя по фильмам, в этот временной период, должен быть ещё красивеньким.
Ему же Винду гораздо позже рожу подрихтовал, нет?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 декабря 2018 г. 15:08 цитировать
Возможно, это лишь образ – таким его рисует подсознание Энакина-уже-Дарта-Вейдера.




Внимание! Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках.
⇑ Наверх