Джеймс Айлингтон Тень


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Green_Bear» > Джеймс Айлингтон «Тень ушедшего»
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Джеймс Айлингтон «Тень ушедшего»

Статья написана 30 января 2019 г. 16:46

Аннотация:

Прошло двадцать лет после свержения авгуров, правителей, что черпали силу в предвидении будущего. Однажды грядущее закрылось перед ними, и, не желая терять власть, постепенно они сошли с ума от собственной беспомощности. Теперь авгуров нет, а все люди, у которых есть хотя бы подобие магических способностей, находятся под постоянным контролем, скованные четырьмя догмами. Давьян – один из таких одаренных, жертва войны, которая закончилась еще до его рождения. Будущего у Давьяна нет, он обречен на вечное презрение и рабство. К тому же, как выясняется, из всех возможных способностей у него есть только одна: то самое предвидение, которое уже чуть не разрушило мир, а потом исчезло. Но будущее коварно, изменчиво, и это открытие запускает цепь событий, которые приведут к самым неожиданным последствиям и множеству смертей. А на западе, в лесу, приходит в сознание странный человек. Он не помнит, кто он; не помнит, как его зовут, его одежда залита чужой кровью и, кажется, даже собственные мысли временами ему не принадлежат... Пути незнакомца и Давьяна вскоре пересекутся, и вместе им предстоит выяснить, что на свете есть опасность гораздо страшнее правления обезумевших авгуров.




Многие годы авгуры твердой рукой правили Андаррой, используя свои способности читать мысли и память людей, а также прорицать будущее. Так продолжалось до тех пор, пока по неизвестным причинам видения не начали обманывать авгуров. Посыпались грубые ошибки, скрывать которые стало все труднее, но правители до последнего цеплялись за власть, вводя все более суровые законы. И тогда разразилась Невидимая война. Три из пяти Тола — твердынь одаренных, где изучались и развивались искусства владения сутью — были сожжены, обитателей дворца и андаррских школ безжалостно перебили. Чудом спасшиеся бегством от ревнителей или выдержавшие осаду в двух уцелевших Толах одаренные были согласны почти на все, чтобы сохранить свои жизни. Тогда был заключен договор, составленный Стражем Севера, по которому все одаренные получили метки, самопроявляющиеся при первом использовании сути, и подчинились четырем догмам, жестко ограничивающим применение дара. Никогда и никоим образом не вредить своим даром обычным людям, беспрекословно исполнять приказы блюстителей...

После заключения договора прошло уже пятнадцать лет. Однако обучающийся в одной из школ подросток Давьян постоянно сталкивается с враждебностью окружающих, когда те узнают в нем одаренного. Еще печальнее, что в скором времени Давьяну предстоит пройти испытание, и если он не сможет показать, что научился использовать суть, то последствия для него будут плачевными. По закону таких учеников лишают способности обращаться к сути, делая тенями. И то, что Давьян умеет видеть, когда человек лжет, его не спасет, скорее наоборот — ведь, по слухам, этим приемом владели только авгуры, за которыми до сих пор ведут охоту блюстители. Поэтому когда накануне испытания недавно приехавший в школу старший, Илсет Тенвар, сообщает Давьяну, что знает о его таланте, и дает старинный сосуд, который должен указать ему путь к тем, кто сохраняет утраченные знания об авгурах, то мальчик почти не колеблется. Однако по случайности следом за ним увязывается его закадычный школьный друг Вирр. А на следующий день после побега мальчишек все обитатели школы погибнут, кроме Ашалии, их подруги, которая против воли станет тенью, но все равно приложит все усилия, чтобы найти злодеев.

Дебютный роман Джеймса Айлингтона "Тень ушедшего" — плоть от плоти эпического фэнтези. Величественный масштаб, тысячелетняя предыстория, множество вовлеченных в противостояние могущественных сил и отважных героев. Но есть в этом и оборотная сторона. Увы, но собран роман, наверное, из всех возможных стандартных фэнтезийных элементов. Судите сами. Древний враг, копящий силы на севере, и сдерживающая его пока гигантская магическая преграда? Чек. Древнее пророчество и тайные общества, магические школы и таинственные жестокие убийства, презирающие магов блюстители и охотники? Чек. Мудрый отшельник-наставник, надежный заступник-изгнанник, добрые принц и принцесса, загадочный юноша с амнезией? Чек. Добавьте сюда смертельно опасных магических существ, проклятый и заброшенный город, а также несколько темпоральных петель, чтобы получить полное представление об использованных Айлингтоном сюжетных приемах и антуражных элементах.

Парадокс заключается в том, что несмотря на невероятную концентрацию типовых деталей, роман читается на удивление бодро и увлекательно. Единственное, что немного раздражает, автор любит сперва показать необъяснимо странное поведение героя, но лишь спустя пару-тройку десятков глав объяснить, чем же оно в действительности вызвано. Зато когда эпилог закрывает собой смысловые пробелы в прологе, переворачивая наше представление о том, кто же является главным злодеем в этом мире, то невольно тянешься за следующими томами цикла. И сразу же приятная новость — автор завершил трилогию, заключительный том уже в очереди на публикацию, поэтому теперь все в руках отечественных читателей и издательства.

Итог: увлекательное эпическое фэнтези, собранное из стандартных элементов.

Моя оценка: 7/10




Смотрите также:

  1. Рецензия на роман Всеволода Алфёрова «Царь без царства».





1691
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 16:48
Оперативненько! :-)))
Сегодня только публикуют новость о выходе книги, а тут уже и готовая рецензия!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 16:51
Вот как будто что-то новое :-D

P.S. Но справедливости ради, я давно не баловал подписчиков эксклюзивом, ога. 8-)
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 16:52
Как говаривал Стас Давыдов: и это — хорошо! :cool!:


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 16:56
Первый роман Стейвли тоже из стандартных ингредиентов был собран, но читался вполне себе. Да и у Ротфусса в плане идей ничего нового не заметил. Оценим.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 16:57

цитата eos

Да и у Ротфусса в плане идей ничего нового не заметил.

:-)))
Я же Ротфуссу тоже 7/10 поставил. Так что да, ставьте Айлингтона в список на прочтение!

цитата eos

Стейвли тоже из стандартных ингредиентов был собран, но читался вполне себе.

«Клинки императора» мне все же понравились побольше 8:-0
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 17:01
Без второго тома Стейвли пока оценивать не буду, разве что промежуточно. По идее, ждать недолго, как раз на февраль-март обещан.
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 17:32

цитата eos

Без второго тома Стейвли пока оценивать не буду, разве что промежуточно.

Ну я и сравниваю по первым томам, ога:)
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 18:15

цитата eos

Без второго тома Стейвли пока оценивать не буду, разве что промежуточно.

Но ведь второй том довольно сильно отличается от первого уровнем чернухи и жестокости. Потом после второго скажете — без третьего не смогу оценить, нужно идти до конца :-D
Как по мне — первая книга вполне себе нормально читается и соло. Герои под конец повзрослели и на этом как бы и конец. Чего еще желать?
А вообще у Стейвли очень сильный дебют получился, странно что тираж не раскупили за месяц. Видать рекламой не в ту аудиторию били.
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 18:20

цитата Sph

первая книга вполне себе нормально читается и соло. Герои под конец повзрослели и на этом как бы и конец. Чего еще желать?

Для первого тома — ничего более.
А вообще — ну слишком же очевидно, что только-только завязалась глобальная линия с возвращающимися любителями геноцидить людей. Естественно, получается ощущение недосказанности.
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 19:24
А ещё поди там разбери, в чём древние сказания лгут, и кто там кого на самом деле и чего ради геноцидил. Послевкусие от «Клинков Императора» осталось примерно такое же, как от «Крови и железа» когда-то — красочно и ладно скроенный текст, оставляющий намёки на то, что не всё тут будет так просто.
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 19:31

цитата Johann_Wolden

А ещё поди там разбери, в чём древние сказания лгут, и кто там кого на самом деле и чего ради геноцидил.

Так-то в прологе нам показывали древние события как раз глазами одного из «предтеч»:)
Конечно, всегда возможен «ненадежный рассказчик»...

цитата Johann_Wolden

красочно и ладно скроенный текст, оставляющий намёки на то, что не всё тут будет так просто

Посмотрим, почитаем;-)
 


Ссылка на сообщение31 января 2019 г. 09:52
Фэнтези — это не тот жанр, который раскупается мгновенно, даже в мягких кинообложках.
Тут каждый, КАЖДЫЙ, читатель данной серии на счету. Даже нескольких сотен из трех тысяч любителей, недовольных отсутствием оформления на обложке, хватит, чтобы значительная часть тиража осталась лежать.
Издатель сколько угодно может вставать в позу «текст первичен», но именно тут это не прокатывает.


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 17:07
Спасибо :beer:
Возьму обязательно, соскучился уже по «классическому типовому фэнтези»
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 17:31
:beer:
Я только «за»)


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 17:25
Спасибо за рецензию.
А что по поводу кол-ва линий героев? Сколько основных? Насколько повествование скачет и переключается между PoV'ами?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 17:30

Четыре основных героя: уже вышеупомянутые Давьян, Вирр и Аша, а также лишившийся памяти и обвиняемый в жутком убийстве Седэн.
Всего персонажей, играющих более или менее важные роли, конечно, раза в три больше.
Скачет умеренно, в большинстве случаев у нас два географически разнесенных друг от друга потока информации. Реже три. Поэтому ощущения в духе «я не успеваю сообразить, кто, где и что» нет и в помине!)
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 17:35


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 17:30
А я говорил, что подозрительно☺ 7 всего
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 17:31

цитата Green_Bear

Я же Ротфуссу тоже 7/10 поставил. Так что да, ставьте Айлингтона в список на прочтение!

:-D
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 17:33
А Эриксону? А Векслеру? Эти мне весьма нравятся.
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 17:34

цитата smykov

А Векслеру?

8/10 — была же рецензия — https://fantlab.ru/user60...

цитата smykov

А Эриксону?

Не читал:)
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 17:35
Извините, а так называемой «чернухи» много у автора?
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 17:37
Практически нет. Буквально два-три упоминания о характере ран у погибших при массовых убийствах или сражении. У Айлингтона чистый эпик, как он есть — без акцента на физиологии или натурализме. У Ротфусса — авантюры и приключения.
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 17:41
Спасибо! Наконец-то куплю 2ю книгу из этой серии.
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 17:55
Хех, долго же вы ждали:)
Такими темпами не будь Ротфусс Ротфуссом, уже бы и третья книга давно вышла.
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 18:05
А что делать, последние книги в этой серии, были со всякими мерзостями! Охота чего-то такого похожего на классическое фэнтези.
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 20:28

цитата

Спасибо! Наконец-то куплю 2ю книгу из этой серии.

А первая какая была, если не секрет? ???
 


Ссылка на сообщение31 января 2019 г. 07:21
Вегнер «Память всех слов».
 


Ссылка на сообщение1 февраля 2019 г. 11:22
Ну, Вегнер и в первом уже томе не отказывал себе в отдельных «чернушных» моментах.
 


Ссылка на сообщение1 февраля 2019 г. 16:48
Но без перегибов, как у Буллингтона и Флетчера(судя по отзывам). Хотя Маршалл и куплен, но еще не читал. Вегнер очень понравился(прочитаны первые три книги).


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 17:32
Изначально очень ждал Айлингтона и практически не интересовался Гвином, сейчас ровно наоборот.
Спасибо за обзор :beer:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 17:34
:beer:
Гвинн, который Джонн, с циклом «The Faithful and the Fallen»?)
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 17:45
Именно! :beer:
Там должно быть что-то оригинальное и эпичное 8-)
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 17:45
Почитаем, как придет время ;-)
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 17:50
Буду ждать рецензию ;-)
Что касается классики и Айлингтона — лучше попробую ,,Колесо времени» Джордана от Азбуки :-)))
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 17:54

цитата Serega_Kozopas

лучше попробую ,,Колесо времени» Джордана от Азбуки

Безумству храбрых... :-D
Все же 14 томов и 3 — это ну очень большая разница ;-)
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 17:57
Я правильно понимаю, что здесь повествование в болото не скатывается, складки платьев не описываются, и, что самое главное, 896 страниц текста при вычёркивании упоминаний о слабых мужчинах и сыре не превращаются в 250? :-)))
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 18:00

цитата Johann_Wolden

Я правильно понимаю, что здесь повествование в болото не скатывается, складки платьев не описываются, и, что самое главное, 896 страниц текста при вычёркивании упоминаний о слабых мужчинах и сыре не превращаются в 250?

Нет! :-D
Айлингтон не отказывается совсем от описаний интерьеров, одежды или кушаний, конечно, но они находятся далеко в конце списка с приоритетами.
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 19:45
А чем плох герой в потертых замшевых штанах, колете , видавшим лучшие времена..и вот он сидит у костра, грызет недоваренный мосол и поглядывает на девушку в платье из тончайшего шёлка, тоньше, чем крылья бабочки, цветом напоминающее юную листву и чья драпировка подчеркивала ...вообщем, ГГ( слабый до девушек) глазел вовсю, даже не прикрываясь мослом?. Из вежливости он предложил сыру, чья ноздреватость и нежный сливочный цвет говорили, что он произведен на знаменитых Н-ских сыроварнях.
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 21:25
А почему бы ему и не предложить? Ведь сыроварни эти принадлежат знаменитейшему и древнейшему в королевстве роду герцогов-сыроваров, коих единственным наследником он и является. А его потёртые штаны ещё помнят времена, когда они мягкостью своей и бархатистостью напоминали кожу младенца, а их обладатель танцевал менувет с королевскими особами :-D
 


Ссылка на сообщение31 января 2019 г. 09:44
тем, что я только от одного этого небольшого абзаца чуть не впал в спячку
 


Ссылка на сообщение31 января 2019 г. 10:46
Это-ж хорошо, спячка это- умиротворение, понижение нервной возбудимости, лучшее усвоение витаминных препаратов. А психованный человек не спит, чешется, книжки рвет...
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 21:09
Не так уж много хорошего классического фэнтези, в духе Толкина, Джордана, Сандерсона 8-)
Конечно и эти авторы не совсем классическое фэнтези, кроме Толкина, но уж точно не тёмное фэнтези 8:-0


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 18:12
И последнее, даром, что книгу уже успел купить, пока она не ушла обратно в предзаказ. Как там с экшеном дела обстоят?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 18:14
Нормально, в целом пусть и небольшие, но схватки распределены достаточно равномерно, потому скучать не приходится. А в финале будет крупное сражение, так что экшена хватит всем)
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 19:45
Так, всё таки книга была «в наличии» на «Book24»? Несколько раз проверял во второй половине дня, показывало «предзаказ». Сейчас тоже, кстати.
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 20:07

цитата Сергей755

«в наличии»

В середине дня стояла плашка «в наличии» или «купить», уже не помню. Потом снова мигнуло на «предзаказ»:(


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 19:52
Спасибо за рецензию!
Пока не решил, буду ли покупать и читать Айлингтона. Подожду какое-то время.
Что касается вашей «оценки»: помнится «Чёрному стражу» Смита, Вы так же поставили «семёрку». Что решили насчёт цикла «Долгая война»? Будете ли читать продолжение, или на Смите «поставили крест»?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 20:10

цитата Сергей755

Что касается вашей «оценки»: помнится «Чёрному стражу» Смита, Вы так же поставили «семёрку». Что решили насчёт цикла «Долгая война»? Будете ли читать продолжение, или на Смите «поставили крест»?

В случае с Айлингтоном я решил не добавлять обычные полбалла дебютной книге, а перенести их на вторую книгу, чтобы там уже заслуженно, как я надеюсь, поставить твердую восьмерку.
Смит же получил семь из десяти со всеми возможными надбавками. Читать продолжение? Пока не знаю. Сейчас у меня список планируемого точно заполнен более чем.
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 20:27
Ясно. Спасибо за ответы!
А цикл «ВЛС» Гжендовича дочитали? Будете ли писать рецензию на заключительный роман, или на весь цикл полностью?
 


Ссылка на сообщение31 января 2019 г. 10:03

цитата Сергей755

А цикл «ВЛС» Гжендовича дочитали? Будете ли писать рецензию на заключительный роман, или на весь цикл полностью?

Я прочитал помимо первого еще и второй роман, но он попал в неудачный для меня по написанию рецензий период. В принципе, желание все равно отрецензировать его есть.
На цикл целиком — очень маловероятно. Посмотрю, какие будут впечатления от 3 и 4 томов. Может быть сделаю потом рецензию сразу на оба:)


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 22:06
Спасибо, интересно! Но, боюсь из трех начатых циклов (Макдональд, Флетчер, Айлингтон) не все доберутся до финиша, т.к. АСТ, такое АСТ...Вот и думаю на кого из троих сделать ставку и таки прочесть?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 22:33
Так помогите продвинуться всем трём. С нынешними тиражами считается каждый проголосовавший монетой, по сути.
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 22:47
Ну, Вегнер, Гжендович и Буллингтон уже ждут своего часа! А вот в дебютантах пока сомневаюсь. А в целом за 2018-й приобретено 250 книг, так что за монетку я не поскупился :beer:
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 22:52
О, вижу родственную душу! :beer:
Буллингтон, к слову, тоже дебютант — и прекрасный (но стоит заранее понимать, что это плутовской роман по форме и сути, а не привычный современный гримдарк), а вот Макдональд второй том уже получит точно, да и Флетчер на складе мёртвым грузом не болтается. И оба они написали отличные книги. Про Айлингтона пока сказать нечего. Взять возьму уже ради поддержки движухи (очень нравится серия пока что), а вот прямо быстро прочитать не получится.
 


Ссылка на сообщение30 января 2019 г. 23:47
Спасибо за грамотный совет! Пожалуй возьму Макдональда и Флетчера, а вот с Айлингтоном пока попридержу коней!
 


Ссылка на сообщение31 января 2019 г. 10:02

цитата Rasstriga

Спасибо за грамотный совет! Пожалуй возьму Макдональда и Флетчера, а вот с Айлингтоном пока попридержу коней!

Лучше вместо Макдональда как раз Айлингтона возьмите. Макдональд прям совсем средний и перевод так себе.
 


Ссылка на сообщение31 января 2019 г. 10:02

цитата Rasstriga

Но, боюсь из трех начатых циклов (Макдональд, Флетчер, Айлингтон) не все доберутся до финиша, т.к. АСТ, такое АСТ...Вот и думаю на кого из троих сделать ставку и таки прочесть?

Макдональд — авантюрно-приключенческое темное фэнтези, Флетчер — махровый и натуралистичный дарк, Айлингтон — классическое эпическое фэнтези.
Если по общей увлекательности чтения и минимуму риска напороться на неприятную тему/эпизоды, то мой фаворит — Макдональд. Насколько мне помнится, у него продажи вполне приличные, так что второй том точно будет, ну а третий... все под рыночной стрелой рисков ходим:)
Но вообще-то пока у Астрели-СПб (а не самой АСТ!) в сериях ШФ и ЛФС циклы выходят стабильно. Вегнер тик в тик идет, Гжендович целиком вышел. Поэтому на данный момент лучше брать, чем не брать.
Тем более что Макдональд и Флетчер можно читать, как внецикловые книги. Поэтому если не сильно зайдет — спокойно остановитесь и все)
 


Ссылка на сообщение31 января 2019 г. 11:26
Спасибо, учту! :beer:
Я так понял, по методу Айлингтона можно много циклов наштамповать — только знай декорации меняй, а оригинальных идей у него маловато?
 


Ссылка на сообщение31 января 2019 г. 11:30

цитата Rasstriga

а оригинальных идей у него маловато?

Насколько Айлингтон оригинален, покажет только второй том, где наконец-то развернется глобальное и тянущееся на тысячелетия противостояние. Теоретически он может и во второго Ротфусса вывернуть, почему нет.
Там и с магией, и с местными мифами, и с темпоральными петлями (а точнее, как они возникнут) есть весьма хороший потенциал.
 


Ссылка на сообщение1 февраля 2019 г. 16:55

цитата

в сериях ШФ и ЛФС циклы выходят стабильно. Вегнер тик в тик идет

Простите, но разве это так? Вегнер в ЛФС замер на месте уже без малого год как (в марте 2018 вышел 4-й том в ШФ) и не факт, что будет продолжен. Сидишь и голову ломаешь, на ромашке гадаешь — выйдет, не выйдет.
 


Ссылка на сообщение1 февраля 2019 г. 17:06

цитата Infinita_first

Вегнер в ЛФС замер на месте уже без малого год как (в марте 2018 вышел 4-й том в ШФ) и не факт, что будет продолжен. Сидишь и голову ломаешь, на ромашке гадаешь — выйдет, не выйдет.

Я имел в виду, что в целом циклы — если складывать по сериям — выходит стабильно. Про переезд я в курсе, как и о его весьма серьезных причинах. Без деталей — но я редакцию понимаю, сам бы также сделал:(

Что касается параллельного издания — пока что я верю в обещания издательства. Хотя сомневаюсь, что все-все-все тома Вегнера появятся в ЛФС, увы-с. К шестому точно уже, как мне кажется, это будет весьма сложно — продавать сразу два тиража в разных сериях.


Ссылка на сообщение31 января 2019 г. 09:46
* Задумался, а не заняться ли мне написанием рецензий, а что, нужно всего-то пять абзацев, из которых один — аннотация, а ещё два — краткий пересказ.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение31 января 2019 г. 09:55
Займитесь на здоровье, бгг) Хоть какую-то пользу принесете ФЛ.
 


Ссылка на сообщение31 января 2019 г. 10:11
ну да, буду высказывать мнение в два абзаца и с апломбом выставлять его как Рецензию. В форуме же отписать не так же пафосно будет, да? И потомкам потом не покажешь, потому что в дебрях форума не найдешь, правильно? 8-)
 


Ссылка на сообщение31 января 2019 г. 10:14

цитата cakypa

ну да, буду высказывать мнение в два абзаца и с апломбом выставлять его как Рецензию. В форуме же отписать не так же пафосно будет, да? И потомкам потом не покажешь, потому что в дебрях форума не найдешь, правильно?

Вы пишите, пишите 8-) По существу вы пока что ничего не сказали, так что мне даже и возразить нечего — не с ветряными же мельницами ваших фантазий сражаться)
 


Ссылка на сообщение31 января 2019 г. 10:17
ну да, что на факты-то скажешь? Два абзаца они и в Африке два абзаца
 


Ссылка на сообщение31 января 2019 г. 10:21

цитата cakypa

Два абзаца они и в Африке два абзаца

Два абзаца — это абсолютно эфемерная и никому не интересная величина. Тем более что, даже здесь вы посчитали неверно, поскольку пересказы бывают очень разными — и по спойлерам, и по степени раскрытия антуража. Объем же 3,8 тыс. зн. получился даже чуть выше моего стандартного 3,3 тыс., хотя в последнее время я часто и за 4 тыс. забираюсь.
И вот так у вас все — хоть со спорами о книгоиздании, в котором вы не разбираетесь, хоть с литкритикой)
 


Ссылка на сообщение31 января 2019 г. 10:43
Чу! Запахло духом Того-Кого-Нельзя-Критикова ть :-D

цитата Green_Bear

Объем же 3,8 тыс. зн. получился даже чуть выше моего стандартного 3,3 тыс.
Ну, а я что говорю — работенка-то не пыльная. Из 4т.зн. четверь буду давать аннотацию, ещё в 2\3 перескажу сюжет, а в заключении так и быть придумаю пару-тройку содержательных предложений. PROFIT!

Шутки-шутками...
Но вы вы ошиблись, потому как это был выпад не столько в вашу сторону — да хоть одно предложение в рецензию оформляйте, — а в сторону восхищенной публики, ловящей каждый вздох кумира, публики, которой достаточно два коротеньких пассажа, чтобы составить мнение об авторе, книге и принять решение о покупке.
О, времена...
 


Ссылка на сообщение31 января 2019 г. 10:49

цитата cakypa

а в сторону восхищенной публики, ловящей каждый вздох кумира, публики, которой достаточно два коротеньких пассажа, чтобы составить мнение об авторе, книге и принять решение о покупке.
О, времена...

Опять классическое «норот не тот»)
Только вот беда, по-настоящему «восхищенная публика» зависает на стримах у геймеров и на каналах ютуберов, причем у последних порой обозревателями книг слывут те, кто лишь показывает обложки и бегло пролистывает страницы.
И вот там ваш сарказм еще был бы как-то уместен, но вы пришли именно ко мне в комментарии, так что ничего личного, чес-слово:)

цитата cakypa

Чу! Запахло духом Того-Кого-Нельзя-Критиков ать

«Ой,все!»(с)
 


Ссылка на сообщение31 января 2019 г. 10:53

цитата cakypa

Из 4т.зн. четверь буду давать аннотацию

Только вот беда — я не читал ни официальную, ни переводную аннотации, пока не закончил рецензию. В частности, у АСТ один термин назван неверно, хи-хикс) Хорошая будет проверка — кто читал, а кто рерайтил.

цитата cakypa

ещё в 2\3 перескажу сюжет

Вы пишите-пишите:)

цитата cakypa

а в заключении так и быть придумаю пару-тройку содержательных предложений. PROFIT!

Да вообще! И за что рецензентам в журналах или блогах платят деньги)

цитата cakypa

работенка-то не пыльная

Минимум часа четыре, не считая времени, которое ушло на чтение. Ога.

Я же говорю — вы не рефлексируйте попусту, вы пишите:) И не раз в год на очень (не) понравившуюся книгу, а хотя бы раз в месяц, а лучше — в неделю.
 


Ссылка на сообщение31 января 2019 г. 11:05
«сперва добейся» бессмертно :beer:
 


Ссылка на сообщение31 января 2019 г. 11:07

цитата cakypa

«сперва добейся» бессмертно

Не «сперва добейся», но «сударь, будьте так любезны, для начала подтвердить вашу компетентность по обсуждаемому вопросу, прежде чем вы приметесь за вынесение категоричных суждений и за обобщение абсолютно разных явлений под одну гребенку».
Вот так, ога. ;-)
 


Ссылка на сообщение31 января 2019 г. 11:11
это цитата Михалкова Бэду? :-D
 


Ссылка на сообщение31 января 2019 г. 11:14
Не слежу за творчеством обоих :-D
Скорее потенциальный ответ Олди анонимусу с лурка, раз вам так хочется аналогий 8-)
 


Ссылка на сообщение31 января 2019 г. 11:32
cakypa соглашусь с Green_Bear ом. Это не так просто как кажется. Как и любая работа. Конкретно тут все по делу. Я имею ввиду рецензию. Лишние тонны воды нам незачем. Их все равно мало кто читает полностью
 


Ссылка на сообщение31 января 2019 г. 12:31

цитата igor_pantyuhov

Их все равно мало кто читает полностью
тут я соглашусь, потому как три абзаца пересказа сюжета я тоже сразу же пропускаю
Страницы: 12

⇑ Наверх