Семь восемь кто то к вам


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «Caspian» > «Семь, восемь… кто-то к вам придет без спроса…»
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Семь, восемь… кто-то к вам придет без спроса…»

Статья написана 10 апреля 21:33
Размещена:

Что самое жуткое? Когда не знаешь, почудилось ли тебе движение в тёмном коридоре, за углом или же в правду увидел что-то краем глаза. Героям рассматриваемого в рецензии фильма предстоит неоднократно на себе ощущать, как будто что-то находится совсем рядом с ними. И порой что-то, действительно присутствует, без каких бы то ни было оговорок.

«Гости» — не хватающий звёзд с небес хоррор, который подкупает прежде всего, безупречным визуалом и стопроцентным попаданием с выбором места действия. Центр всех событий – старинная усадьба на черноморской ривьере, диво как хороша. Но давайте обо всём по порядку.

Безукоризненная работа режиссёра, оператора и специалиста по монтажу сразу же бросается в глаза. Нет эффекта дёргающейся камеры, монтаж выполнен качественно, съемка поставлена таким образом, что акцентировалась на самых вкусных моментах, демонстрируя их во всей жуткой красе.

Отдельный низкий поклон тем, чьими стараниями выбирались декорации к фильму. Это что-то! Усадьба великолепна в своём запустении. Она – отдельный персонаж фильма, живущий своей, пугающей жизнью. Трансформации и прочие моменты, призванные пощекотать нервы, работали на все 100%. Она хороша своей фактурой, стилем, оформлением. Давно не припомню, когда ещё дом, с которым определённо «что-то не то», получался настолько выразительным.

Актёры на своих местах. Юрий Чурсин известный по главной роли в мини-сериале «Хиромант», здесь очень убедителен. Харизма, жутковатый взгляд, проникающий в душу. Некая отстранённость, свойственная человеку, много знающему и малоговорящему. Дальше выделяется персонаж Артура, невольно заставляющий сопереживать. В нём есть колорит, чувство юмора и образность мышления. Он прекрасно справляется с задачей разрядить обстановку. Затем доходит очередь для «первого парня на … ривьере». Тот, кто старается ухлёстывать за главной героиней, приведшей в готической архитектуры дом всю славную компашку. Зато сам прекрасный пол в киноленте до боли приевшийся. Женские персонажи, как и полагаются, располагают стандартным набором: взбалмошная простушка, мрачная эстетка и замкнутая, переживающая личную трагедию героиня. Сопереживать есть кому, но мужские персонажи, честно говоря, проработаны грамотнее. Создатели могли постараться привнести изюминку или в характеры или в образы, а так зритель получил довольно-таки клишированных героинь, которые не цепляют так, как следовало бы. Да, речь о хорроре, где не так уж это критично, но всё же.

Гремучая смесь тональностей не должна отталкивать или вводить в заблуждение. Нотки мелодрамы, втесавшиеся в хоррор, ни капли его не испортили. Скорее добавили реализма, отнюдь не выглядя притянутыми за уши. Кому-то, безусловно, не понравится такой фортель сценаристов. Да только на вкус и цвет, как известно, фломастеры разные.

«Гости» действительно качественный продукт, а не жалкая халтура, которые с разной периодичностью клепают в России, выдавая за «стильный ужастик, способный напугать до полусмерти». Творение(режиссёра) действительно пугает временами, погружает в атмосферу сгущающегося кошмара с головой и не даёт заскучать. Даже безобидная, развлекательная часть фильма, пришедшаяся на самое начало «Гостей», не менее хороша, чем всё, что последовало дальше. Вероятно в виду своей новизны, доселе отечественными кинематографистами не использовавшейся. При этом, повторюсь, времени уделено подобного рода тусовкам очень немного, но они как глоток свежего воздуха, изящно разбавили повествование. Сюжет действительно пользуется каждой минутой для создания по-настоящему пробирающей обстановки, от которой многим зрителям сделается не по себе. Конечно, необходимо учитывать ту огромную массу тематических фильмов, которые уже просмотрены современным зрителем, и делать скидку на притупившееся восприятие. Большинству кажется, что тут не хватает того-то и того-то, а здесь необходимо вставить/убрать ту или иную сцену. Если оставить эти зачастую необоснованные придирки и смотреть беспристрастным взглядом, то «Гости» прыгнули выше головы. При крайне скудном бюджете смогли сделать кино, отвечающее всем стандартам классного ужастика.

Отличительной чертой фильма стал отказ от классических резких пугалок. Их всего ничего в рамках всего экранного времени, а основной упор сделан на другое. Нет смысла приподнимать полог тайны, полностью подготавливая киноманов. Уж лучше каждый сам всё увидит и в полной мере прочувствует.

Пришла пора подвести итоги. «Гости» — отличный пример интересной идеи, безукоризненной съёмки, оживляющей каждую деталь, заставляя сверкать внеземным блеском. При этом сильная стеснённость в финансах не позволила реализовать превосходную задумку в полной мере, уведя повествование в иное русло, сделав акценты на минимуме из того, что планировалось показать изначально. Подобное решение – единственный выход из непростой ситуации, позволяющий не провалить съёмочный процесс, не сделав из хоррора его подобие, вызывающее чувство смеха либо заставляя недоумевать зрителя. И всё же, как ни грустно констатировать, ужасы в России продаются крайне слабо. Неважно, активная рекламная кампания проводилась или почти незаметная, итоговый результат неизменно оставляет желать лучшего. Ни один «ужастик» не достиг отметки хотя бы в 10 миллионов долларов. Фильм «Гости» усиленно продвигать стали где-то месяцев за 8 до премьеры, особенно в провинциальных городах, но даже такие ухищрения благотворно на кассовых сборах не сказались. Очередной нерядовой хоррор остаётся практически незамеченным зрителем. За «Гости» обидно не меньше, чем за крепкий мистический триллер «Конверт», снятый в 2017 году и вообще никак не показавшим себя тогда в прокате. Увы, пока не удаётся нарушить сложившуюся нехорошую тенденцию, из-за которой ужасы страдали и продолжают страдать в нашей стране, в то время как в странах Латинской Америки, на меньшем количестве киноэкранов, часть отечественных хорроров собирает кассу в 2,5 раза больше, чем здесь, у себя на родине. Только вдумайтесь в абсурдность ситуации! Безусловно, пришло время что-то глобально менять. Но стоит отдавать себе отчёт, что такой процесс не может протекать безболезненно, а тем более быстро. Пока же, ходите друг к другу в гости и смотрите фильм «Гости». ;-)

только так не ходите





1021
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение11 апреля 08:43 цитировать
Взял в план просмотра )


Ссылка на сообщение11 апреля 08:44 цитировать
Взял в план просмотра )
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 апреля 09:53 цитировать
Ксавьер, надеюсь, не разочаруетесь и тоже как следует распробуете фильм. Благодарю за доверие.


Ссылка на сообщение11 апреля 09:56 цитировать
«сильная стеснённость в финансах не позволила реализовать превосходную задумку в полной мере, уведя повествование в иное русло, сделав акценты на минимуме»

Паганини, говорят, и на одной струне играл как Бо...как Дьявол, скорее ))) так, что слабонервные в обморок падали, а нашим кинематографистам сколько ни дай, всё мало.
Чушь. Если человек талантлив и отлично знает своё дело, он и малобюджет сделает гениально.
Похоже, у нас школа. .. перестала быть, если так можно выразиться. Ну, не получается. Не знаю, всё какая-то бестолковая белиберда .
Мб, за душой у авторов пока маловато. Ума поднабраться надо сначала, а уж потом браться за мистику. Это, господа, очень тонкая штука.
Бюджет и миллионы ничегошеньки не улучшат.
Ну, если только приглашать монтажёров из Голливуда. И оператора. И особенно звукорежиссёра. )) А лучше и продюсера, и режиссёра, и актёров. Уж эти... лики молодых пустоглазых и бубнящих себе что-то под нос совсем неинтересно смотреть.
К усадьбе претензий нет. Класс. Бесподобно. Талантливо. Красиво. Загадочно и волнующие.
Спасибо за рецензию. Очень интересный взгляд. Всегда читаю с огромным интересом. Но почему-то всё время хочется с Вами спорить, Caspian :=))

Возрастные актёры несравнимо харизматичнее. Их бы побольше. Для атмосферы
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 апреля 15:22 цитировать

цитата DulcineadelTobos

Возрастные актёры несравнимо харизматичнее

Согласен. Пока молодых не упомню — не запоминаются...

цитата DulcineadelTobos

Их бы побольше. Для атмосферы

Не согласен. Либо одну «старую гвардию», либо одних молодых надо использовать в одном фильме. Если играют вместе, глаз режет от контраста школ и уровня личного мастерства так, что смотреть мешает. Либо детки дружно шалят под одним одеялом, и это мило — либо один старый мастер отбирает у всех одеяло и заворачивается в него, как в тогу, а замёрзшие дети... кто плачет, кто палец сосёт, кто игрушками кидается. :-(((
 


Ссылка на сообщение11 апреля 17:32 цитировать

цитата ХельгиИнгварссон

Либо одну «старую гвардию», либо одних молодых надо использовать в одном фильме. Если играют вместе, глаз режет от контраста школ и уровня личного мастерства


:=))) А, пожалуй, вы правы! Чаще всего, так и бывает.
Надо что-то в школе менять, видимо. Такое ощущение, что старые мастера не хотят делиться опытом, приёмами актёрскими, а на одной смазливой мордашке и страстном желании стать звездой далеко не уедешь. Кстати, то же и к режиссёрам относится, и к др. киноделателям. Хочется как в Голливуде или за пояс заткнуть, а не понимают, что с другой стороны надо подходить. Всё равно ведь Голливуд уже не переплюнуть. Никогда. Увы.
А мы всегда, всегда и всё будем сравнивать с лучшим. И кто и каким образом,, скажите на милость, нам запретит это делать? !
 


Ссылка на сообщение12 апреля 10:01 цитировать
Приветствую, Хельги Ингварссон! Надеюсь, фильм тоже не разочарует. Кино-то достойное, хоть и не полностью реализованное.
 


Ссылка на сообщение12 апреля 09:58 цитировать
Dulcineadel Tobos, тут речь о том, что бюджет выше помог бы вытащить наружу тот бестиарий, о котором прямо дали понять в начале фильма. Серьёзно, за пять копеек их не снимешь и не сделаешь. Даже если у тебя за спец. эффекты отвечает....23-х летний гений по имени Роб Боттин, в 1982 году сделавший шедервальную работу над «Нечто» Джона Карпентера. Но даже там режиссёр сокрушался, что ввиду отсутствия бюджета должного и, главное, возможностей для реализации идеи, несколько сцен так снять и не удалось.
 


Ссылка на сообщение12 апреля 11:50 цитировать
Бюджет может помочь. Но только помочь. Он не решает проблему отсутствия мастерства и идеи
 


Ссылка на сообщение12 апреля 11:10 цитировать
DulcineadelTobos Цитата не моя, исправьте будьте добры.
 


Ссылка на сообщение12 апреля 11:49 цитировать
Она вас точно не цитировала. На фантлабе в этой теме, почему-то, некоторые комментарии не прикрепляются напрямую к ответу собеседников или вразноброд размещаются.
 


Ссылка на сообщение12 апреля 11:52 цитировать
Прошу прощения, не знаю, как получилось такое! Убрала
 


Ссылка на сообщение12 апреля 12:01 цитировать
Ксавьер, а вы фильм «Конверт» не смотрели?
 


Ссылка на сообщение12 апреля 12:53 цитировать
Нет, еще нет. Если зайдут «Гости» — попробуем ))


Ссылка на сообщение11 апреля 21:08 цитировать
Прочитал отзыв. Посмотрел. Фильм хорош! Теперь посмотрю «Конверт». А то пропустил в своё время.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 апреля 10:03 цитировать
Честное слово, приятно, что наводка позволила ознакомиться как с этим фильмом, так и с «Конвертом» в будущем. Интуитивно ощущаю, что «Конверт» тоже понравится. А так, спасибо за доверие рецензиям. Для того и пишу, чтобы поклонники жанра не проходили мимо стоящих фильм.


Ссылка на сообщение12 апреля 14:02 цитировать
Может быть ужасы просто не русский жанр? У нас даже сказок страшных мало. Я воспитывался в равной степени на русских и казахских сказках. Так вот у казахов сказки намного страшнее, полно всяких злобных духов и демонов8-)
А рецензия зачетная, спасибо! Посмотрю и Гости, и Конверт. Хорошо, что — как вы сказали — скримеров нет. А то я из-за них ужастики не смотрю, не люблю пугаться:-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 апреля 14:21 цитировать
Евгений, большущее человеческое спасибо! Приятно слышать, что рецензия пришлась по вкусу!
Поделитесь потом впечатлениями от просмотра обоих фильмов?

Ой, а можно хотя бы пару-тройку ссылок или на жутких казахские сказки или на легенды о всяких интересных злых сущностей? Обожаю такие темы!
 


Ссылка на сообщение12 апреля 17:04 цитировать
:beer:
Посмотрю, отпишусь, если не помру от страха:-)))
А сказки казахские у меня остались в трех сборниках, которые я с детства храню и перечитываю. Но, думаю, если забьете в поисковик Казахские народные сказки, то найдется ресурс подходящий. Обратите внимание на раздел Волшебные сказки. Вот там пэри, людоеды, демоны и великаны. Есть экранизации, которые смотрели все дети в КССР — «Бойся враг девятого сына», Поэма о любви (по сказке Козы-корпеш и Баян-Сулу).




Внимание! Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках.
⇑ Наверх