Ответы на ребусы Викторина

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «С.Соболев» > Ответы на ребусы (Викторина № 5)
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Ответы на ребусы (Викторина № 5)

Статья написана 9 декабря 2020 г. 20:54

Итак, подводим итоги Пятой Викторины, с ребусами. Задачки были тут:

https://fantlab.ru/blogarticle70094

==========================================

номер 1:

Бова (писатель Бен Бова)

===========================================

номер 2:

Ефремов

===========================================

номер 3:

Золотой век научной фантастики

===========================================

номер 4:

Рассел

===========================================

номер 5:

Соларпанк, он же «солнечный». Редкое направление в фантастике с экологически уклоном.

===========================================

номер 6:

Солярис, водная планета Солярис

===========================================

номер 7:

Технофэнтези. А почти все отвечающие решили что это космический корабль Dragon SpaceX. Ну раз все так решили, так тому и быть — этот ответ засчитан как правильный. Ибо то что придумали составители — нераспридумывается. Поразительно, что этот ребус разгадан не так как задумывалось, причем ответ был в принципе одинаковый у нескольких разных юзеров! Это в копилку аргументов против пиктографического письма. Мы решили засчитывать его тоже как верный.

===========================================

номер 8:

Три закона робототехники

Варианты «Рука закона» и «Робокоп» ведут в правильном направлении, но не совсем подходят — стиральная доска намекает что надо тереть, три три и три, и будет дырка.

===========================================

номер 9:

Фанфик

===========================================

номер 10:

Фаэты. Ну тут чисто пересказ начала книги Казанцева, очень многие отгадали.

============================================

Автор ребусов — 240580, за что ему безмерное спасибо.

============================================


Победителями стали:

archivsf — дал девять правильных ответов,

и Bonsai, назвавший восемь правильных ответов раньше других конкурентов, приславших такое же количество, но чуть позже.

Всем спасибо, было интересно.





1045
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12
Ссылка на сообщение9 декабря 2020 г. 21:04
Воистину интересно) В этот раз я пропустил веселье, но поучаствую еще при возможности)


Ссылка на сообщение9 декабря 2020 г. 21:25
Ребусы прекрасные :-)


Ссылка на сообщение9 декабря 2020 г. 21:27
Спасибо! Хоть сам не участвовал, но отгадки интересно осмысливать. Единственно, я не догнал как Ефремов связан с теми картинками (возможно, потому что не понял, кто изображен на картинках). Если кто пояснит — заранее спасибо..
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение9 декабря 2020 г. 21:32
Надо продолжить ряд фантастов-мыслителей, писавших об оооочень далёком будущем. На фото показаны Стэплдон и Бердник.
 
Ссылка на сообщение9 декабря 2020 г. 23:20
Благодарю. Не знал вот, как Стэплдон выглядит, хотя читал его «Последние и первые люди» и «Создатель звезд». А Бердник — тут есть что наверстывать :)


Ссылка на сообщение9 декабря 2020 г. 21:35
А я никогда не умел решать ребусы. С детства.
Вот объясните мне как в №1 получилось Бова?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение9 декабря 2020 г. 21:46
А я только его и угадал)))
Все просто: Б и о (в чем?) в а
 
Ссылка на сообщение9 декабря 2020 г. 22:00
блин! :)))


Ссылка на сообщение9 декабря 2020 г. 22:15
Ха! В №4 Рассел прочитался легко, но я полагал, что другие буквы тоже должны нести какой-то смысл. Гуглил, гуглил что за «буккичь» такой)))
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение9 декабря 2020 г. 22:33
А у меня Рассел как один из вариантов был, но решил , что нужно задействовать все буквы. Вышло коряво, но задействовал все — Брукс искалечь! Даже произведение под фразу нашёл.
 
Ссылка на сообщение9 декабря 2020 г. 22:33
:-D:beer:
 
Ссылка на сообщение9 декабря 2020 г. 22:44
Вот и я споткнулся на Расселе — куда же остальные-то буквы девать.
 
Ссылка на сообщение9 декабря 2020 г. 22:59
Аналогично думал, что все буквы нужно задействовать. Рассела видел, но всё больше слова с «кибер» крутил-вертел. Ничего не вывертел)) И с Солярисом ошибся — подумал на «Подводное солнце» Казанцева. Типа, «Солнце под H2O»...
Но процесс увлекательный — спасибо организатору и автору вопросов!
 
Ссылка на сообщение10 декабря 2020 г. 11:01
С друзьями рассматривал ребусы. Решили, что это «Планета Вода». Есть же такая повесть Бориса Акунина. А тут оказывается классика-классика.
 
Ссылка на сообщение10 декабря 2020 г. 19:04
Ну, там еще солнышко на всякий случай нарисовано. Лат. Solaris — солнечный.
 
Ссылка на сообщение10 декабря 2020 г. 11:23
А откуда вообще представление, что Океан Солярис — это вода?? Из текста это совсем не следует.
 
Ссылка на сообщение10 декабря 2020 г. 19:08
Самый простой способ изобразить планету-океан. А чтобы развеять сомнения — сочетание солнышка, голубой планеты и черноты космоса.
 
Ссылка на сообщение15 декабря 2020 г. 10:32
В данном контексте важно само наличие (а не количество) звезды-солнца, чтобы обыграть этимологию названия.
А вторая звезда может из-за планеты не видна))
 
Ссылка на сообщение9 декабря 2020 г. 22:54
Кроме Рассел был ещё у меня варианты Кларк и Сесиль. Это если не все буквы задействовать.
 
Ссылка на сообщение10 декабря 2020 г. 06:59
У меня была цепочка: Рассел и беспорядочный набор букв -> Рассел и «абракадабра» -> вроде как, таким образом зашифровано название его рассказа ))


Ссылка на сообщение9 декабря 2020 г. 22:40
На номер 3 почему решил, что это Золото скифов. Фантастика есть, золото есть и года , с натяжкой правда, скифские.


Ссылка на сообщение9 декабря 2020 г. 23:01

цитата С.Соболев

Надо продолжить ряд фантастов-мыслителей, писавших об оооочень далёком будущем. На фото показаны Стэплдон и Бердник.


я как раз сразу поняла кто на фото, но... — и Ефремов не единственный, и Олесь Бердник... :-)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение9 декабря 2020 г. 23:08
Если быть еще точнее — всех троих объединяет то, что они были фантастами-космистами.
 
Ссылка на сообщение10 декабря 2020 г. 00:08
это я понимаю, но почему Ефремов? а не Одоевский или там Обручев?
 
Ссылка на сообщение10 декабря 2020 г. 10:41
Одоевский — нет, там флаг РСФСР был, по времени не подходит. Ну, а если между Обручевым (кстати, у него часть творчества тоже относится к дореволюционному периоду) и Ефремовым выбирать, то выбор в смысле космизма, имхо, очевиден.


Ссылка на сообщение10 декабря 2020 г. 11:04
А почему на десятый ребус ответ «Фаэты»? Там ведь показана планета Фаэтон. И это могло быть взято и без знания романа Казанцева.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение10 декабря 2020 г. 19:11

цитата С.Соболев

Ну тут чисто пересказ начала книги Казанцева

Там еще взрыв показан. Ядерный.
 
Ссылка на сообщение11 декабря 2020 г. 20:43
Нигде не было указано, что зашифрованно название романа. Поэтому легко можно отгадать как Фаэтон.
 
Ссылка на сообщение11 декабря 2020 г. 21:07
В задании про «Солярис» тоже не было открытой книги и фамилии Лема, но народ как-то угадывал)
 
Ссылка на сообщение11 декабря 2020 г. 21:11
После социально негативного столкновения сжатыми пальцами кисти руки не машут.


Ссылка на сообщение12 декабря 2020 г. 01:29
Спасибо организаторам. Но когда же следующий конкурс?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение12 декабря 2020 г. 11:51
Готовится.
 
Ссылка на сообщение12 декабря 2020 г. 12:45
Ура!


Ссылка на сообщение15 декабря 2020 г. 10:47
Напишите, пожалуйста, кто отгадал, а какая же отгадка полностью у номера 4, если задействовать все буквы?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение15 декабря 2020 г. 11:28
Кто отгадал спрашивайте у организатора, а по поводу задействия всех букв — нечетные не надо принимать ко вниманию вообще. Это такой вид шифрования, когда часть текста (в данном случае букв) подана для отвлечения внимания. Надо было просто прочитать через букву, остальное пропустить.
 
Ссылка на сообщение15 декабря 2020 г. 11:54
Увидел. Спасибо за подсказку.
Страницы: 12

⇓ ⇑ Наверх