Гарт Эннис Стив Диллон Джон


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Igor_k» > Гарт Эннис, Стив Диллон "Джон Константин. Hellblazer: Страх и ненависть": Еще один отстойный год
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Гарт Эннис, Стив Диллон «Джон Константин. Hellblazer: Страх и ненависть»: Еще один отстойный год

Статья написана 10 апреля 2021 г. 19:47

Гарт Эннис, Стив Диллон «Джон Константин. Hellblazer: Страх и ненависть»

Для «Vertigo» цикл комиксов «Джон Константин. Hellblazer» особенный: это самая длинная серия, которая когда либо издавалась данным издательством. Шутка ли, все это дело продолжалось с января 1988 года по февраль 2013-ого, практически четверть века. Всего вышло триста основных выпусков. Есть еще дополнения и ответвления. И вот вам еще одна любопытная деталь: время действие комикса соответствует времени его выхода, читатели обнаруживали на страницах издания отголоски тех событий, про которые прямо здесь и сейчас писали на страницах газет и говорили в новостных передачах. Тут вам и актуальные политические шутки, и обсуждения недавних футбольных матчей, и отсылочки к модным фильмам. Более того, персонажи старились вместе с читателем. Неудивительно, что один из выпусков был посвящен исключительно сорокалетию главного героя. Добавьте к этому реализм в изображении социальных обстоятельств приключений Джона Константина, и получится чуть ли не «Энциклопедия английской жизни». Ну, и немного оккультизма, конечно.

Издательство «Азбука» взялось за Джона Константина в 2019 году. На данный момент вышло пять книг (три объемных сборника, одна тоненькая книжица и отдельная история про Бэтмена, в которой наш мрачный крепыш обращается к Джону Константину за помощью). Поговорим про сборник «Джон Константин. Hellblazer: Страх и ненависть», в который вошло десять выпусков серии (с шестьдесят второго по семьдесят первый) и два дополнительных (один поменьше и один побольше).

Разумеется, все это не с начала. Более того, на русском с начала и не выходило. Читать этот сборник – все равно, что смотреть какой-нибудь сериал с третьего, например, сезона. Но не стоит бояться. Тут все устроено так же, как и в вертикальных сериалах: отдельный выпуск – отдельная история. Подключайся в любой момент. Да, преемственность событий присутствует, но предысторию можно додумать. Исключение составляют истории в нескольких частях. В «Страх и ненависть» вошла всего одна такая история, собственно, ее название и вынесено на обложку. В этой истории три части, финал вполне определенный.

Все истории предельно простые. В «Приплыли» Джон Константин решает небольшую семейную проблему: его племянница увлеклась оккультизмом, а это паршиво, в конце концов, Джон-то знает, что это далеко не самая лучшая стезя на свете. «Сорок» представляет собой предельно фансервесный выпуск: Константину стукнул сорокет, и поздравить его с этим важным событием заявляется куча самых разных персонажей, они напиваются вдрызг, шутки шутят и, вообще, делают примерно то же, что и обычные люди в таких случаях, с поправкой на определенные способности. «Страх и ненависть» (напомним состоит из трех выпусков) повествует о столкновении нашего оккультиста с фашистской группировкой, тут еще и самый настоящий ангел замешан. «Милый Джон…» – Константина бросает его любимая женщина, в итоге мы имеем душераздирающую мелодраму без всякого оккультизма. «До дна всех дней» и «Люблю пожестче» объединены темой вампиризма, по сути второй выпуск тут прямо продолжает первый, ну, и до кучи вам сценки из жизни бродяжничающего Константина. «Паршивая любовь» короткая история, которую Константин рассказывает случайному знакомцу. «В самом сердце» – отдельная глава про бывшую главного героя, она осознает историю отношений с ним (и снова мелодрама, и снова ни следа оккультизма). «Звездный час» про то, как Константину приснился сон, в котором он оказался в теле летчика времен Второй мировой войны. А «Исповедальня» повествует о том, как главный герой встретил человека из своего прошлого, ничего хорошего в этой встрече нет.

Ни в одной из этих историй не спасают мир. Ни в одной из них не появляется какой-нибудь невероятный злодей. Тут все обыденно. Сплошная бытовуха. Жизнь идет, что-то происходит, просто порой у событий явный мистический окрас. Как-то даже странно предполагать, что где-то рядом живут Супермен и Бэтмен. Любители бодрого комиксного экшна могут остаться в недоумении, нет тут всяких взрывов и титанических сражений. Зато абсолютно точно где-то рядом происходят террористические акты, не будем все-таки забывать про Ирландию.

Комиксы «Vertigo» с самого начала были ориентированы на взрослую аудиторию, соответствующее предупреждение стоит на всех их изданиях. «Джон Константин. Hellblazer» абсолютно точно не может быть отнесен к детскому или семейному чтению. Тут сочно ругаются, много пьют, есть обнаженка (достаточно целомудренная, это вам все-таки не «Прелесть» какая-нибудь), демонстрируются картины из жизни деклассированных представителей общества, обсуждают однополый секс, наркотики и проституцию, присутствуют сцены жестокости крупным планом, разбитые лица и забрызганные кровью предметы. Но при этом авторы умудряются говорить о правильных вещах: о добре, смысле жизни и всяком таком. Каждая история всегда сообщает некий месседж, порой банальный, конечно, но так в жизни много банальностей происходит. Показательным в этом отношении является выпуск «Паршивая любовь». Во-первых, в этой истории, вообще, нет положительных персонажей (и Константин в их числе). Во-вторых, без всяких затей нам показано, что желание мести ни к чему хорошему не приводит. Читателю неминуемо может показаться, что это практически реальная история, ну, добавили туда демона из ада, ничего лишнего.

Все эти истории, конечно, не выглядели бы так выигрышно, если бы не фигура главного героя. Потасканный жизнью мужчина средних лет, повидавший всякое, наломавший много дров, но при этом не растерявший чувства юмора. Ему есть от чего просыпаться ночью в холодном поту. При этом он решителен, умен, чтит свой пусть и странный, но тем не менее состоявшийся кодекс чести. Придумавшие Джона Константина Алан Мур, Стивен Р. Биссет и Джон Тотлбэн взяли за основу его внешности внешность Стинга. Было бы идеально, если бы в свое время вышла бы экранизация именно со Стингом в главной роли. В общем, неотразимый товарищ. И надо сказать, что он этим без зазрения совести пользуется. Такого в пример подрастающему поколению вряд ли поставишь, но читать про его жизнь крайне интересно. При случае – продолжим.





1022
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение10 апреля 2021 г. 23:07
Отличная рецензия, спасибо! Задумался о приобретении.
P. S. Чуть больше бы примеров страниц)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 апреля 2021 г. 00:42
Пример страниц был взят из Интернета. Если вбить соответствующий запрос в поисковую систему, то не слишком-то и иного найдется. Здесь можно найти еще два разворота: https://fantlab.ru/edition288369


Ссылка на сообщение11 апреля 2021 г. 05:41
Так получается не практически — а именно что четверть века. Точнее — 25 лет и один месяц!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2021 г. 01:07
Именно в этом смысле я и употребил слово «практически» — да, целых 25 лет, ну и еще месяц)


Ссылка на сообщение11 апреля 2021 г. 13:04
эх, что в русском, что в украинском изданиях странная политика подачи этой серии... Вот что им мешало начать с первого номера, как каких-то бэтменов или лиги?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2021 г. 01:01
Я тоже этому удивился. Но что имеем, то имеем. Хотя, возможно, кто-нибудь и сможет объяснить такую политику издательства)
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2021 г. 04:41
Легко. И её объясняли при анонсе. Константин вообще появился не в первом номере. Тогда нужно было бы с Болотной твари Мура (и не Мур с рисовал его со Стинга, он все же не художник))) начинать — раз. Два: почему-то всем (особенно людям далёким от комикса) нравится ран Энниса. А вот ран Дилано они не понимают. А идея начинать классику всегда с самого первого номера сгубила уже не одну серию.
Ну и напоследок Бэтмена и Лигу с 1 номера никто не начинал. Они напомню выходили к 40-50-х)
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2021 г. 15:57
Я в курсе, что с 40-х, но издавать начали с первых номеров очередного переформатирования вселенной с редким включением более ранних арок. Тут же пишут про ран Энниса, вот только в первом русском томе часть его же номеров выбросили...
Ну и в украинском издании уже пошел первый том Твари Мура. И до появления Константина доберутся.
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2021 г. 16:15
То есть тут тоже надо было с перезапуск New 52 начинать по вашей логике?)

цитата mistake

Тут же пишут про ран Энниса, вот только в первом русском томе часть его же номеров выбросили...

Ну вот тут еще можно побузить, но там были одиночные вроде выпуски.
 


Ссылка на сообщение13 апреля 2021 г. 17:53

цитата iRbos

(и не Мур с рисовал его со Стинга, он все же не художник)))


Спасибо, что обратил на этот момент внимание. Внес необходимую правку в текст. Утешает только то, что любой может ошибиться.
 


Ссылка на сообщение13 апреля 2021 г. 23:58
Да, конечно. Мне просто показалось забавным) Мура так много хвалят, что порой забывают с какими классными художниками он работал.


Ссылка на сообщение11 апреля 2021 г. 13:39
Спасибо за тему и её изложение — интересно:beer: Знаю её немного по кинематографу. Вот это место в статье хочу уточнить

цитата

Ну, и немного оккультизма, конечно

Я с Мэттом Райаном сезон люблю. Да глупо, да для «малышни»... Но некоторые серии (про пластинку, например) смотрела с удовольствием много раз. Но на экране просто ядерный оккультизм! Там прямо в каждом кадре — паранормалка:-))) А в комиксах мягче подача, да?:-)

И кстати, про Стинга — не согласна:-) Народ заснёт на первой серии. Если нет экшена в сюжете, это часто вытягивает вверх классный драйв актёра. А у Стинга что — только типаж?.. Мне кажется это только в клипах MTV классно смотрится8-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2021 г. 01:06
Я не исключаю, что есть выпуски, в которых этого самого оккультизма гораздо больше. Но во включенных в данный том историях акцент сделан все-таки совсем на другое. То есть тут тоже могут вызвать демона какого-нибудь, но история все равно будет прежде всего про людей и их взаимоотношения. В этом отношении в сериале (который я нежно люблю) всякой мистики и паранормальщины в разы больше. Но и сериал совсем про иные вещи. Хотя еще раз повторю: возможно, в других историях акцент делается совсем на всяких великих подвигах Константина, тут я и подвигов-то не заметил особых)
Стинга видел в кино только в «Дюне» Дэвида Линча. Но, думаю, в руках опытного режиссера он мог бы хорошо сыграть. Вон, тот же Боуи не только в клипах появлялся, его актерские работы заслуживают безусловного интереса.
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2021 г. 01:24
Спасибо за ответ:-)
Да, насчёт Стинга всё возможно.
А насчёт оккультизма и сюжета в кино. Я могу только сказать за тот сезон, который смотрела с Райаном — на большее пока не тянет))
Из того, что Вы написали в обзоре, я поняла что в этих выпусках очень много вкраплений любовных переживаний героя. А в кино этого нет — от слова совсем:-) Константин в исполнении Мэтта Райана более циничный, блатной и стильный что ли в своей подаче. Хотя и да, сравнивать «бумагу / экран» это дело неблагодарное по сути своей8-)
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2021 г. 01:49
Любовные переживания не мешают герою быть циничным, блатным и стильным и в комиксах. Я бы еще добавил бы: жестокий. Мэтт Райан все-таки в большей степени милаха, чем надо бы. Но экранизация и не должна досконально копировать первоисточник, перед нами просто один из вариантов понимания этого героя.
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2021 г. 02:01

цитата Igor_k

Любовные переживания не мешают герою быть циничным, блатным и стильным и в комиксах.

Да, согласна — всё зависит от того, как именно их переживать:-)

цитата Igor_k

Мэтт Райан все-таки в большей степени милаха, чем надо бы.

Я понимаю, о чем Вы. Ему не хватает, вероятно, какого-то брутального нажима как у реально крутого мужика:-))):-D
Там ещё ведь сезон был с Киану Ривз, если ничего не путаю. Вы смотрели, быть может? Советуете, если что?:-)
 


Ссылка на сообщение13 апреля 2021 г. 17:55
Не сезон, а отдельный полнометражный фильм 2005 года.
Поразительное дело, но я умудрился его так и не посмотреть. Надо бы, конечно, как-нибудь исправить эту ситуацию)))
 


Ссылка на сообщение13 апреля 2021 г. 17:59
Посмотрите обязательно — сюда впечатления отпишите, если что.
Хорошая статья — спасибо:beer:


⇑ Наверх