Ворчание из


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «swgold» > Ворчание из лабиринта
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Ворчание из лабиринта

Статья написана 11 августа 2021 г. 12:23

Кстати, на сайте Лабиринта предзаказ и скидка в полцены:

А еще Василий Владимирский неплохо так прошёлся по основным проблемам этой книги. Я только добавлю несколько причин, по которым письма просто нельзя было печатать в исходном виде. Во-первых, возможные юридические последствия — не все писатели и редактора, с которыми имел дела РЭХ (или их наследники), могли оказаться достаточно толерантны к высказываниям покойного. Сын Горация Голда уважал писателя. Клан Скрибнеров, как ни странно, тоже (ну, или смотрел на выпады покойного сквозь пальцы, поскольку по-прежнему держал права на его ювенильную серию романов). У Алисы Далглиш, по-моему, не было наследников. Поэтому всем троим, Горацию Голду, Алисе Далглиш и м-ру Скрибнеру, досталось в этой книге на орехи. Обо всех прочих в «Ворчании» не найдётся ни одного дурного слова, хотя яду по их поводу в своё время было выплеснуто немало. Во-вторых, письма РЭХ — это довольно объёмные документы, в каждом из которых намешано всего помаленьку — деловые переговоры, пункты контрактов, обсуждение гонораров, личные подробности, которые относятся к личной жизни корреспондентов и не имеют отношения ни к литературе, ни к жизни самого РЭХ, есть и просто праздная светская болтовня. Так что не резать эпистолярные труды мужа Вирджиния просто не могла. Ну и в-третьих, некоторые письма вообще не могут быть поняты без предыстории, а чтобы её поднять, нужно попутно опубликовать не только письма РЭХ, но и его корреспондентов, на что требуется разрешение. В этом плане очень жаль, что в книге почти нет ранней переписки с Джоном Кэмпбеллом-младшим. Те письма великого редактора Золотого века, что я читал, были просто великолепны, а его критика текстов Хайнлайна была очень умна и очень деликатна. Возможно поэтому мы их и не видим — в письмах Кэмпбелла было намного больше веса, чем в репликах самого Хайнлайна. Кэмпбелл в этих историях доминировал, а Вирджинии вряд ли хотелось выставлять на публику подобные картины. Хайнлайн вообще был задирист, но не всегда выходил победителем в письменных баталиях.Так, во время подобного обмена колкостями, редактор «Плэйбоя» уделал писателя, как младенца, и поэтому от их переписки в «Ворчании» остались всего несколько фраз. Но даже после цензуры Вирджинии эта книга стоит прочтения — где-то между строчками в ней всё же маячит реальный Боб Хайнлайн, то, каким он был на самом деле.





829
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение11 августа 2021 г. 13:20
Душевно!


Ссылка на сообщение11 августа 2021 г. 15:38
А чем эта книга отличается от первого малотиражного издания 2012 года?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 августа 2021 г. 16:23
Она совсем без картинок и стоит на порядок дешевле.
 


Ссылка на сообщение11 августа 2021 г. 17:36
Спасибо. Значит, останусь с изданием 2012 года.
 


Ссылка на сообщение13 августа 2021 г. 03:52
Вы хотите сказать, что издание «фанзон» без всего, только текст?
Почему так, я не разумею?
 


Ссылка на сообщение13 августа 2021 г. 06:07
Если в двух словах, то права на каждую картинку или фото нужно было выкупать у отдельного правообладателя или его преемника, которого еще и найти нужно.
 


Ссылка на сообщение17 августа 2021 г. 06:22
Лень было, я разумею, «фанзон» это делать.


Ссылка на сообщение11 августа 2021 г. 17:26
Надеюсь, что недавно вышедшая в малотиражке двухтомная биография тоже будет опубликована
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 августа 2021 г. 17:43
Да, только кто бы взялся такую толстенную выпускать.
 


Ссылка на сообщение11 августа 2021 г. 17:49
А вдруг:)
 


Ссылка на сообщение12 августа 2021 г. 00:50
«Престиж-Бук»?
 


Ссылка на сообщение12 августа 2021 г. 09:29
О! И вправду. Раз уж «пьесы Гансовского», то почему бы не.
 


Ссылка на сообщение13 августа 2021 г. 00:01
И женщины Ефремова!


Ссылка на сообщение11 августа 2021 г. 19:43
Помню лет 15 назад в ЖЖ Лев Абрамов («Дверь в лето», изданная в Саратове — это его перевод) начал было выкладывать переписку Кэмпбелла и Хайнлайна, а потом резко бросил переводить, написав что разочаровался в РЭХ, он совсем не такой каким казался.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 августа 2021 г. 20:51
Ага, помню этот пассаж. :)


Ссылка на сообщение11 августа 2021 г. 21:13
Кому -40, а кому и -22.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 августа 2021 г. 21:52
Да, точно, есть такое. Для новых клиентов или клиентов без заказов. :(


Ссылка на сообщение12 августа 2021 г. 00:36
Как я понимаю, в трехтомнике собраны именно письма обеих сторон, по крайней мере РЭХ к Кэмпбеллу и Кэмпбелла к РЭХ. И кое-что все равно подрезано, эх. :-(
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 августа 2021 г. 09:39
По-моему, когда готовились три тома переписки была какая-то бодяга с правами на письма Кэмпбелла, и возможно в VE они как-то творчески прорежены. Есть еще книга переписки Кэмпбелла с авторами. Интересно было бы их собрать в одну кучку и сопоставить.


⇑ Наверх