Томас Винтерберг Ещё по


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «neo smile» > Томас Винтерберг: Ещё по одной
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Томас Винтерберг: Ещё по одной

Статья написана 12 июня 2022 г. 00:46

What a life, what a night

What a beautiful, beautiful ride

Don't know where I'm in five but I'm young and alive

Fuck what they are saying, what a life

‘Cause I'm poppin' right now

Don't wanna worry ‘bout a thing

But it makes me terrified

To be on the other side

How long before I go insane?

DRUK:

Настало время безумных теорий

Норвежский философ и психиатр Финн Скэрдеруд однажды предположил — якобы нам всем с рождения не хватает половины промилле «‰»

По этой причине нужно каждый день выпивать один (а лучше два) бокала вина — дабы поддерживать «естественное» состояние души и тела. При таком балансе каждый человек постепенно становится расслабленным, спокойным и открытым творчеству.

Коллаж1

Полностью потерянный в себе отец внешне благополучного семейства никогда до конца не поймет проблем того холостяка, который коротает свои одинокие вечера с больной собакой.

Обладатель красавицы жены и троих смазливых мальчуганов с натяжкой сочувствует трудностям общения с женщинами того, кто их боится как смертельного огня вархаммера.

Плановый экзистенциальный кризис закономерно накроет четырёх давних друзей — школьных педагогов истории, музыки, психологии и физической культуры — на четвёртом десятке их увядшей в рутине жизни. Брутальная депрессия всей своей безбашенной волной цунами смоет их прежние предрассудки и стереотипы.

Внешне правильные и благоразумные — на самом деле они уже давно тоскуют по отвязным авантюрам юности. Их креативный эксперимент по раскрепощению души и тела не заставит себя долго ждать закономерными следствиями причин этого радикального безумия.

Они мечтают на бешеных оборотах разогнать свою психику до запредельных переживаний катарсиса. И парадоксально — но этот самый катарсис случится у вдумчивого зрителя непосредственно.

Коллаж2

«На самом деле эта жизнь сложнее, чем нам кажется», — так скажет учитель школьной программы истории (Мадс Миккельсен), раскрывая своим не в меру заскучавшим ученикам «суровую» правду жизни.

Все гениальные люди, повлиявшие на судьбу человечества, оказывается, ежедневно не слабо выпивали...

Именно под это весомое оправдание Мартин со своими друзьями теперь ходят на работу сильно подшофе.

И в свете своих профессиональных экспериментов герой Миккельсена держит высокий рейтинг среди своих рано повзрослевших сорванцов. Его успехи в преподавании неуклонно растут среди тех самых школьников, которых как известно учить такому — только портить.

Этот талантливый педагог поставит очень мощный движок креативного познания — и «грызть гранит» науки впечатлительным подросткам окажется намного проще.

И кажется — вот он, покорен очередной ментальный рубеж!.. Желания стали теплее, а цели — ближе. Но здесь ключевое слово — «кажется»...

Фаны крепких напитков и обладатели плотной психики, мужайтесь!

Ядерная смесь абсента никого не оставит равнодушным. Равно как она не оставит «камня на камне» той прежде счастливой семьи, которую создал Мартин со своей супругой Аникой в юности.

Хрустит лёд приятно запотевшего стакана в нервных дрожащих руках великолепного лицедея Миккельсена — трещит по швам личная жизнь его героя.

Шутки с алкоголем, да ещё в рабочее время — занятие не для слабаков.

Есть достаточное количество статей по поводу того — психика тех же холериков в творчестве напрямую «нуждается» в подобном допинге. Ибо алкоголь непосредственно влияет на замедление переживаний, позволяя поставить их «на скролл» и увидеть себя как бы со стороны совсем иначе.

И хотя сам Финн Скэрдеруд впоследствии опровергнет конгруэтность сценария «Ещё по одной», заявив о том что сделал подобное заявление в очень узком контексте совершенно специфической темы — охотников ввязаться в такой эксперимент в аспекте людей творческих профессий по-прежнему достаточное количество.

Фильм получился бы скучным и пресным, если бы создатели вложили в него нарочитое моралите на тему того «Как вести себя в сложных обстоятельствах». Безусловно, каждый зритель увидит в нем ровно столько правды — сколько позволяет бэкграунд его личных переживаний.

И всё-таки вне всяких замороченных поучений от себя замечу. Влияние алкоголя на действие психики человека во внешнем мире по расхожей метафоре — это чемодан с тройным дном. И первым из них, как известно, открывается отделение Пандоры.

Вы смело скажете наконец другому то, что давно делало вас несчастным, оставаясь мёртвым грузом на сердце. Возможно, при таких обстоятельствах будет даже некий качественный скачок в ментальном развитии личности (и ситуации). Возможно, вы даже умудритесь избавиться от детских комплексов.

Но где ощутимая гарантия того, что буквально каждую ситуацию можно держать под контролем в таком разболтанном состоянии постоянно искусственно приподнятого настроения. И где тот смельчак, который расскажет историю своей закономерно счастливой жизни под действием постоянного нажима допингов?...

Одинокой лодкой за горизонт уйдёт жизнь одного из ключевых персонажей картины — подарив его друзьям сгусток боли и ещё большей тоски. И в финале картины — сколь бы благодушным он не показался на поверхности сюжета — создатели поставили очень мощную глубокую метафору.

«Мы приходим в этот мир в одиночестве — и уходим из него в таком же аспекте»

А тот манящий огонёк надежды, любви и счастья, что согревает путеводной звездой на протяжении всей нашей жизни — едва ли все герои картины выйдут на свет в финале этой трогательной глубокой истории.

Коллаж3

Создатели этой трагикомедии получат свой заслуженный Оскар. Актёры сыграют лучшие роли в подобном жанре. Мадс Миккельсен в свой полтинник покажет, что стареть можно красиво — подарив своим фанам (и не только) джаз-балет от профи.

У зрителя что-то ёкнет под сердцем от переплетений витиеватого сюжета — поскольку картина сделана выше всех похвал на ментальном и техническом уровне.

А я скромно и от сердца пожелаю. Пейте только хорошее лёгкое вино в кругу верных друзей. И пусть все ваши сокровенные желания всегда сбываются без допингов.





958
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение15 июня 2022 г. 15:58
Фильм прекрасен, посмотрел с огромным удовольствием) Спасибо за рецензию!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 июня 2022 г. 17:19
Спасибо за искреннее мнение! Я честно, смотрела без ожиданий — только из-за Миккельсена. В итоге получила очень сильные переживания. Как будто Винтерберг всю жизнь своему зрителю заново перелистнул. Создатели — молодцы. Все мы, так или иначе, переживаем такие кризисы.

Не знаете эту инфу: Ди Каприо купил права на римейк картины, да?
 


Ссылка на сообщение16 июня 2022 г. 00:35
про ремейк тоже где-то слышал, но не уверен) А насчет фильма — я совершенно не знал, чего от него ожидать, на кинопоиске вылезал постоянно, имя Миккельсена, конечно, известно. И как-то раз за пивом включил его и впечатлился. Герои показались мне очень близкими, наверное, лет 10 назад я бы ничего не понял из фильма, а сейчас вполне могу понять героев с экрана
 


Ссылка на сообщение16 июня 2022 г. 01:31

цитата Asuranis

про ремейк тоже где-то слышал, но не уверен)

Я краем глаза глянула на уровне википедии. Ну там инфу надо проверять, конечно.
Про Кинопоиск ёмко. Я не очень большой ходок по таким платформам — отзывы других отвлекают от личных впечатлений фильма; обзоры в видео у них неплохо сделаны. Если что-то спонтанно попадается — смотрю по теме актёра / фильма с удовольствием.

цитата Asuranis

Герои показались мне очень близкими, наверное, лет 10 назад я бы ничего не понял из фильма, а сейчас вполне могу понять героев с экрана

Я могу искренне сказать, что по профессии (психолога) очень часто работаю с экзистенциальными запросами. Прямо в точку всё рассказали в рамках сценария. Про наличие промилле в крови — это конечно фейк. Ничего такого Финн не говорил и его, как всегда, талантливо переврали.
Но актёры — просто молодцы. Они вытянули вверх заведомо лубочную историю. Очень классно вжились в своих типажей на экране.
По поводу Ди Каприо — у него есть похожая тема в сюжетной ветке «Однажды в Голливуде». Я понимаю, что он очень старается. Но играет он в основном самого себя. Миккельсен актёр совершено другого плана. В этом смысле римейк конечно посмотрю — но без особого восторга)) Хотя — кто знает... Возможно, удивят.
 


Ссылка на сообщение16 июня 2022 г. 03:09
А вот отзывы на кинопоиске я и не смотрю) Чаще всего три варианта для просмотра — что-то ожидаемое, что-то старое и просмотренное или же вариант включить что-то совсем неизвестное)
Лео все же хорош, по моему мнению, равно как и Миккельсен. Давно перерос того смазливого мальчишку из Гилберта Грейпа и Титаника и вырос в очень зрелого актера. Однажды в голливуду — это прекрасное визуальное кино, оно одновременно и имеет почерк Тарантино, и в то же время выбивается из его фильмографии. Классная альтернативная история и своеобразная месть банде Мэнсона за убийство Тэйт, пусть и экранная и никак не способная изменить куда более печальную историю реального прошлого. Тарантино как никто умеет создавать диалоги, которые хочется слушать)
 


Ссылка на сообщение16 июня 2022 г. 08:53

цитата Asuranis

А вот отзывы на кинопоиске я и не смотрю)

Они часто попадаются «бонусом» в сети — когда смотришь на рейтинг фильма. Я не могу сказать, что их читаю. Ну по диагонали кое-что смотрю, бывает. Кое-что даже совпадает))

цитата Asuranis

Лео все же хорош, по моему мнению, равно как и Миккельсен.

Их сложно сравнивать, на мой скромный взгляд. Поскольку Миккельсен — это в принципе другой типаж. И его эмоции более тонкие на экране — он может играть сильного и слабого одновременно.
Ди Каприо, да, местами очень классный актёр. У Тарантино в том числе. Он мне понравился (очень!) в «Джанго». Когда смотришь первый раз этот фильм — игра актёра потрясает донельзя (он непредсказуемо яркий и сильный в своей подаче)
«Однажды в Голливуде» — достаточно сложный экшен приключений двух давних приятелей. Эта ветка с Бредом Питтом понравилась. Вторая — с историей Полански совсем не зашла. Задумка хорошая — исполнение на уровне боевика. А это драма. Тарантино попробовал себя в смешении жанров и вызвал у зрителя очень неоднозначные чувства. Мне где-то попалась в сети статья о том, что супруга Полански (Сенье) достаточно резко высказала своё мнение по этому поводу. Это боль души — глубокая и по сей день. Рана, которая не лечится. Не могу судить Тарантино. В целом он снимает неплохо. Но эксперименты — штука сложная, на мой взгляд. И очень ответственная. И как я поняла, Тарантино не спросил разрешения на эту сюжетную ветку у Полански непосредственно. Он бы вряд ли пришёл в восторг от такого именно «пиара» своей непростой биографии.
Кстати, Ди Каприо в качестве интересного типажа многие хвалят в «Не смотрите наверх». Видели эту картину, быть может? Я — нет пока. Отпишите своё мнение — мне искренне интересно.
 


Ссылка на сообщение16 июня 2022 г. 20:01
Я просто к тому, что оба хороши, как актеры) В джанго еще и моменты были не по сценарию, когда Дикаприо руку об стакан разбил и служанку кровью обмазал. Круто вышло по итогу и в кадре оставили сцену) Полностью согласен. Но эксперименты на то и эксперименты, могут быть удачными, могут и не очень, но иногда они необходимы для развития и продвижения. Если всегда делать одно и то же, хорошего не выйдет. История с Шэрон Тэйт меня ужасает, это трагедия для многих людей. Я рад хотя бы тому, что в версии Тарантино, этого ужаса не происходит и Шэрон жива. Но уверен, самому Полански эти воспоминания очень и очень нелегки.
Не смотрите наверх — о да, видел. Дикаприо там хорош, да и не только он. У меня оказались смешанные чувства. Это прямо сатира такая на современность, причем с элементами разных жанров — и фильма-катастрофы, и драмы, и комедии, и фантастики. В целом — очень любопытно, я натыкался на совершенно противоположные мнения)
 


Ссылка на сообщение17 июня 2022 г. 13:50
Я не помню так хорошо моменты «Джанго». Но атмосфера (и приёмы) нагнетания самой истории от Тарантино очень понравились. Элементы вестерна в кино очень люблю. Технически всё сделано великолепно. Дантист в этом экшене тоже очень цепляет. Ди Каприо молодец, да. Его экспромты хороши. А импровизация (уместные вещи) характеризуют обычно актёра как мастера своего дела — согласна.
Что касается экспериментов — да, согласна с Вами — нужно пробовать что-то новое. Во всяком случае Тарантино закладывал изначально светлую мотивацию. Я читала его интервью. Просто в мире кино всё всегда считают на деньги — что мол можно дать пиар любой истории. По светлой энергетике «Однажды в Голливуде» я этого не скажу в свою очередь.
 


Ссылка на сообщение18 июня 2022 г. 13:11
Как же все-таки хорошо, что у нас есть в доступе такое разнообразие хорошего кино) Нового хорошего выходит не так много, но всегда есть тысячи старых и любимых фильмов)
 


Ссылка на сообщение18 июня 2022 г. 20:14
Вы меня «соблазнили» пересмотреть Джанго:-) В смысле этот тёплый спич кое-что сдвинул в моем понимании.
И на руках две книжки по Тарантино. В том числе развёрнутый сценарий по «Однажды в Годливуде».
Поскольку лето — пора отпусков и хорошего тонуса, постараюсь позже дать ёмкую статью и по этому режиссёра. Он безусловно того стоит. Разноплановый — и это много:beer:
 


Ссылка на сообщение19 июня 2022 г. 21:07
Лето это разноплановая пора, у меня по большей части рабочая) Буду рад прочесть, так что очень жду статью)
 


Ссылка на сообщение19 июня 2022 г. 21:25
Спасибо огромное за адекватное доверие! Я не могу сказать про себя — что я отпускник. Ну так, пробелов в работе (когда другие в отпуске:-)) больше именно летом.
У меня есть некая условная последовательность. И сейчас пишу в черновик на «Господин Никто» / 2009 с Джаред Лето. Если есть какие-то инсайты по теме — поделитесь. Я учту обязательно в своём тексте. Это интересный опыт — обмен подобного рода ментальной энергией:beer:
 


Ссылка на сообщение20 июня 2022 г. 04:28
Ну дела, а я ведь вообще пропустил этот фильм! А описание-то какое. буду смотреть) Вот так и натыкаешься на фильмы, которые по непонятным причинам упустил из внимания) Так что статья по «Господину Никто» мне точно будет интересна, заодно и о своем мнении смогу высказаться):beer:
 


Ссылка на сообщение20 июня 2022 г. 08:06
Посмотрите его сейчас — искренне рекомендую. Очень-очень краткий обзор на ГН — вообще ничего не понятно, что происходит на экране, но технически всё сделано безупречно — этим и цепляет:-)
Типажи очень классные. Гляньте, если есть немного времени на кино
 


Ссылка на сообщение20 июня 2022 г. 15:36
Что ж, найдем время на кино, спасибо))
 


Ссылка на сообщение24 июня 2022 г. 16:41
Посмотрите обязательно — искренне рекомендую:beer:
Фильм достаточно длинный по хронометражу (2,35) и сценарий от души перегружен сложной философией. Но все типажи просто чудесные. И в этом есть смысл (найти время на такое кино) — отчасти создаётся особое ощущение, что читаешь очень классную глубокую книгу с великолепной раскадровкой картинок:-)

В ближайшее время скажу в АК кое-что по этому кино. Быть может, даже в чём-то сойдёмся во взглядах. Спасибо за тёплую умную дискуссию.
 


Ссылка на сообщение24 июня 2022 г. 18:58
И вам спасибо за приятное общение!) Фильм обязательно посмотрю!)
 


Ссылка на сообщение24 июня 2022 г. 20:48
Добро! И во благо вдумчивому зрителю! :beer:


⇑ Наверх