dmsl 
|
 28 февраля 15:08
|
Слушая про утопии 20-х, подумал вдруг, что когда в обществе происходят положительные преобразования, новые прогрессивные веяния, люди преисполняются оптимизма в отношении своей будущий жизни и жизни своих детей. А когда в обществе царствует оптимизм, появляются оптимистические произведения и даже утопии о том, как в представлении авторов в будущем будет лучше, чем сейчас. Так было в 20-е, а потом в 60-е. В начале 90-х мы отказались от проклятого советского тоталитаризма и всем существом нырнули в свободу, демократию, рынок. Казалось бы, вся творческая либеральная интеллигенция, понося советское прошлое и убеждая нас, что «теперь-то заживём!», должна разразится фонтаном оптимистических произведений, капиталистических утопий. Отнюдь. Взять, к примеру, питомца семинара Б.Н.Стругацкого Андрея Столярова? Он выдаёт серию эсхатологических повестей и романов про пришествие Сатаны, Зверя, армагеддон, и прочую инфернальную муть. Материализует призраки и химеры, про которые советское общество уже успело капитально подзабыть. Т.е. на словах интеллектуал может быть за рынок и свободу, как иначе, говори ты что-нибудь поперёк, тебя мгновенно ошельмуют, выставят сумасшедшим, закенселят и выкинут из тусовки. Но творческий багаж выдаёт его истинное отношение к происходящему: мы движемся не в царство счастья и свободы, либеральную утопию, а погружаемся в тотальный беспросветный ад, перманентный и бессрочный конец света. Вот и сейчас А. Столяров, кстати, выдал объёмный цикл с говорящим названием «Футуроцид» — уничтожение будущего. Вроде и советской власти давно уже нет, и рынок был, и свобода творчества была, а счастья и хорошего будущего даже в проекте не предвидится. Как же так? Может мы просто мало молились? А может представители мутировавшей советской интеллигенции просто ссали нам в уши, при этом прекрасно ощущая своим чутьём художника, куда всё идёт? |
|
Androctonus_616
|
| 1 марта 12:35
|
А-хах, а у нас на форумах речь шла про увеличение глубины планирования с 25 до 50 лет — это что, сверхоптимизм? 
Слушал эту конференцию. Некоторые доклады какие-то ну очень абстрактные, многие сумбурные, по верхам. Как грится, для тех, кто и так в курсе, о чём речь. Вот ваш — один из самых содержательных и наглядных. Меняется ли со временем представление о человеке будущего? Не факт, но зато меняется отношение к этому образу. От восхищения в прошлом до отвращения в настоящем. Сейчас кому расскажи про лысое-бесполое, созданное чуть ли не искуственно — начнётся бубнёж )
|
 свернуть ветку | |
JSullen
|
| 2 марта 04:05
|
|
Иллюстрация к размышлениям тов. Троцкого
и буквально к повести «Собачье сердце», написанной в 1925 же году.
«Из газеты «Югыд туй» за 2 января 1925 года
В областной больнице
29 декабря состоялось заседание секции врачей совместно со средним медицинским персоналом. Заслушаны были доклады врачей: т. Вахнина — о сущности омоложения, и т. Шушкова о лечении гнойного плеврита без резекции ребра.
Можно ли омолодиться? В кратких чертах докладчик ознакомил собравшихся с последними результатами по омоложению как в России, так и за границей. Опыты были над людьми и животными. Особенно интересны результаты, полученные из опытов над птицами, например, от пересадки яичников от петуха курице получен такой результат, что курица пела петухом и приняла осанку и вид оперения петуха.
Для того, чтобы помолодеть, оказывается, теперь применяется самый простой способ. Доктор Шипачев в Иркутске вводит пациенту под кожу путём впрыскивания несколько грамм нужных для омоложения клетчаток здорового молодого человека и достаточно, результат получен самый хороший. По мнению врачей, каждый молодой человек, без ущерба для себя может пожертвовать 5-6 грамм «омолаживающего вещества»... С другой стороны, с большим успехом можно пользоваться яичками молодых людей, умерших от разных причин, их, оказывается, легко сохранить на продолжительное время.
Выходит, что омоложение в недалёком будущем не будет встречать никаких затруднений, но с другой стороны, по последним данным науки, оказалось, что всё то, что чужое — недолговечное. Оказывается, белые кровяные шарики человека, с течением времени уничтожают все посторонние пришивки и прививки. Из многочисленных опытов, заинтересованных в вопросах омоложения учёных, выяснено, что омолаживание может быть только временное, не более как на 1,5 года всего, по истечению этого срока, омолодившийся гражданин впадёт в гораздо худшее состояние, чем до омоложения...»
// Журнал «Арт», №2, 2025
|
|
|
цитировать