Трёхзевный Полифем или пара


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «mr_logika» > Трёхзевный Полифем, или пара слов о дебатах
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Трёхзевный Полифем, или пара слов о дебатах

Статья написана 5 марта 17:13

Соловьёва по вечерам слушаю не регулярно, но 4 марта время нашёл. События в мире становятся всё более опасными и непредсказуемыми. Кого ещё слушать, если именно на эту передачу приходят самые интересные люди. Их выступления всегда вызывают большой интерес, хотя реплики ведущего на блестящем немецком языке уже слегка поднадоели. Да и перебивает он выступающих совершенно беспардонным образом, что, естественно, не прибавляет передаче популярности.   Есть, однако, люди, которых этот сведущий ведущий практически не перебивает. Генри Сардарян один из этих редких ораторов. И кроме ораторского дара Генри Тигранович ещё и Политолог с большой буквы, разбирающийся в международных делах, пожалуй, как никто другой. Вчера он убедительно продемонстрировал сразу два тупиковых внешнеполитических курса — американский на иранском направлении (дорога к катастрофе) и российский на направлениях западно и восточноевропейском. Думаю, что по этой причине я сегодня в середине дня нашёл в интернете только вторую половину вчерашнего шоу.

Кроме Тиграныча с удовольствием слушаю и некоторых других специалистов. Среди них сразу три Дмитрия (Евстафьев, которого тоже перебивают крайне редко — дело всегда говорит, Дробницкий и Куликов), два Андрея, один Малек, один Кирилл (знает США получше любого американца, даже судья Наполитано тут отдыхает) и один Семён — оратор никудышный, но блестящий спец по Ближнему Востоку и Средней Азии.

Но вчера самое сильное впечатление произвели на меня не эти достойнейшие люди, а красивая блондинка, в очках, но без ружья и с автомобилем, оставленным на парковке. Кто она, я не заметил, хотел сегодня посмотреть, но не дали. Говорила она о дипломатии, о том, что она (дипломатия) нужна в современной политике. Ведущий быстро поставил её на место, задав вопрос — зачем?, на который она ответить не смогла, т. к. пример Трампа оказался для неё более чем убедительным. Не помню уже в связи с чем, она привела всем известный эпиграф Радищева к "Путешествию ...", взятый им из "Телемахиды" Тредиаковского (Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй). При этом она, блеснув эрудицией, сообщила, что Радищев чуточку изменил цитату, употребив слово "стозевно", т. к. чудище, о котором писал наш великий поэт, было "трёхзевно" и это был циклоп Полифем (sic!). Это я слышал абсолютно чётко, и хорошо, что сидел в этот момент на стуле, иначе при падении мог бы уронить Тангейзера на Венеру. Эта приятная во всех отношениях дама всерьёз считает, что Полифем изъяснялся на собачьем!?

Вот вернётся она с телемахиды телебашни домой, вспомнит своего Полифема и схватится за голову — вот это я выступила так выступила (она, кажется, преподаватель). Выражаю ей искреннее соболезнование и желаю впредь тщательнЕе готовиться к подобным мероприятиям. Повезло ей с цензурой. Вырезали из эфира заодно с остальными.

Но (интересная мысль) не это ли упоминание Полифема вместо Цербера послужило причиной удаления половины передачи? Ведь на канале Россия нет недостатка в людях, которым нет дела до политики, и для которых западная культура превыше всего.





33
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение5 марта 17:44
Туда ехали — за ними гнались, обратно едут — за ними опять гонятся. Какая интересная у людей жизнь! (с) х/ф Не бойся я с тобой.
Ну надо же кто-то еще удивляется ляпам в политических передачах на российском телевидении. А дама действительно могла перепутать, с кем не бывает :-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 марта 18:01
Мне кажется, это не простая путаница в голове. В нормальном состоянии человек не может настолько не контролировать, что говорит. Она сказала, что Полифем лает! Она сказала, что это циклоп лает! Получается — лечиться пора.
Там иногда поправляют неточно выразившихся выступающих. Здесь никто не поправил. По её реакции судя, этого не было. Иначе, она бы покраснела и извинилась бы что ли ...
 


Ссылка на сообщение5 марта 18:03
Так блондинка же. Им можно.
 


Ссылка на сообщение5 марта 18:11
:beer:


Ссылка на сообщение5 марта 18:01
Что до разных там курсов не вполне приводящих к успеху это другое 8-) Хоть отдельные русичи и поговаривают «а что так тоже можно было»? Ну там взять и вынести в первый же день высшее руководство противника.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 марта 18:07
Только что послушал второй раздел вчерашних дебатов. Насчёт «так можно было» — среди русичей давно консенсус. Даже Соловьёв перестал стесняться. Кроме юристов с политической волей, называющих такие действия государственным терроризмом. А гос. терроризм это незаконно.^_^
 


Ссылка на сообщение5 марта 23:40
цитата genametr
вынести в первый же день высшее руководство противника.
Я против такого радикализма. И такой спешки. Но вот если бы в один из второй тысячи дней ... Я не китаец и не могу, сидя на берегу неторопливой реки, ждать, когда мимо проплывёт труп моего врага.


Ссылка на сообщение5 марта 18:10
Вероятно, вы не следили за недавним скандалом вокруг профессора Жаринова, разгоревшимся в начале этого года на ютуб. Оказалось, что в лекциях и публичных выступлениях профессора такие «циклопы» встречаются довольно часто.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 марта 18:13
Не следил. Меня на всё нехватает. Посмотрю.
 


Ссылка на сообщение5 марта 18:20
Если вы не способны простить человеку ошибку или оговорку, то будьте втройне внимательней. И вам не простят.
 


Ссылка на сообщение5 марта 23:32
цитата dmsl
Если вы не способны
Прощаю в подавляющем большинстве случаев. Но, во-первых, бывает оговорка, а бывает ОГОВОРКА (или ОПЕЧАТКА). А во-вторых, смотря какая аудитория. Когда на всю страну, тогда да — не способен.
Оговорка, о которой я тут написал, не рядовая. Она чудовищная, как в буквальном, так и в переносном смысле.
 


Ссылка на сообщение5 марта 23:50
цитата dmsl
И вам не простят.
Это ожидаемо. Заметьте — на сей момент 21 просмотр и ни одного спасибо. И в самом деле — за что?
Но я знаю людей, которые поддержали бы меня безоговорочно. К сожалению, их нет на Фантлабе.


⇑ Наверх