Отравленное


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Алексей121» > Отравленное восприятие
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Отравленное восприятие

Статья написана сегодня в 11:04

В чтении большого количества современной премиальной фантастики есть огромный недостаток — чаще всего она представляет собой слабозавуалированный социальный комментарий вполне определенного толка. И, поглощая такие комментарии раз за разом, возникает своего рода интоксикация: социальные комментарии начинают проступать даже там, где их нет и по общему убеждению быть не может. Вот и в случае со свежей повестью Скальци «Constituent Service» (на самом деле уже не очень свежей — оказывается, аудио-версия была ещё в 2024 году) возможны два принципиально разных прочтения: или уютный бюрократический детектив, или вполне прозрачное высказывание. А само высказывание, не смотря на прозрачность — можно распаковывать совершенно по-разному, находя в нем подтверждение диаметрально противоположных позиций. Но стоит ли? На этот вопрос сложнее ответить.

Повесть относится к мини-циклу «Third District» («Третий район»), описывающему мир, в котором пришельцы установили контакт с Землей еще 80 лет назад — и начали активно на нее переселяться. Эдакие «Люди в черном», но только если в последних пришельцы старались всячески скрываться и маскироваться под землян, то здесь они, наоборот, всячески выпячивают свою идентичность и требуют с ней считаться — что куда больше соответствует духу времени. И вот уже в некоем неназванном городе (Нью-Йорк) существует целый административный район, в котором пришельцы практически полностью вытеснили коренное население. Предыдущий рассказ «An Election» («Выборы», 2010) повествует о молодом и предприимчивом гее (мне тут опять скажут, что я зря к этому прицепился, на что я отвечу — ежели автор начинает рассказ с такой фразы "David Sawyer walked into the kitchen of his townhouse and thrust his tablet at his husband James." то сам он считает данную характеристику определяющей), который пытается стать первым за 50 лет главой районной администрации. Повесть «Constituent Service», опубликованная пятнадцатью годами позже, рассказывает об Эшли Перрин, только что окончившей колледж идеалистке, которая устраивается на должность своего рода «менеджера по связям с общественностью», в задачи которого входит выслушивать жалобы и предложения граждан, а далее дергать рычаги бюрократической машины, которая, в идеале, должна помочь им решить проблемы (чего не было продемонстрировано ни разу). Жители района, как водится, непростые, со своими культурными особенностями и потребностями, поэтому предыдущий человек пробыл на этой должности всего три дня — после чего с позором ретировался.

Несмотря на отсутствие прямой сюжетной связи, и «An Election», и «Constituent Service» фактически рассказывают об одном и том же — какие невероятные усилия, чудеса такта и личной самоотверженности должны проявлять люди, чтобы встроиться в быт заселенного эмигрантами Третьего района — даже роль рядовых винтиков системы им уже практически недоступна. Тем не менее, сюжетно повесть написана в легком и, не побоюсь этого слова, уютном стиле — каждая глава развивается по законам ситкома и представляет собой отдельный, законченный эпизод: прием на работу — первый день в офисе — приветственная вечеринка — первый выезд на жалобу жителя и дальше все в таком духе. При этом из череды на первый взгляд случайных событий и жалоб постепенно складывается "глобальная" угроза с которой Эшли должна разобраться в последней главе: всё, что кажется мелочью, в итоге сыграет свою роль. Это классический Скальци, подающий серьезные события с легкой ноткой абсурда, возникающей из очевидного контраста: земная бюрократическая рутина сталкивается с инопланетными реалиями. Рекламные блёрбы говорят что-то в стиле «Парки и зоны отдыха» встречают «Звездный путь», но я не смотрел первого сериала и не поручусь за точность аналогии. Тем не менее, прочитав довольно много книг Скальци, отмечу, что пишет он в узнаваемом стиле, подавая ненавязчивый юмор через диалоги и неожиданные ситуации, в которые попадают герои.

По Скальци, бюрократия является универсальной силой, которая связывает самые непохожие цивилизации. Даже когда пришельцы имеют щупальца или ядовитые шипы, их проблемы остаются классическими: шумные соседи, страховые аферы и забитая канализация. А разнообразие форм и репродуктивных циклов — не более чем культурные особенности, только более ярко выраженные. Таким образом, под маской уютной фантастики о муниципальной бюрократии в мире, где Земля уже давно принимает инопланетных «мигрантов», проступает вполне очевидная социальная сатира на иммиграцию, интеграцию и современную политику.

И главный вопрос заключается в том, насколько глубоко копать. Если проскользить по поверхности — перед нами очень милая и легкая история, про то, что даже в эпоху, когда политики о(б)суждают «чужих», эти самые чужие просто хотят нормальных услуг. И, наверное, эта трактовка наиболее приемлемая, потому что если углубляться дальше — можно наткнуться на зарытые полуразложившиеся трупы. Опустим постепенное вытеснение и замещение человеческой культуры, которую пришельцы частично выкинут, частично апроприируют, даже не пытаясь понять (так для одного инопланетянина-меломана нет особой разницы между Nickelback и The Beatles) — приходящие в голову сравнения настолько токсичны, что никакие «Опасные видения» их не опубликуют.

Поговорим о чем-то более безопасном: повесть, по сути, восхваляя бюрократию, фактически демонстрирует ее импотенцию. В ситуации реальной угрозы жизням обитателям Третьего района, когда нужны срочные действия, бюрократия не просто оказывается бессильна — она активно противостоит попыткам действовать, приближая ужасный конец. Да и в других случаях видна тенденция не решать, а забалтывать проблемы, направляя жителей в такие канцелярские дебри, что даже Астерикс с Обеликсом бы не справились. А раз так, когда иного выхода не остается, на смену бюрократии приходит старомодный, неполиткорректный героизм, который, как водится, всегда является следствием чьей-то некомпетентности.

Однако же ожидаемой критики в финале система не получает и возможное второе дно о том, как человеческая культура тихо угасает под напором "дружелюбных" чужих, а бюрократия спасает только саму себя, — является в лучшем случае побочным продуктом стандартной структуры приключенческой повести, которая требует постоянно поднимать ставки, вплоть до яркой развязки. А поиск скрытых смыслов, которые автор (зная его политические взгляды) практически гарантированно не закладывал, вместо того, чтобы просто получать удовольствие от уютной истории про инопланетян — и есть следствие той самой интоксикации, отравляющей восприятие.

По крайней мере, мне хочется так думать.





404
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщениесегодня в 11:15
Спасибо!


Ссылка на сообщениесегодня в 14:26
М-да... А я после «Любовь смерть и роботы» считал Скальци остроумным положительным человеком, типа Шекли. А оно эвоно как...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщениесегодня в 14:40
Ни в том ни в другом ему не откажешь, но нынче нельзя быть положительным для всех.
Но поймите меня правильно — я хотел не столько обличить взгляды Скальци, а порефлексировать на тему того, как политизированность, поляризующая практически все вокруг и проникающая в фантастику искажает восприятие даже самых простых юмористических сюжетов.
 


Ссылка на сообщениесегодня в 14:43
Ну просто для меня первое предложение романа точно стало бы последним:-D
 


Ссылка на сообщениесегодня в 14:52
Если вы про мужа, то это первое предложение рассказа «выборы», в повести репрезентации нет.
Кстати, рассказ был опубликован в 2010 году, а однополые браки в США легализованы только в 2015. Так что в этом есть определенная доля манифеста.


Ссылка на сообщениесегодня в 16:43
Я б почитал, глаза уже научились как белый шум повестку пропускать
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщениесегодня в 19:59
я сетевой перевод видел. Мелкие шероховатости есть, но в целом — куда лучше среднего по палате уровня


Ссылка на сообщениесегодня в 20:45
Большое спасибо! Чем больше читаю ваши замечательные колонки, тем большее разочарование меня охватывает. Точнее, разочарование смешанное со злостью. И эти люди издевались над нашими жалкими транспарантиками «Народ и партия — едины», которые мы воспринимали просто как часть пейзажа, вроде зеленой травы и пыльных деревьев у обочины.
А от их опусов создается впечатление, что там в головах ничего, кроме подшивки «Фолькишер Беобахтер», и не осталось.
Действительно, пропусти мимо сознания при чтении «повестку», и что останется? Увлекательный сюжет, свежая НФ идея? Ну, тут они не наблюдаются.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщениесегодня в 21:14
цитата vfvfhm
И эти люди издевались над нашими жалкими транспарантиками «Народ и партия — едины», которые мы воспринимали просто как часть пейзажа, вроде зеленой травы и пыльных деревьев у обочины.

было бы странно если бы Скальци издевался, потому что будущее, которое рисуется в повести по сути тот же самое единство народа и партии, вид сбоку. Вот в этой вот антологии есть рассказ (к сожалению не помню какой) где главная героиню обзывают коммунисткой, считая это оскорблением, а та в ответ благодарит — ей поставили зеркало и ей понравилось, что она там увидела.
 


Ссылка на сообщениесегодня в 21:34
Я имел в виду, что американская идеологическая машина транслировала такое издевательское отношение к порядкам в Советском Союзе. Свою же пропаганду они другой рукой выкручивали на максимум, несомненно.
 


Ссылка на сообщениесегодня в 21:37
Оно всегда в обе стороны работало. У меня в домашнем архиве есть районная газета годов эдак пятидесятых (там была статья о дедушке) так на передовице ее была огромная статья про то, как америка с голоду пухнет, скоро друг друга жрать начнут.
 


Ссылка на сообщениесегодня в 22:11
Да я не сомневаюсь, что в районной газете могли и не такое написать! Про инопланетян было нельзя, надо же было стращать своих читателей «жареными» фактами:-) Но даже наша городская, дважды орденоносная газета «Ленинский путь» светочем просвещения среди граждан не считалась.;-) Народ по большей части на «Известия» и «Правду» ориентировался, а там люди тоньше работали.
Кстати, а вы смотрите сериал Сурена Цормудяна «Мимо Луны»? Интересно, что от советских граждан успехи американской астронавтики не скрывали. На первых полосах об их экспедициях во всех подробностях статьи печатали.
 


Ссылка на сообщениесегодня в 22:14
цитата vfvfhm
Кстати, а вы смотрите сериал Сурена Цормудяна «Мимо Луны»

спасибо за наводку — 49 часов, внушает уважение!
 


Ссылка на сообщениесегодня в 22:17
Зато никаких дополнительных материалов не требуется по теме, настолько подробно и дотошно, с огромными цитатами из тамошней документалистики и мемуаров. Хоть роман исторический пиши на этой базе, только общего антуража культурного добавить.


Ссылка на сообщениесегодня в 21:23
цитата Алексей121
Жители района, как водится, непростые, со своими культурными особенностями и потребностями, поэтому предыдущий
Наличие предыдущего важно для понимания во многом вторичной прозы Скальци. «Люди в черном». Бруклинский мост. Гнусный Маккинч. «Милые домашние зверюшки»
цитата Алексей121
какие невероятные усилия, чудеса такта и личной самоотверженности должны проявлять люди, чтобы встроиться в быт заселенного эмигрантами Третьего района
Еще один вывернутый традиционный сюжет западной НФ.
цитата Алексей121
так для одного инопланетянина-меломана нет особой разницы между Nickelback и The Beatles
Так ее и нет
цитата Алексей121
бюрократия не просто оказывается бессильна — она активно противостоит попыткам действовать, приближая ужасный конец.
У бюрократии есть масса достоинств, масса недостатков, но сама по себе она никогда не действует.
спасибо за отзыв
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщениесегодня в 21:26
цитата ааа иии
Так ее и нет

Тут четыре мужика, там четыре мужика.
 


Ссылка на сообщениесегодня в 21:57
https://www.loudersound.com/n...
Что не так? Стрижки разные?
 


Ссылка на сообщениесегодня в 22:04
Репертуар ещё самую малость разный
 


Ссылка на сообщениесегодня в 22:38
Музыка из англоязычных ротаций второй половины ХХ века и списков журнала Rolling Stone, конечно, имеет ряд внутренних отличий. Количество использованных студийных эффектов. Мужской/женский вокал.
Но пусть ведь в пробеге нет никаких «лорен-дитрихов«! Я читал в газете, что идут два «паккарда», два «фиата» и один «студебеккер» для шоферского вида фаната колоссальная разница, это все равно будут пассажирские автомобили из советского автопарка года 1930.
 


Ссылка на сообщениесегодня в 23:00
цитата ааа иии
Музыка из англоязычных ротаций второй половины ХХ века и списков журнала Rolling Stone, конечно, имеет ряд внутренних отличий. Количество использованных студийных эффектов. Мужской/женский вокал.
Но пусть ведь в пробеге нет никаких «лорен-дитрихов«! Я читал в газете, что идут два «паккарда», два «фиата» и один «студебеккер» для шоферского вида фаната колоссальная разница, это все равно будут пассажирские автомобили из советского автопарка года 1930.

Могу только повториться.
Фрукт — фрукт, сиська — сиська, цветок — цветок. То же самое, мать твою!


⇑ Наверх