Очень странный


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Nexus» > Очень странный "Институт".
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Очень странный «Институт».

Статья написана 8 мая 13:14

Исполнительный продюсер Джек Бендер поучаствовал в создании сразу нескольких сериалов, основанных на произведениях Стивена Кинга. В прошлом году вслед за "Под куполом", "Мистером Мерседесом" и "Чужаком" его руки добрались до экранизации книги Мастера "Институт". И получившийся результат по качеству в общем-то не далеко ушел от первых двух посредственных проектов. Но прежде чем я стану перемывать косточки творению студии "MGM+", напомню синопсис оригинала.

Итак, в центре внимания романа находится история Люка Эллиса — интеллектуально одаренного двенадцатилетнего мальчика, который против воли попадает в секретное научное учреждение, в стенах которого проводятся эксперименты над необычными детьми под руководством деспотичной миссис Сигсби. Не желая мириться с принудительным заключением, парень совместно с новыми друзьями принимается разрабатывать план побега из ненавистной тюрьмы. Однако Институт не случайно без помех функционирует уже больше полувека, а значит выбраться из него будет не так-то просто...

Ну что ж, а сейчас самое время пройтись по основным болевым точкам сериала. И начну я не с сюжета, как вы могли бы подумать, а с актеров. Уж не знаю, кто там отвечал за кастинг, но лучше бы этим товарищам срочно сменить профессию, ибо их "гениальные" решения нанесли ощутимый вред всему проекту.

Ладно, я понимаю, что наверняка были веские причины для повышения возраста книжных вундеркиндов, но зачем надо было звать воплощать их образы лицедеев, выглядящих как совершеннолетние? Одно дело сопереживать маленьким детям, которые не в состоянии пойти против жестоких взрослых, и совсем другое — здоровенным лбам, вполне способным к открытому противостоянию.

Также лично у меня вызвало недоумение назначение Джулиана Ричингса на роль начальника службы безопасности Института Тревора Стэкхауса, которого Кинг описывал как широкоплечего и мускулистого мужчину с блестящим гладковыбритым черепом. Достаточно найти любые современные фото Ричингса в интернете, чтобы понять, что по типажу он абсолютно не похож на своего героя. В итоге вместо колоритного главы охраны в прекрасной физической форме мы получили невзрачного худощавого старика, который в моменты ярости пугает разве что выпученными глазами.

Но если пожилого Стэкхауса еще можно с натяжкой простить, то миловидный и холёный Бен Барнс в образе отставного полицейского Тима Джеймисона — это уже лютый мискаст. Ну не тянет бывший Принц Каспиан на опытного копа, испытывающего душевные муки из-за кровавого инцидента в торговом центре! Зачем тогда надо было заставлять Барнса отыгрывать персонажа, от которого он бесконечно далек? Загадка!

Кстати, если обобщить и попытаться сказать пару слов об актерской игре, то вердикт окажется неутешительным: ее нет. Буквально все лицедеи лишь присутствуют в кадре и без особых эмоций проговаривают положенные им реплики. Исключение составляет разве что Джо Фриман. Люк в его исполнении вышел по-настоящему харизматичным: ты реально веришь, что такому пареньку по силам и сложное математическое уравнение одолеть, и баскетбольный мяч в корзину забросить, и сбежать из застенков тайной организации.

И вот тут хотелось бы коснуться еще одного минуса сериала. Суть в том, что если в романе побег Эллиса занимал довольно внушительный кусок текста, читая который ты прямо-таки кожей ощущал замешательство и страх, охватившие маленького мальчика, то в экранизации... всё это вырезали за ненадобностью! Вернее свели к нескольким часам блужданий Люка по ночному лесу. Как?! Как можно было удалить из истории чуть ли не самую удачную часть? Эпизоды из нее даже на обложки американского и британского изданий поместили! А Джек Бендер с коллегами, не долго думая, оставили ее за кадром. Весьма спорный ход, доложу я вам.

Правда, есть у меня одно предположение на сей счет. Скорее всего путешествие главного героя не состоялось по причине скудного бюджета проекта. В пользу чего говорят невзрачные интерьеры и экстерьеры Института, незамысловатый реквизит его служащих и топорная компьютерная графика. У создателей с трудом хватило средств на обустройство основной локации сюжета, куда там до каких-то злоключений Эллиса на воле!

В целом, сериал действительно выглядит дешево и по-дилетантски, что ли. Складывается впечатление, что боссы "MGM+" пожелали иметь в активе свою адаптацию произведения Короля Ужасов, но при этом сильно вкладываться в данное мероприятие им было не с руки (а посему вместо аналога тех же "Очень странных дел" на свет появился близкий родственник убогих "Золотых лет").

В связи с вышенаписанным, решение о продлении проекта звучит крайне удивительно. Хотя возможно сценаристы, не скованные рамками книги, еще смогут выдать неплохой скрипт. Главное, чтобы нашлись деньги на все их фантазии. В противном случае, на втором сезоне шоу рухнет так же как и здание Института в финале первого.

Оценка: 4/10.





1043
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение8 мая 13:46
Согласен с оценкой, сериал не просто выглядит «дёшево», он обманывает ожидания. Досмотреть не смог, бросил после трёх что ли серий.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 мая 14:25
цитата axelkon
Досмотреть не смог, бросил после трёх что ли серий.

Я сел смотреть сериал, когда уже вышли все эпизоды.
Поэтому решил добить его чисто из принципа в надежде на эпичный финал.
Но с ним у «Института» тоже не сложилось...


Ссылка на сообщение8 мая 14:11
цитата
И получившийся результат по качеству в общем-то не далеко ушел от первых двух посредственных проектов.

Я бы и третий туда же добавил. «Чужак» — лютая тягомотина, а ведь книга была вполне бодрой.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 мая 14:27
цитата Karnosaur123
«Чужак» — лютая тягомотина, а ведь книга была вполне бодрой.

Тягомотина, согласен.
Но снята она получше и с минимумом отсебятины в сравнении с другими упомянутыми сериалами.
 


Ссылка на сообщение8 мая 19:57
цитата Nexus
и с минимумом отсебятины в сравнении с другими упомянутыми сериалами.

Ну кроме того, что сильной и независимой женщины с аутистическим расстройством личности показалось мало, и ее сделали еще и чёрной (при том, что в оригинале были черные персонажи).
 


Ссылка на сообщение13 мая 08:24
В Чужаке актёрский состав хорош и атмосфера обречённости присутствует (в первой половине фильма, вторую слили): Бен Мендельсон, Бейтман и чернокожая мне понравилась игрой (она в «Злая» потом сыграла). Под конец конечно скатывается всё к привычным кинговским шаблонам про группу порядочных людей, объединившихся для борьбы со злом. Ну и концовочка слабая, какая-то «местечковая» что ли) Как говорится: Замах на рубль, а удар на копейку.
 


Ссылка на сообщение13 мая 15:36
цитата raiden11
В Чужаке актёрский состав хорош и атмосфера обречённости присутствует (в первой половине фильма, вторую слили): Бен Мендельсон, Бейтман и чернокожая мне понравилась игрой (она в «Злая» потом сыграла). Под конец конечно скатывается всё к привычным кинговским шаблонам про группу порядочных людей, объединившихся для борьбы со злом. Ну и концовочка слабая, какая-то «местечковая» что ли) Как говорится: Замах на рубль, а удар на копейку.

Хорош-то хорош, но темп...


Ссылка на сообщение8 мая 15:32
цитата Nexus
Тягомотина, согласен.
Но снята она получше и с минимумом отсебятины в сравнении с другими упомянутыми сериалами.

Сериал — норм, в общем и целом. Мендельсон и Менчака хорошие актеры и вытянули таки это мыло.Но книга совсем тухлая,не зашло. Аналогичная ситуация с адаптацией Мистера Мерседеса — глянуть еще можно,но читать это не рекомендуется категорически.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 мая 15:35
цитата Drud
Но книга совсем тухлая,не зашло.

Бывает...

цитата Drud
Аналогичная ситуация с адаптацией Мистера Мерседеса — глянуть еще можно,но читать это не рекомендуется категорически.

А вот тут поспорю! 8-)
В книге гораздо меньше кринжовых моментов, чем в сериале.
Другое дело, что из всей трилогии только первый роман реально удачный.


Ссылка на сообщение8 мая 16:09
Не согласен отличный сериал


Ссылка на сообщение9 мая 08:53
Сериал яркий пример высказывания «а книга всё равно лучше»)) Побег Люка из Института и путешествие после него, а также бойня в городке, это то, чего очень не хватило в сериале.
А если говорить о других сериалах, то «Чужак» мне очень понравился, хоть и пришлось привыкать к «новой» Холли)) Всё практически слово в слово с книгой, отсебятины не навалили, и то хорошо. С «Мистер Мерседес» другая история. Первый сезон шикарен. Отличный каст, теперь у меня в голове эти образы, когда перечитываю книги. Но вот второй и третий сезоны уже создатели перелопатили, изменили зачем-то сюжет книг, что не пошло на пользу как мне кажется.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 мая 08:56
Вот прям подписываюсь под каждым словом!

Правда, с одной поправкой о том, что первый сезон «ММ» для меня не шикарный, а просто не плохой 8-)


Ссылка на сообщение9 мая 11:18
Ну Кингу, скорее всего, как обычно понравилось) :-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 мая 13:16
Дык, наверняка. Он же там один из исполнительных продюсеров :-)

Плюс это он подкинул идею о сюжете второго сезона.


Ссылка на сообщение9 мая 23:29
цитата Nexus
Другое дело, что из всей трилогии только первый роман реально удачный.

А я только первый и читал) Так же ,как и сериальную версию — только первый сезон смотрел))


Ссылка на сообщение9 мая 23:31
цитата intuicia
Ну Кингу, скорее всего, как обычно понравилось)

Сумма, на его карту капающая за сериал ,ему понравилась :-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 мая 00:40
Кинг такой человек, что больше любит хвалить, чем ругать. Ни от кого не видел столько хвалебных отзывов на обложках чужих книг, хотя сомневаюсь, что «король ужасов» все эти книги прочитал или что ему за это заплатили.:-)
 


Ссылка на сообщение10 мая 23:52
А как же Мартин? Тоже любитель выдавать цитаты для рекламных блёрбов
 


Ссылка на сообщение10 мая 23:58
Стивен Кинг начал раздавать хвалебные отзывы, когда слава Джорджа Мартина ещё не вышла за пределы фэндома. У Кинга выигрыш по времени.


⇑ Наверх