Чем интересен этот французский фильм категории "Б" — если нет в нём ни нормального сюжета, ни актеров, ни эффектных съемок?
Только одним: это попытка изобразить будущее, опираясь не на прогноз или рассуждение, но исключительно на современный "фольклор" о будущем.
Что показали:
— киберпанковский социальный кризис: работы нет или почти нет. Но рабочие места отнимают не роботы, на военных базах все так же нужны уборщицы. А потому что кризис не социальный или там технологический, а чисто экологический. И сопротивленцы — это экологические террористы, которых ждали в 1990-х, пока не стало ясно, что любители приковать себя к чему-то работают за денежку, и голову складывать не хотят;
— есть беспилотники (как бы в 2024-м стыдно снимать без них), но нет ни намека на действительно тотальную слежку в сетях или с использованием камер слежения, на работу нейронок по выявлению реальных террористов, на возможности генетического анализа. Описание террора сопротивленцев-анархистов просто калькой взято с терактов последних десятилетий двадцатого века;
— есть хакеры и прочие люди, умеющие в электронику. Их показали на уровне 1980-х. И ведь должна быть куда более сложная периферия техники, чем ноутбуки и очки виртуальной реальности? Но нет, все ограничено классическом набором из дешевых фильмов 1990-х;
— имеется виртуальная тюрьма, где узникам что-то говорят про конституционные ограничения, одновременно фактически пытают. Вполне возможно. Но прямо в эту тюрьму просачивается аватара коллеги по сопротивлению, она светит там своим лицом и её не находят до самого конца. Коллега — крутой хакер? Нет, просто очки украла... А заключенные не приняли её за "подсадную", за симулякр своей сподвижницы;
— контркультура должна жить в подполье, принимая экзотические формы. Поэтому у одного из сопротвиленцев на лбу вытатуировано русское пятибуквенное матерное слово. Видимо, для конспирации :)
— африканские и арабские мигранты уже все практически офранцузились и их манера поведения — это обычные европейский горожанин с иностранной фамилией. Ой, а вы уверены, что будет именно так? Европейский культурный котел переваривает массы людей или они десятилетиями сохраняются в своих анклавах?
— наконец, святая вера в могущество СМИ, и в том, что они широко расрпостраняют любой компромат, надо только донести до них обжигающую правду Когда данные о виртуально тюрьме слили в прессу — почти тотальное восстание, базу взяли штурмом. Кстати, дело происходит в Гренобле. В Гренобле, Карл!!! /а про Гуантанамо они слышали?/
И вообще, к создателям фильма хочется обратиться с вечной репликой:
Вы серьезно? Передираете американские фильмы категории Б, добавляете малость своей специфики — и вуаля?
А если подумать, что можно будет увидеть в Гренобле в 2039-м в случае печального развития событий, но не полного макабра? Давайте немного пофантазируем 
— на современную экологию все плюнут слюной: выбросы углекислоты позволяют растениям расти все гуще, а экономический кризис сожрет все деньги на "захоронение углерода". А вот генетические модификации начинают выносить многих вперед ногами (социальные проблемы в обществе, где можно сильнопоправить или ухудшить здоровье, редактируя свой генокод или хотя бы генокод еды — роман "Заводная");
— роботизация: кто-то кричит, чтобы ему дали долю дохода от труда роботов (но его называют халявщиком); кто-то требует, чтобы его в кредит сделали киборгом или дали возможность круто работать с ИИ (опасная тема, рекомендую повесть "Всесожжение");
— кто-то станет бороться за освобождение роботизированного труда (Гермиона и домовые), но об них будут вытирать ноги.
— кто-то кричит, что эффективная борьба с Китаем/Россией/Нигерией/Бразилией/США — требует, чтобы роботы пахали только на оборону (но их обзывают буружуа-милитаристами, потому что своих доходов они не теряют);
— реальный полицеский контроль (на этот занюханый Гренобль со всеми его секретиками нужны три AGI нормальных, ну или что будет тогда вместо них 
). Просто Париже кто-то взорвал атомную бомбу, потому, правительство переехало в Гренобль, потому возникли шансы для интриги государственного уровня;
— чтобы противостоять ИИ, надо опираться на другие ИИ. Если на трерритории Францими не будет "второй силы", то сопротивленцы либо уже давно замкнутся на иностранцев, либо героиня должна узнать это в процессе — и тут внешние силы могут быть любыми. Одновременно — другой характер конспиративных структур, на не 146-я версия "Резистанса";
— победа человека не в поединке с роботом, а во взятии под контроль своего робота, который одолеет другого робота в поединке (Джон Коннор — хакер боевых роботов);
— и поверх этого густой слой религиозных и этнических поротиворечий, который (сюрприз) особо из человеческого общества никуда не уходят. Другое дело, что эти противоречия на фоне развития машин все больше становятся играми детишек в песочнице.
Итого: я не рекомендую терять время на эту фигню. Но если все-таки потеряете — этот фильм буквально кричит о необходимости борьбы со штампами. Потому как если бы в этот сценарий закачали полста миллионов долларов — получилась бы чуть более зрелищная фигня...
цитировать
