Открыта книжная серия

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «darkseed» > Открыта книжная серия «Домино»
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Открыта книжная серия «Домино»

Статья написана 27 августа 14:04

Открыта для ознакомления серия зарубежной остросюжетной прозы, объединяющая признанные мировые бестселлеры в жанрах политического детектива, психологического триллера, фантастической антиутопии и масштабного приключенческого романа. Большая часть произведений серии вышла на русском языке впервые.

Типичное оформление книг серии:

От себя добавлю, что читал лишь первую половину книги Ральфа Питерса. В конце 90-х показалось забавной клюквой, сейчас, думаю, читать такое не смог бы.





553
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение27 августа 15:25
«Интервью с вампиром» была бестселлером. Я в свое время купила, соблазнившись восторженными отзывами подруг, но так и не приступила к чтению. :-(
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение27 августа 16:19
Бывает)


Ссылка на сообщение27 августа 20:57
По-моему, довольно проходная серия даже по тем временам. Может, чего помощнее откопать?)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение27 августа 21:20
копай, кто ж мешает?)
 
Ссылка на сообщение27 августа 22:50
Не мой профиль!) Я несколько по иным направлениям специализируюсь.
 
Ссылка на сообщение27 августа 23:07
Ну тогда и не советуй)
 
Ссылка на сообщениепозавчера в 09:54
цитата darkseed
Ну тогда и не советуй)

Не вижу логики. Так можно договориться до того, что и на явные ошибки не надо указывать. Я советую только в тех случаях, когда знаю решение и мне точно известно, что причастные способны выполнить то, о чём сказано, и будет польза. Это в широком смысле. Направлений на самом деле очень много. И замечено, что люди не придают значения, не обращают внимания, если и обращают, то действий не предпринимают. В жизни очень много несуразного и глупого, но не видно каких-то особенных поползновений к переменах к лучшему, а к худшему — сколько угодно.
Сайт наполняется — уже хорошо. Возможно, не совсем тем или даже совсем не тем, чем хотелось кому-либо. Так ведь и не спрашивают. Хорошо, хоть на голом энтузиазме делают то, что делают.)
 
Ссылка на сообщениепозавчера в 15:03
Если вас не устраивает то, чем пополняют сайт — пополните тем, что вас устраивает. Советчиков, к сожалению, больше, чем тех, кто делает.
 
Ссылка на сообщениепозавчера в 15:55
А вы мне зачем советуете? Или так отметиться зашли?) Я пополняю тем, чем считаю нужным. Не устраивает — не молчу, а высказываюсь, имею право, вроде как. Мог бы и побольше критики навести, но сдерживаюсь, потому что вижу, к чему дело идёт.
 
Ссылка на сообщениепозавчера в 16:03
Так в этом и дело — все пополняют тем, что считают нужным и не нуждаются в советах.
А почему вы так нервно реагируете на предложения?
 
Ссылка на сообщениепозавчера в 16:19
цитата Le Taon
А почему вы так нервно реагируете на предложения?

Почему нервно? Предложение глупое. Делаю то, на что имею возможность, как вы правильно подметили. Но с утверждением о том, что кто-то там в советах не нуждается, не могу согласиться. Никому ж не приходит в голову, например, из библиографии какого-нибудь автора сделать «конфетку», когда все произведения с оценками, аннотациями и классифицированы? Или то же самое сделать с особенно выдающимися сериями. И много чего ещё в голову не приходит. Не выбираем лучшее произведение из представленных, а «шерстим» и обсуждаем творчество такого-то автора. Почему бы не прислушаться к тем, кто советует и предлагает? Реакция в духе «сам знаю, что делать», «сделай сам», «отстань» и т. п. не конструктивна и до добра не доводит.
Недавно тут читал старое (10+ лет) обсуждение нововведений на сайте. Не могу представить, чтобы нечто подобное случилось теперь, в таком виде, с такими аргументами и таким количеством участников. Так что кончится тем, что оставшиеся будут делать нечто исключительно для себя. Совсем. Без какой-либо реакции общественности. Я так на одном сайте администрации и посоветовал, мол, сами пишите отзывы, какие вас устраивают, если аргументированные и честные отзывы от людей вас не устраивают.)
 
Ссылка на сообщениепозавчера в 22:19
Ясненько. Предложение ваше не проходит по части «вкусовщина». Завтра мне кто-нибудь ещё напишет, мол, дрянную серию открыли, а послезавтра третий. Буду открывать как открываю и то что пожелаю. Системы в открытии серий не ищите, её нет )) Сегодня фантастику, вчера девчачью, завтра мож детективы или про животных. Мне, честно говоря, плевать как кто-то что считает значимым. Я даже книги по рекомендациям не читаю. Так что без обид, предпочитаю делать что-то под поговорку «Собака лает, а караван идёт». Но вот помощь по наполнениям серий и достоверности инфы никогда не мешает, потому и пишу, мол «присылайте фото или сканы, коли книга у вас есть». Вот за такую помощь всегда благодарю. А рулевой и капитан мне не нужны. Мне лично хватает Креатора)
 
Ссылка на сообщениепозавчера в 22:44
Да всё нормально. Типа нафиг планы и систему, анархия — мать порядка! Но плевать на то, что кто-то считает значимым, как минимум невежливо. А ваш подход со стороны выглядит несерьёзно.. Критика и собачий лай — совсем ведь одно и то же, логично.
Ну какая достоверная инфа? Из 120+ тысяч юзеров достаточно активных процента три наберётся? Мне бы вот хотелось знать. Появится статистический раздел «Пульс», там всё и узнаем. Но дело не в том. Какова вероятность, что у кого-то из довольно активных юзеров на руках окажется издание, отпечатанное крошечным тиражом? Небольшая.
Радует одно: можно просто забить и не париться, сами разберутся, умные жеж. Это не с гопниками воевать. Тут всё же цивилизованнее и в рамках приличий. Так что закроем бессмысленную дискуссию.)
 
Ссылка на сообщениепозавчера в 23:06
Планы и у меня есть по открытию серий. Но это мои планы и он не связаны с «хотелками» фантлабовцев. Я не на зарплате у них сижу. Так что слушать мнения могу, пожелания тоже, критику даже небольшую. Но вот плясать под чужую дудку — нет)
И кстати, да критиковать любят все, а что-то делать мало кто. Так, наблюдение. Ваша последняя заявка была когда? в 2016-м? С тех пор, очевидно, на сайте стало всё идеально. Так зачем критиковать. Так как мы на литературном сайте, то общеизвестную истину могу озвучить — «лучшие критики те, кто сам писать не умеет». А если взять из внесайтовой жизни — больше всех критикуют те, кто стоит рядом с работающим и ничего не делает.
 
Ссылка на сообщениепозавчера в 23:20
А с чего вы взяли, что вас кто-то заставляет плясать?)
Я не только критикую, но и предлагаю и делаю там, где имею возможность, и то, что считаю рациональным. Что до заявок, то бумажные книги из моего обихода ушли. Что было, внесено и озеленено. Я даже продал пару полок почти, чуть меньше висят в продаже и ещё сдал в макулатуру 100+ кг книг ненужных. Я ж ведь тоже могу спросить, мол, когда последнюю аннотацию отправили вы? Или в этом плане всё уже идеально? У Астафьева в «Зрячем посохе» была хорошая история про критика. Там чел задолбал стихи свои таскать в редакцию. Ну, критик ему выдал стихов на указанную тему. Так поэт удивился, почему же тот не публикуется, ведь такие стихи хорошие.) Ну да, ну да, конечно, я вот вообще ничего и никогда не делал, ничего не умею, бездельник, лентяй, ко всем придирающийся, всех критикующий и лезущий с неуместными советами, глупый и безграмотный. Дальше там сами всё знаете — целый хвост нелестных эпитетов, ведь чем-то же надо вакуум заполнить.)
 
Ссылка на сообщениепозавчера в 23:44
Итак, критика: «довольно проходная серия даже по тем временам»
Предложение: «Может, чего помощнее откопать?)»
Сами не замечаете, что выглядит это так себе?
цитата AshenLight
когда последнюю аннотацию отправили вы?

Ну опять же пальцем в небо. Сегодня только и внёс очередную аннотацию. Ну да, вы от меня в них оторвались: 1561 против моих 1544. Но я исправлюсь. Наверное.


Ссылка на сообщениевчера в 08:56
цитата darkseed
Сами не замечаете, что выглядит это так себе?

Это как посмотреть. Из океана информации предпочтительно извлекать лучшее, а остальное подвергать забвению. Так можно договориться и до того, что назовёшь все эти «открытия» — пустым делом.)
цитата darkseed
Ну опять же пальцем в небо.

Целую одну? За месяц? А за год? Где палец, где небо? Это ж не к вам лично. Дело в том, что из 120+ тысяч юзеров, львиную долю информации внесли, если не единицы, то десятки и сотни. И я вижу тенденцию. А вы? Как было кем-то замечено, оценок любой дурак может наставить. А библиографии, издания, аннотации, отзывы — другой уровень. Открывают каких авторов, вносят какие издания? Всё лучшее уже открыто и внесено? Я всегда только про это.)
Что до аннотаций в моём случае, я выбирал авторов или антологии и заполнял пробелы целенаправленно. Это максимум того, на что имею возможность. И это не без ущерба себе. В последние годы количество насущных задач таково, что и почитать толком времени нет.
цитата darkseed
Ну да, вы от меня в них оторвались: 1561 против моих 1544.

Ага. Догоняйте, сударь!) Мне ещё сотню до конца года и перерыв, если не передумаю.


Ссылка на сообщениевчера в 18:42
Ребята, давайте жить дружно. Ссоры нам ни к чему. Они только отвлекают вас от работы. Арбайтен! А я пойду читать.:-)))


⇓ ⇑ Наверх