Конкурсы

Сергей Садов:

цитата

Естественно, мое мнение чисто субъективно и я оценивал рассказы только как читатель, ставя на высшие места те, которые понравились мне. Кто-то со мной не согласится, но это мое мнение.

1 Царствие твое

Нравятся книги, где перед человеком ставится выбор, с которым можно не соглашаться, но за который стоит уважать.

2 Ильбэш

Просто понравилось. Самая страшная трагедия – трагедия, когда предает тот, кому веришь.

3 Счастливчик

Самый тяжелый рассказ. Не в плане литературности, а в плане заложенной идеи. Долго колебался, куда его поставить, на 3 или 4 место, но все-таки остановился на 3. Все-таки он немного посильнее «Поцелуй анахорета» будет.

4 Поцелуй анахорета

За позитив. Очень позитивный рассказ на фоне остальных.

5 Адамов

Сложно сказать… хорошо написано, но… Не нравится мне такой выбор людей. Как-то инфантильно. Люди во всех описанных случая сознательно отказались от борьбы. Не нравится мне такой выбор.

6 Кубик рубика, кошки и мышки

Идея не новая, да и реализация не очень.

7 Где ты, разум?

Последний абзац все испортил, без него поставил бы выше. Была интрига, которую автор убил. Некоторые вещи все-таки лучше оставлять на воображение читателей.

8 Без любви

Ничего сказать не могу. Рассказ никак меня не задел. Долго думал, что о нем можно написать, но так ничего в голову и не пришло. Потом пришлось даже перечитывать, чтобы вспомнить, о чем он, собственно. Название точное – без любви.

9 Сирна и бог

Это люди-то добрые? Ну-ну. «Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся животные»

10 В тихих омутах

Интересно, что станется с остальными двумя гостями, когда хозяева сбежали? Понятно, что они о себе в первую очередь заботились…

11 Ассимиляция

Я под ассимиляцией нечто другой подозревал и словарь со мной согласен. Тут не ассимиляция. К тому же рассказ чем-то напоминает рассказ Гарри Тертлдава «Блеф»

12 Шаджуррийский коллаж для начинающих

Может я пристрастен, но мне никогда не нравились рваные повествование. Трудно следить за основной идеей.

Леонид Кудрявцев:

цитата

Оценивал с точки зрения искушенного читателя Стиль. Новизна идеи. Умение строить сюжет.

Примечания сделал только к трем рассказам, оказавшимся в моем рейтинге на первых местах. К остальным есть претензии. Кратко их высказывать нет смысла. Детальный разбор потребует много времени.

Итак:

Царствие твое (Профессионально. Хороший стиль. Неплохая идея. )

Сирна и бог (Профессионально. Хорошая фантазия. Умение писать с юмором)

Хаджуррийский коллаж для начинающих (Хороший язык. Свой мир)

UPD Никита Аверин:

цитата

Прочел рассказы, поставил оценки и честно написал небольшие рецензии для каждого финалиста. А потом черт меня дернул прочесть отзывы фантлабовцев. Свои рецензии я стер не дрогнувшей рукой :) Если кому-то из авторов интересно узнать мое мнение, то пусть напишут в личку.

***

P.S. Если бы в данный момент я собирал подходящую антологию, то с большим удовольствием обратился с предложением о публикации авторам рассказов «Сирна и бог» и «Царствие твое» ;)

Вторая порция отзывов:

цитата

Не знаю, зачем меня снова позвали в судьи.

Я не критик, я не литературовед. Я даже не тяну на начитанность. И вообще я игроман и мне нравится то, что остальные считают жвачкой для мозга (и оправданно считают).

Следовательно — я нужен чтобы с меня ловить "лулзы". Что ж — это не самый плохой вариант.

Начну с критериев оценки.

Орфография ,синтаксис и стилистические ляпы я замечать не буду. Наверняка увижу не все и сказать о одном и пропустить что-то очевидное всем — это ещё хуже ,чем просто смолчать. Потому буду молчать.

Оцениваю просто. Было интересно читать — хорошо. Читал из-за долга перед конкурсом — плохо.

Адамов

Ниочём.

Перенасыщенный пафосом суперглобальный мегазамах в начале. Далее явный признак любви автора к псевдоисторическим размышлениям про коммуняк и рассею которую мы потеряли. И супервпечатляющее гиперзаключение в конце.

Ильбэш

Илбэч? а... ильбэш. Просо не расслышал. Сорри.

Ну, тут хоть есть относительно законченная история. Антураж расписан не без внимания к деталям.

Э-э-э-э... сейчас придумаю ещё как похвалить.

Не, не выходит. Поведение героев слишком уж картинное и вызывает ассоциации с ролевиками/реконструкторами. Которые в теме, но психика-то от современных людей. ДА и в камеру то и дело мельком взгляд бросают.

Где ты, разум

Смешно наверное.

Толпа людей в костюмах инопланетян. Белёсое существо (бледнотик? не... снова послышалось) в кустах.

Не смешно. Не интересно. Не нужно.

Множество цивилизаций? Галактического масштаба связи?

Чёрт... не смешной анекдот это ужасно.

*** (за ассоциацию с МОО)

В тихих омутах

Использованные образы и повествование мне совсем не понравились. Но не потому что написаны плохо, а исключительно из-за личных вкусовых предпочтений. В остальном это самое гармоничное произведение из прочитанных мной в рамках конкурса.

Однако подобную историю с некими отшельниками хранящими тайну и вторжением из внешнего мира я читал уже столько раз, что никаких эмоций история не вызывает, кроме некоторого интереса к уровню написания.

Ассимиляция.

А вот тут наоборот. Активно не понравились использованные штампы и клише образы. А само повествование понравилось.

Читалось не потому, что обещал оценить. А потому, что было интересно, чем именно это закончится.

Без любви

Я чуть не расплакался. Это так печально...

Вру. Не расплакался.

Слишком сильны и явны попытки надавить на эмоциональное. И опять одиночество, неясный апокалипсис...

Да гори это всё огнём. Очередная брошенная ребёнком куколка, у заброшенной песочницы заполненной прахом поколений. Достало. В каждом конкурсе кто-то играет с этой карты.

Кубик Рубика, кошки и мыши

Надо бы 10 баллов поставить. Чтобы все посчитали что я умный и что мне понравилось и что я всё понял.

Но я не понял.

Боженька играет в кубик, собирает голубое и приходит океан, а людишечечки страдают и опреснитель. И глюки. И мирок рушится.

И потом это всё сон. Или не сон?

Ах как глубоко!!!

В следующий раз жду рассказ про тетрис и его скрытый смысл.

***. Месть за то, что я ощутил себя дебилом.

Шаджуррийский коллаж для начинающих

И что?

Тренировка в красивописании?

Удачно.

Поцелуй анахорета

Слишком... много... многоточий...

Я... наверное... чёрствый...

История про бездушное человечество, ресурсы, неуловимую няшную инопланетную кошку с губами и чистую душу ребёнка, что единственный смог — не впечатлила. Ни смыслом, ни реализацией.

Хотя я обычно очень легко поддаюсь на такие истории из-за склонности к сантиментам.

Сирна и бог

Синтетический мозг, атомное сердце, стальные тела (но при том почему-то приводы, светодиоды и чуть не радиолампы вплоть до антуража из фильма про Алису и Железного Генерала). Ладно, это мелочи.

Боги-борги (хорошая отсылка) с форм-фактором роботни из Матрицы.

Солянка вышла наваристая. Но специй не хватает.

Никак не пойму, почему во всех рассказах конкурса где есть "постапокалипсис" все герои, будь они хоть киборгами ,хоть инопланетянами — всё равно ведут себя как стереотипные совковые интеллигенты на кухне.

Царствие твое

Я с немалым интересом, хоть и без гарантии удовольствия прочёл бы продолжение истории, или более развёрнутую предысторию.

В текущем же формате, основной недостаток — мало.

Поначалу аж комок к горлу — опять выжившие, опять "чудовища извне" и прочий штампонабор.

Но ряд оригинальных, хоть и незначительных идей вытянул повествование. Рад, что не бросил, хотя на первой странице и сильно тянуло это сделать, отписавшись формальностями в отзыве.

Счастливчик

Жестоко.

В очередной раз ловлюсь на этот уродский приём.

Понятно, что вся эта моральная требуха — лишь средство пройтись по самым глубинным болевым точкам читателя. Но всё равно работает.

Хотя было уже и в книгах не раз. И в фильмах.

И сама ситуация искусственна до предела. (хотя парадоксально, но имеет вполне чёткие примеры из объективной реальности)

Профессионально сделанная эмовыдавливалка.

Оценивать отказываюсь.

Если так нельзя — то оценка 5 баллов.

Эпилог.

Я не люблю конкурсный формат. Слишком многие так стараются показать всё на что способны, что аналогией на происходящее становится кулинарный конкурс, на котором участники просто отдают судьям лохань с любимой специей. И даже без воды.

Или стараются орать как можно громче на конкурсе певцов.

Этот конкурс не исключение.

Резкие слова в отзывах — не сочтите за оскорбление. Я лишь старался искренне писать то — что приходило в голову. Не распыляясь на приведение отзыва к стандартам вежливости.

Напоминаю — продолжается голосование за лучшего "Злобного критика."

Любой автор-участник второго тура может обратиться ко мне за списком номинантов и проголосовать.

А теперь — отзывы на финалистов от Павла Корнева:

цитата

Рассказы прочитал. Как по мне — уровень у всех очень высокий, сколько помню конкурсов такого не встречалось.

Царствие твоё

Отличный язык, интересная история и многогранные герои, но идея несколько ускользнула от меня. А, как мне кажется, в столь сильном с точки зрения исполнения рассказе идея всё же должна быть, помимо итогового «не предавай».

Шаджуррийский коллаж для начинающих

Необычное построение текста, необычное повествование (всё очень-очень стильно, этого не отнять), крайне сильное исполнение. Читается на одном дыхании. Но к чему это всё? Мозаика не складывается в единое полотно, по крайней мере, лично для меня не складывается. Будто краешек полотна от картины отрезали.

Счастливчик

При внешней незамысловатости исполнения и некоторые нестыковки в рассказе заложена жёсткая моральная дилемма. Да, очевидно, что всё строится в расчёте на ударную развязку, но если уж на то пошло, – это работает. И уж не знаю, задумывалось ли это изначально, но за эффектной «обёрткой» прячется второй план повествования. Ведь по сути героя окружают очень хорошие люди, они искренне желают помочь и снимают с его души тяжкий груз выбора. Почему же от подобной помощи остаётся нехорошее «послевкусие»? И мог ли герой сделать выбор самостоятельно? Или пустил бы пулю в висок?

Сирна и бог

Стопроцентно фантастический рассказ, цельный и завершённый. С понятной идеей и широчайшим набором возможных аллюзий от древнегреческих мифов до классической научной фантастики и новой волны.

Поцелуй анахорета

Исследуемая планета, мальчик, абориген. Полезные ископаемые, завод. И…

А всё, больше ничего нет.

Нет, идея в рассказе присутствует, идея понятна. Возможно, просто не хватает конфликта? Или дело в том, что рассказы с подобными моральными проблемами персонажей доводилось читать не раз и не два?

А, может, просто не люблю собак и вообще не «гринпис»?

Не знаю.

Кубик рубика, кошки и мышки

Написано неплохо, но к чему это всё? И о чём?

О выживании? Галлюцинациях? Взаимоотношениях в группе? Некоем высшем разуме – игроке? Или самой игре?

Не понял. Не зацепило.

Ильбэш

Очень понравилось. Рассказ берёт атмосферой, он приоткрывает целый мир, но при этом очень цельный. История рассказана. А закончилась она или это только начало, уже неважно.

Где ты, разум?

Несерьёзный рассказ с серьёзным подтекстом? Возможно, и так.

А в целом всё очень антуражно и в соответствии с канонами юмористической космической фантастики

В тихих омутах

Рассказ-зарисовка. С хорошим языком и ставкой на неожиданный финал, но без какой-либо конкретной идеи. В крупной форме такое сплошь и рядом, но от рассказа ждёшь чего-то большего.

Без любви

Написано хорошо и сильно, но не моё. Примерка на себе роли бога, пробуждение разума. Как уже писал в отзыве к рассказу «Поцелуй анахорета» — не «гринпис», попытки разглядеть разум в животных меня не умиляют.

Ассимиляция

Интересный рассказ, по крайней мере, мне его читать было интересно. С одной стороны, очень хорошо прописан антураж, с другой – раскрыта идея взаимного обмена знаниями при контакте, причём в двух его формах: непроизвольном и сознательном. И если первый вариант иллюстрирует поговорку «с кем поведёшься, от того и наберешься», то для получения новых знаний аборигенами прилагаются целенаправленные усилия.

Адамов

После прочтения возникло два вопроса: что это и зачем. Моего интеллектуального уровня не хватило, чтобы оценить красоту игры. Просто не проникся, должно быть. При этом форма изложения никаких нареканий не вызывает.

С 00:00 (по МСК) 1 августа стартовал приём рассказов на МП-28.

Темы конкурса:

1. "Планета Зима"

тему задаёт редакция журнала "Фантастика и детективы"

2. "Если вы не можете доверять своему демону, кому вы вообще можете доверять?" (с)

тему заочно задаёт Роджер Желязны

Лимит: от 7,5 до 50 тысяч знаков С УЧЕТОМ ПРОБЕЛОВ по статистике MS Word.

Формат: рассказ (не стихи, написанные в прозе, не пьеса)

Полные правила конкурса, пример оформления заявки, информация по срокам и т.д.

Призы:

1. Редакция журнала "Фантастика и Детективы" рассмотрит итоговый топ-10 рассказов на предмет публикации в журнале (рассматриваться будут произведения, написанные на любую из тем (или на обе). Окончательное решение принимается редколлегией).

2. Тройка победителей разделит небольшой призовой фонд, а именно:

1 место — 3000 рублей

2 место — 1500 рублей

3 место — 500 рублей

PS: Заявки проверяются раз в сутки-двое. Если через 48 часов после отправки вы так и не получили подтверждения, то лучше всего продублировать и/или написать личное сообщение координатору.

Не откладывая в долгий ящик, приступаем! :)

Как вы наверняка уже догадались, ваши конкурсные стихи в этот раз будут посвящены цветам радуги — кстати, радугу берем нашу, отечественную, состоящую из семи цветов:

Но есть два маленьких нюанса:

а. В тексте нельзя упоминать сами цвета и любые их оттенки;

b. В тексте нельзя упоминать любые предметы и объекты (как-то: траву, огонь, лимоны, апельсины, небо, сирень и т.д. и т.п.), которые имеют определенную окраску и устойчиво ассоциируются с тем или иным цветом.

Почему это важно? Конкурс предусматривает бонусные баллы: в ваших судейских бланках кроме "Оценок" и "Комментариев" в этот раз будет строчка "Цвет", и за каждый верно угаданный судьей цвет я добавлю стихотворению 0,1 балла. При таком раскладе писать "желтые" стихи про солнышко и одуванчики — согласитесь, читерство.

Сложно?) Постарайтесь отойти от очевидного и передать настроение, сопутствующее выбранному вами цвету. У каждого из цветов радуги богатая символика и масса культурных ассоциаций — они тоже вам в помощь. Тематика стихотворений — абсолютно любая, цвет должен проявиться в настроении, а не в содержании. Длина текста — на ваше усмотрение в пределах разумного.

Жду ваших работ до воскресенья 10 августа включительно. Стихи присылайте мне в личку обычным сообщением (если только текст не нуждается в каком-то особенном форматировании; во всех остальных случаях скачивать вордовские файлы — это лишние хлопоты организатору, и я буду признательна, если вы меня от них избавите :)). Если что-то в задании непонятно — спрашивайте здесь, в комментариях.

Всем вдохновения! Мне очень интересно, кто из вас какой цвет выберет (у меня есть догадки на этот счет) и наберем ли мы общими усилиями полный радужный комплект.

И кстати: автор идеи — Юния.

Внимание! по многочисленным просьбам прием конкурсных стихов продлен до полуночи с 13 на 14 августа, то есть по среду включительно.

Еще раз поясню задание: вам нужно прочувствовать настроение или образ-ассоциацию с одним из семи цветов радуги и выразить его в стихах. Явные указания на цвет стиха запрещены (нельзя упоминать сам цвет и его оттенки и предметы, явно на него указывающие), все остальное можно. :)