Внеконкурс завершён, пересчёт оценок с учётом дополнительного веса отзывов и прочих факторов организаторы закончили где-то с час назад. Пришла пора назвать победителя.
Итак. Победителем внеконкурсного состязания 2-й фантЛабораторной работы объявляется рассказ "Парамошка", набравший итоговый балл 8,03.
Согласно правилам, победитель внеконкурсного состязания не получает приза, но проходит в финальный тур основного конкурса на равных основаниях с остальными финалистами (поэтому автора просим не деанонимизироваться раньше времени).
Если кому-то интересно, далеко ли этот рассказ оторвался от конкурентов...
...
Ближайший конкурент, рассказ "Предел ожидания", практически дышал в затылок финалисту — он получил оценку 7,90. Наверняка это очень достойное произведение, рекомендую вам его прочесть — уже не ради конкурса, а просто для удовольствия.
Дальше большой разрыв. Рассказ, идущий третьим, набрал почти на балл меньше предшественника — 6,91. Как он называется — я вам говорить не буду
Сегодня закончился прием оценок и отзывов от читателей на рассказы, вышедшие во второй тур. Счетная комиссия в лице оргкомитета удаляется на совещание до 25 февраля. 26 февраля начнется 3 тур.
Внимание! Никакие оценки и отзывы, оставленные после 00:00 МСК 21 февраля учитываться не будет. Все ваши отзывы, оставленные после этого часа X и до начала финала, будут удалятся. Не усложняйте работу оргкомитету.
Какие 10 рассказов пройдут в финал — решать читателям. Во второй тур вышли весьма достойные тексты, выстоявшие в суровой борьбе с достойными конкурентами.
Второй тур (прием оценок и отзывов от читателей) проводится с 7 февраля по 20 февраля. Вот краткая выдержка из правил.
цитата
4. ПРАВИЛА ВТОРОГО ТУРА
4.1. Во втором туре рассказы оценивают читатели — пользователи сайта "Лаборатория фантастики", за исключением:
— авторов, чьи рассказы попали во второй тур (или еще не попали — для оценок/отзывов на работы внеконкурса),
— жюри конкурса (см. раздел 6),
— оргкомитета конкурса,
— авторы, подавшие работы на внеконкурсное состязание
4.2. На каждый из рассказов второго тура заводится стандартная "карточка" в библиографической базе сайта "Лаборатория фантастики" (для это используется специальный “автор” “фантЛабораторна работа” — http://fantlab.ru/autor11677 ), где любой зарегистрированный пользователь сайта может выставить оценку от "1" до "10" и, при желании, написать отзыв; в отличие от стандартных страниц произведений, такая "карточка" не содержит аннотации, но содержит ссылку на текст рассказа.
4.3. Доступ к страницам-"карточкам" открывается непосредственно перед началом второго тура.
4.4. Любой пользователь сайта "Лаборатория фантастики" (за исключением лиц, перечисленных в п. 4.1) вправе оценить любое количество рассказов второго тура; при этом действуют общие правила выставления оценок на сайте "Лаборатория фантастики".
4.5 На выход в финал могут претендовать только рассказы, получившие 10 или более оценок (без учета “бонусов” за отзывы, п. 4.6).
4.6. Для подсчета итогового балла следующим образом учитывается наличие и качество отзывов:
— просто оценка (без отзыва), или короткий отзыв, из которого не ясно, прочёл ли человек рассказ — оценка учитывается обычным образом,
— отзыв, из которого, как минимум, ясно, что автор прочёл рассказ — оценка считается за две,
— хороший, качественный, развёрнутый отзыв, содержащий помимо впечатлений какие-то размышления и выводы читателя — оценка считается за три
Качество отзывов коллегиально определяет оргкомитет.
4.7. Итоговый балл рассказа высчитывается путем “усреднения” оценок, поданных за произведение: сумма оценок деленная на количество. Причем “бонусы” за отзывы учитываются просто как еще одна дополнительная оценка того же достоинства.
4.9. Из второго тура в третий проходит 10 работ, набравших наиболее высокий итоговый балл.
4.9. Автор лучшего отзыва имеет возможность получить приз “Злобный критик” — см. раздел. 8.
***
8. “ЗЛОБНЫЙ КРИТИК”
8.1. Среди отзывов, написанных на рассказы основного конкурса, проводится соревнование в номинации “Злобный критик”.
8.2. На победу в номинации могут претендовать отзывы, засчитывающие автору тройную оценки вместо одинарной (см. пункт 4.6)
8.3. Отзывы-претенденты даются на рассмотрение авторам-финалистам, которые должны выбрать 5 лучших отзывов и ранжировать их так же, как указано в первом туре.
8.4. Авторы не имеют права голосовать за отзывы на свои рассказы.
8.5. Автор отзыва, набравшего максимальное количество баллов, объявляется самым “Злобным критиком”
Обратите внимание — хороший отзыв увеличивает "влияние" вашей оценки на итоговые результаты рассказа, а автор лучшего отзыва имеет шанс стать членом жюри на следующем конкурсе.
облако тэгов
