Кто что читает мнение о ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 15 сентября 2007 г. 21:11  

сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


миротворец

Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 10:57  
цитата ton-tan
Это где уровень коллективного разума группы (которая только и есть полноценный индивид) корректируется путем селекции отдельных песелей.

чем это будет отличаться от коллективизации разума человеков?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 11:01  
цитата Алексей121
чем это будет отличаться от коллективизации разума человеков?

Тем, что у человеков нет никакой коллективизации разума, а у песелей есть?
–––
Ioculator Domini


авторитет

Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 11:01  
цитата ton-tan
Нет качественного изменения, ага

В моем представлении качественное изменение это что-то типа облака из "Дома солнц" Рейнольдса. Или же инопланетята из "Ложной слепоты" Уоттса. Или же ковры в океане у Игана. То, что перешло на следующую степень мироощущения и понимания реальности.


миротворец

Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 11:02  
цитата ton-tan
Тем, что у человеков нет никакой коллективизации разума, а у песелей есть?

Мы ж о фантастике говорим:) Коллективизация разума описана десятками, если не сотнями фантастов)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 11:16  
Алексей121, ваш исходный посыл
цитата Алексей121
У Винджа вообще никто не отличается от современных людей по мышлению.

Песель в сфере мышления отличается от современного человека тем, что в силу своей природы представляет групповой разум, который меняется при изменении группы. Однако существует он примерно в тех же физических условиях, что и человек.

цитата Sph
В моем представлении качественное изменение это что-то типа облака из "Дома солнц" Рейнольдса. Или же инопланетята из "Ложной слепоты" Уоттса. Или же ковры в океане у Игана. То, что перешло на следующую степень мироощущения и понимания реальности.

Однако никто из этих персонажей не является главным героем. Постчеловек Игана — это не ковер, это Паоло Венетти из "Ковров Вана", а у Уоттса — Сири Китон. То есть вашей претензией является не то, что Стросс хуже изображает постлюдей, а то, что тему инопланетян он не стал разрабатывать так же глубоко, как другие авторы. Ну, может, потому что для него были важнее другие темы?
–––
Ioculator Domini


миротворец

Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 11:19  
цитата ton-tan
ваш исходный посыл

ок, справедливо) С песелей замечание снимается.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 11:33  
Алексей121, а с пауков я сам орнул, когда вспомнил, как они "непохожи":-)
–––
Ioculator Domini


философ

Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 12:02  
цитата Алексей121
С песелей замечание снимается.

Ни фига не снимается: зачем им луки, лопаты, замки? Самая слабая и лениво проработанная часть неплохой в целом книги.


миротворец

Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 12:05  
цитата Евгений84
зачем им луки, лопаты, замки?

это да. Мышление у них действительно отличается от хуманов вульгарис. Но в остальном они остаются до смешного подобными людям.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 12:10  
цитата Евгений84
зачем им луки, лопаты, замки

А нам они зачем? Вот и им.
–––
Ioculator Domini


миротворец

Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 12:14  
ton-tan как собачки стреляют из лука — я на прошлой странице картинку скидывал. Картина весьма химеричная, а удобство такого устройства вызывает сильные вопросы.
Но как вы себе собачек орудующих лопатой представляете?:)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 12:21  
Алексей121, как ворон, которые юзают палки, чтоб достать личинок — с трудом, пока не прочитал и не увидел. Какие, к чертям вороньим, палки, у них же гребанные крылья!
–––
Ioculator Domini


миротворец

Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 12:28  
ton-tan т.е. вариант, что с принципиально другой биологией технологический процесс мог пойти по иному пути даже не рассматривается?


миродержец

Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 12:28  
У Игана, в Ортогональной вселенной, в первом романе активно борются за права женских особей) Причем тот мир кардинально отличен от нашего. Аррригинально, черт побери!


миротворец

Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 12:30  
smykov там, по крайней мере, эта борьба более чем обоснована.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 12:32  
Алексей121, мог. Он и у нас мог пойти по иному пути, даже с принципиально и непринципиально той же биологией. Но автор сам решает, где ему хватит фантдопущений. Была бы книга лучше, будь там иные технологии? Ну, если бы Виндж вывез, то да. А если бы нет, то нет))
–––
Ioculator Domini


авторитет

Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 12:33  
цитата ton-tan
То есть вашей претензией является не то, что Стросс хуже изображает постлюдей, а то, что тему инопланетян он не стал разрабатывать так же глубоко, как другие авторы. Ну, может, потому что для него были важнее другие темы?

Эээ, нет, вы попутали. Я отвечал на вопрос про Игана, а Стросс мне до фени. У него там имамы в космосе летают судебные вопросы постхуманов решать, хаха.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 12:34  
цитата Алексей121
smykov там, по крайней мере, эта борьба более чем обоснована.

у существ из принципиально иной физики и социальные проблемы должны быть оригинальнее
–––
Ioculator Domini


миродержец

Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 12:37  
цитата ton-tan
у существ из принципиально иной физики и социальные проблемы должны быть оригинальнее


Аксиома)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 мая 2023 г. 12:39  
Sph, а ковры — постхуманы? Потому что речь шла именно о постхуманах, вы туда сами внезапно инопланетян впихнули (мышление постхуманов и инопланетян — это разные темы). И, кстати, у того же Дукая постхуманизм не сводится к выгрузке сознания — у него там альтернативные конструкции плавали в космосе, если уж мы берем не только ПОВов.
–––
Ioculator Domini

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх