| автор |
сообщение |
Эгоистка71 
миродержец
 
|
 21 сентября 2023 г. 18:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Надо же, а я думала, что артефакты — это когда в сюжете значительную роль играют некие заметные предметы. Какие-нибудь талисманы, кольца, какое-то особенное оружие, предметы искусства, да что угодно, но неодушевленная искусственно созданная вещь. Т.е. артефакт.
|
|
|
Kapatoha 
философ
|
|
21 сентября 2023 г. 19:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Эгоистка71, не Вы одна. И у меня, что самое обидное, уже есть классификации, где эти "Артефакты" упоминаются. Взять того же "Гарри Поттера", а вернее всю серию.
|
–––
Книги – лучшее оружие в мире. |
|
|
Славич
миродержец
|
|
21 сентября 2023 г. 19:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KapatohaИ у меня, что самое обидное, уже есть классификации, где эти "Артефакты" упоминаются. Взять того же "Гарри Поттера", а вернее всю серию. Не вижу противоречия с моей интерпретацией. Волшебные предметы, вокруг обладания которыми построен сюжет, в книгах присутствуют? Присутствуют. Значит, правильно отметили пункт "артефакт". |
|
|
Kapatoha
философ
|
|
21 сентября 2023 г. 20:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Славичвокруг обладания которыми построен сюжет
В "Поттериане" они были и так, как Вы сказали, и как вспомогательные. |
–––
Книги – лучшее оружие в мире. |
|
|
Славич
миродержец
|
|
21 сентября 2023 г. 20:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KapatohaВ "Поттериане" они были и так, как Вы сказали, и как вспомогательные. Вспомогательные волшебные предметы — они ведь в каждом втором фэнтези и в каждой второй сказке встречаются. |
|
|
VladimIr V Y
гранд-мастер
|
|
22 сентября 2023 г. 10:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата СлавичНет, "Артефакты" добавлялись в классификатор с таким расчётом, чтобы получить результат:
Артефакты + фэнтези = волшебный макгаффин.
Артефакты + (научная) фантастика + вне Земли = предтечи и то, что после них осталось.
Знаю точно, потому что пробивал решение по добавлению этого пункта в классификатор. Преобладающее мнение администрации таково, что в классификаторе пунктов очень много или даже слишком много, поэтому приходится подбирать наиболее общие формулировки, которые бы подходили для разных жанров.
Ну если так, то ладно. Буду использовать то, что есть. Спасибо! |
|
|
Milliard
миротворец
|
|
25 апреля 09:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В классификаторе, при нажатии на "Переголосовать" не так давно появилась кнопка "Удалить". Она расположена слева от кнопки "Сохранить", что интуитивно неправильно. Лично я на автомате жму "Удалить". Пока спасает всплывающее окно подтверждения. Предлагаю "Сохранить" переместить левее, а "Удалить" вправо и, может быть, выделить цветом.
|
|
|
andrew_b
миродержец
|
|
25 апреля 11:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Milliardинтуитивно неправильно Это спорный вопрос. Например, порядок кнопок OK и Cancel в разных ОС может быть разным. И каждый при этом утверждает, что его порядок интуитивно понятный.
|
|
|
Славич
миродержец
|
|
цитировать