26 ая ФантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

26-ая ФантЛабораторная работа

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 27 ноября 2023 г. 17:11  

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26".

Правила конкурса
Колонка конкурса

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»

-101 причина не покупать эту книгу-
-Дилемма заключенного-
-Медленный яд-

------
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Все рассказы конкурса будут рассмотрены на предмет публикации в Альманахе фантастики «Полдень» (рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены после того, как свой отбор произведёт редакция «Мира Фантастики»).
Рассказы, занявшие места с четвертое по десятое включительно, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Рассказы».
------
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, связь с издателями

Поступило работ: 90 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышли 38 рассказов
В финал вышли 16 рассказов: 13 рассказов по топам участников, и 3 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Окончательные состав жюри конкурса:
  • Алексей Провоторов — писатель, художник
  • Алексей Лапышёв — администратор портала Fantlab.ru.
  • Александр Подольский – писатель в жанрах хоррора, триллера и мистики.
  • Алексей Федосеев – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-25.
  • Алексей Прохоренков – писатель, драматург, литературный критик.
  • Алексей Ионов — журналист, переводчик, издатель, редактор журнала "Мир фантастики".
  • Андрей Федоренко – читатель, музыкант.
  • Антон Осанов – профессиональный читатель.
  • Борис Долинго – писатель, редактор раздела фантастики журнала «Уральский следопыт».
  • Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.
  • Валентин Лебедев — писатель, переводчик, заведующий литотделом журнала "Химия и жизнь", главный координатор проекта "Заповедник Сказок".
  • Евгений Ступников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-14.
  • Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.
  • Ирина Соляная – писатель, член жюри литературных конкурсов.
  • Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики"
  • Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.
  • Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.
  • Олег Кожин – писатель в жанрах хоррора и мистики.
  • Павел Пименов – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, активный пользователь портала Fantlab.ru.
  • Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
    -------

    1й тур. Группы
    Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
    Группа № 2: куратор sephirot, колонка с отзывами
    Группа № 3: куратор DamnCynic, колонка с отзывами
    Группа № 4: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
    Группа № 5: куратор PhysaLis, колонка с отзывами

    Голосование за лучшего критика ФЛР-26
    В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
    победил maxxx8721

    Отзывы члена жюри Алексея Прохоренкова
    Отзывы члена жюри Евгения Ступникова
    Отзывы члена жюри Олега Кожина
    Отзывы члена жюри Алексея Лапышёва
    Отзывы члена жюри Юлии Коньшиной
    Отзывы члена жюри Зелёный Медведь
    Отзывы члена жюри Бориса Долинго прикреплены в шапке темы.
    Отзывы члена жюри Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
    Отзывы члена жюри Антона Осанова (Осанов) в карточках рассказов и в теме.
    Отзывы члена жюри Михаила Выплова (technocrator) в карточках рассказов.
    Отзывы члена жюри Алексея Федосеева (Almeg) в теме.

    Проголосовало 20 судей.
    ----
    Итоги конкурса

    1 Место (золото): Александр Бузакин Заноза
    2 Место (серебро): Тимур Максютов Сансрын нисгэгч
    3 Место (бронза): Игорь Кощеев Рыжик
    Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Аттракцион-71

    Подробно тут

    Поздравляем победителей и лауреатов

    Публикации:
  • Рассказ Заноза опубликован в журнале «Мир фантастики» №3 (244), март 2024 г.
  • Рассказ Рыжик, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
  • Рассказ Сансрын нисгэгч, напечатан в журнале «Мир фантастики» №4 (245), апрель 2024 г.
  • Рассказ Роение, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №4 (802), апрель 2024 г.


    Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

    Конкурс завершен.
  • –––
    Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.


    магистр

    Ссылка на сообщение 26 января 15:08  

    сообщение модератора

    Уважаемые участники, просьба помнить, что ваше личное мнение не является истиной в последней инстанции.
    Уважайте выбор проголосовавших.
    Не нужно переходить в свои оценках на личности авторов и личности жюри.
    –––
    Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.


    магистр

    Ссылка на сообщение 26 января 15:09  
    цитата astoun
    Ну, с тем же успехом можно, ничего не объясняя, написать

    Так-то автору всё можно. А дальше уже как свезёт :)
    Для меня курорты на Плутоне — нормальная условность. Это же выдуманное будущее.


    миродержец

    Ссылка на сообщение 26 января 15:09  
    Zangezi
    Однако, есть уже ставшие классическими примеры того, что писатели и издатели не согласны с мнением "компетентных учёных-филологов":

    https://fantlab.ru/work7182

    https://fantlab.ru/work335971

    https://fantlab.ru/work60576

    https://fantlab.ru/work89034
    –––
    И вечный бой! Покой нам только снится
    Сквозь кровь и пыль...


    философ

    Ссылка на сообщение 26 января 15:11  
    цитата julialam
    Так-то автору всё можно.

    Автору-то можно все. Но не все понравится читателям.
    –––
    Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?


    гранд-мастер

    Ссылка на сообщение 26 января 15:14  
    EllenRipley007 Да это не несогласие, а банальное незнание! По крайней мере в рамках современного русского языка. За другие эпохи и языки говорить не буду, это сейчас не важно.
    Я вам примеров современных "несогласий" на три короба приведу. Сейчас умудряются писать МакДональдс! Ошибка хуже преступления. :-[
    –––
    Aut liberi aut libri


    гранд-мастер

    Ссылка на сообщение 26 января 15:17  
    цитата Zangezi
    Сейчас умудряются писать МакДональдс!

    ...а еще "подскользнулся"
    –––
    Маэстро, урежьте марш!


    авторитет

    Ссылка на сообщение 26 января 15:23  
    цитата Zangezi
    Не автора, а компетентных ученых-филологов.

    Хотелось бы услышать имена. Почитаю.
    Ибо в тех же произведениях Чехова и Бунина, которых тут приводили в пример как хороших стилистов, цифры есть.
    Или вот нравится мне, например, Шкловский. Открываю "Сентиментальное путешествие" и с первых же страниц вижу:
    цитата
    Помню воровскую побежку по улице после 8 часов и трехмесячное безысходное сидение в казармах, а главное – трамвай.

    цитата
    К этому времени кадровый солдат, да и вообще солдат 22 – 25 лет, был редкостью.


    авторитет

    Ссылка на сообщение 26 января 15:26  
    цитата Zangezi
    Сейчас умудряются писать МакДональдс! Ошибка хуже преступления.

    А в чем ошибка? Он же McDonald's.
    –––
    Свой произвол и свой закон…
    Над всей Европою дракон.


    авторитет

    Ссылка на сообщение 26 января 15:29  
    цитата dokktor
    ...а еще "подскользнулся"


    Что, в принципе, логично.


    гранд-мастер

    Ссылка на сообщение 26 января 15:30  
    цитата string theory
    Открываю "Сентиментальное путешествие" и


    А вы дальше читайте: "с пяти-шести утра"... То есть что перед нами? Правильно: невычитанное. Как написал автор, так и напечатали. В одном случае так, в другом эдак. Такое бывает только в невычитанном тексте. Ну или еще могли печатать по старым правилам 20-30-х годов, они свободнее в этом вопросе.
    –––
    Aut liberi aut libri


    авторитет

    Ссылка на сообщение 26 января 15:31  
    цитата Zangezi
    20-30-х годов


    А тут числительные цифрами нормально смотрятся?


    гранд-мастер

    Ссылка на сообщение 26 января 15:32  
    цитата Гален
    Он же McDonald's.


    Так именно это надежно и маркирует ошибку, когда правила иноязычного правописания механически, без тени сомнений, переносятся на русский язык, не зная, что тут свои правила, и заГлавных букв в середине слов у нас не пишут ни под каким соусом!
    –––
    Aut liberi aut libri


    гранд-мастер

    Ссылка на сообщение 26 января 15:33  
    цитата nervenklinik
    А тут числительные цифрами нормально смотрятся?


    Не думаю. Что мешает написать двадцатых-тридцатых? Ведь мы же именно так произносим, никак не иначе.
    И напоминаю: все, что тут обсуждается, обсуждается для художественных текстов! Не для научных, не для личной переписки или форумов. Это тоже надо понимать. Просто люди сейчас привыкли много общаться в интернете, тут-то числительные допустимо писать как угодно, вот и переносят механически в литературу. А вот не надо!
    –––
    Aut liberi aut libri


    философ

    Ссылка на сообщение 26 января 15:34  
    цитата nervenklinik
    Что, в принципе, логично

    А так ещё логичнее
    Потскользнулся — чуть не упал и сразу вспотел
    –––
    Неторопливая осторожность


    магистр

    Ссылка на сообщение 26 января 15:35  
    цитата dokktor
    а еще "подскользнулся"

    Никогда так не пишу, но всегда так думаю :)))


    гранд-мастер

    Ссылка на сообщение 26 января 15:36  
    цитата julialam
    Для меня курорты на Плутоне — нормальная условность. Это же выдуманное будущее.


    Выдумать можно что угодно, но если это не фэнтези, не мистика, а твердая фантастика, нужно обоснование. Или Плутон перетащили на орбиту Земли, или повесили над ним искусственное солнце, но просто так ляпнуть про пляжи нельзя. :-[
    Вот я возьму и напишу, что в 22 веке все как в 21-м, только люди ходят на головах. А когда изумленные читатели воскликнут: "С какой радости?", я гордо отвечу: "Это же выдуманное будущее!" :-[


    авторитет

    Ссылка на сообщение 26 января 15:36  
    цитата Zangezi
    Что мешает написать двадцатых-тридцатых? Ведь мы же именно так произносим, никак не иначе.

    :-))) я молчу, молчу) мд, я молчу)
    –––
    Хтонь источает згу, зга порождает жуть, с жутью приходит мгла, мглу поглощает хтонь


    авторитет

    Ссылка на сообщение 26 января 15:37  
    цитата Zangezi
    Как написал автор, так и напечатали.

    А должны были как некий внешний регулятор распорядился?

    цитата Zangezi
    по старым правилам 20-30-х годов, они свободнее в этом вопросе.

    Идея о том, что язык должен быть жестко нормирован, пришла на ум советским нормотворцам только к конце 30-х. В 20-х никого это не заботило.


    миротворец

    Ссылка на сообщение 26 января 15:38  
    цитата astoun
    Вот я возьму и напишу, что в 22 веке все как в 21-м, только люди ходят на головах. А когда изумленные читатели воскликнут: "С какой радости?", я гордо отвечу: "Это же выдуманное будущее!"

    Ты просто вредный.
    –––
    Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
    Тема не в тексте, но в голове у читателя.


    авторитет

    Ссылка на сообщение 26 января 15:38  
    Смотрю на всех дуэлянтов и думаю, что на фантлабе очень нужна отдельная тема, где обсуждают Проблемы С Числительными В Тексте с таким жаром, будто вот решим мы раз и навсегда про числительные — и будет у нас новый ренессанс в литературе.
    Страницы: 123...179180181182183...219220221    🔍 поиск

    Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

     
      Новое сообщение по теме «26-ая ФантЛабораторная работа»
    Инструменты   
    Сообщение:
     

    Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

       Авторизация

    логин:
    пароль:
    регистрация | забыли пароль?



    ⇑ Наверх