Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Страницы: 1 2 3...221 222 223 224 225...1042 1043 1044 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, декабрь 2025:
01.12. — 03.12 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.12. — 31.12 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.01 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

магистр

4 октября 2024 г. 11:22

цитировать | [ ]

цитата summer_child
(С "Алхимиком" не так)

Если не сложно будет и дочитали — черкните, плс, что не так. 8:-0

Лично мне интересна мотивация лаборантов при выставлении оценок для формирования списка на прочтение. Очень экономит время. Иногда, правда, и эпические провалы случаются, но без этого никуда :-D

магистр

4 октября 2024 г. 11:23

цитировать | [ ]

цитата summer_child
Тем, что мне очень понравилась эта детско-юношеская повесть и я поставила ей 8.

цитата
Одно из первых высказываний, близкое по смыслу к описанию систематической ошибки выжившего, сделал древнегреческий поэт и софист V в. до н. э. Диагор Мелосский — по словам Цицерона, когда один из друзей Диагора убеждал его поверить в существование богов, указывая на «множество пожертвованных храмам табличек с изображениями и с надписями людей, избежавших гибели во время бури на море», Диагор парировал: «Так-то оно так, только среди них нет табличек тех, чьи корабли буря потопила».

–––
Землю накрапывал дождь...

магистр

4 октября 2024 г. 11:40

цитировать | [ ]

Kavabanger

Вашу книгу я читать никогда не собиралась (любезность за любезность).

магистр

4 октября 2024 г. 11:45

цитировать | [ ]

Остальные желающие объяснить мне, что и почему мне понравилось, приглашаются в личку.

философ

4 октября 2024 г. 12:18

цитировать | [ ]

цитата Khh
кто хочет читает одну, кто хочет — две

а кто хочет обе, но не успевает, — теряет возможность участвовать в обсуждении в одном темпе с другими, потому что в следующем месяце не будет уже обеих.
не против эксперимента как такового, тем более на столь раннем этапе существования клуба, но вообще идею не поддерживаю. читать придётся больше и быстрее, чего не все могут себе позволить, а при одновременном обсуждении двух книг получится, скорее всего, сумбурная каша.

4 октября 2024 г. 12:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

философ

4 октября 2024 г. 12:31

цитировать | [ ]

цитата Khh
вы предлагаете лишить этой возможности всех, верно?

отнюдь нет. эти все вполне могут прочесть и обсудить интересующие их книги вне клуба

4 октября 2024 г. 12:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

магистр

4 октября 2024 г. 12:58

цитировать | [ ]

цитата Khh
если в рамках клуба в этом месяце будут прочитаны две книги, или по одной, но на выбор?

Почему не три тогда? Не пять?
Это будет хаос, а не обсуждение.

–––
Землю накрапывал дождь...

философ

4 октября 2024 г. 13:03

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Плюс Савощика только в том, что он готов поучаствовать в обсуждении

Плюс Савощика в том что это внезапно очень приятная цельная фэнетзийная роуд-стори с клёвой композицией и живыми персонажами. Я начинал её читать по работе и залип. Отчего и всем советую. Мне было бы жаль если бы эта штука прошла мимо меня. Вообще не хочу ни у кого сформировать никакого синдрома завышенных ожиданий, но это ровно того плана чтение что делает мои вечера приятными, например.

цитата vfvfhm
А вот как развлечение писательство, да и прочий вдохновенный труд вообще никудышное!

Имхо, конечно, но писательство — одно из лучших развлечений в мире. )

философ

4 октября 2024 г. 13:04

цитировать | [ ]

цитата Alex Provod
, но писательство — одно из лучших развлечений в мире. )

Плюс)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

4 октября 2024 г. 13:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миротворец

4 октября 2024 г. 13:17

цитировать | [ ]

цитата Alex Provod
конечно, но писательство — одно из лучших развлечений в мире. )

Не согласен, но прямо как Вольтер, рад, что вы это мнение высказали! :-)

магистр

4 октября 2024 г. 13:18

цитировать | [ ]

цитата Alex Provod
Я начинал её читать по работе и залип

Не могу сказать того же.

Завышенные ожидания прямо как по учебнику. Я к серии "Дети Великого шторма" давно присматривалась, хорошо, что первым из неё попался Костяной.

философ

4 октября 2024 г. 13:23

цитировать | [ ]

Ну в конце концов, если не будем читать две, можно открыть тему Алхимика и обсудить там. Я всё ж таки постараюсь его прочесть. Но Венс, честно, усыпителен. Мож если я б его читала раньше, давно, так не казалось бы. Но сейчас просто скука.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

магистр

4 октября 2024 г. 13:23

цитировать | [ ]

В итоге, голосование всё же идёт и четвертый день)

активист

4 октября 2024 г. 13:24

цитировать | [ ]

Давайте все же оставим право решения за председателем.

–––
«Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек

миротворец

4 октября 2024 г. 13:33

цитировать | [ ]

цитата bred77
право решения за председателем.

Когда уже прозвучит долгожданный стук ложечки по граненому стакану или, там, звон колокольчика. Сколько можно мучаться в нетерпении?!))

философ

4 октября 2024 г. 13:34

цитировать | [ ]

цитата vfvfhm
Не согласен, но прямо как Вольтер, рад

Так я уверен что это индивидуальное. Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, что механика творчества очень разная. Но это ж как смотреть кино в своём мозгу, развлекает же прям в центр существа, минуя фильтры рецепторов. Ну опять же, субъективно для меня (я правда не очень понимаю зачем бы оно нужно было если б не развлекало, но это уже вопросы к другим писателям с другой механикой).

миротворец

4 октября 2024 г. 13:42

цитировать | [ ]