Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц»

ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц

Страницы: 1 2 3...68 69 70 71 72...160 161 162 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

27 декабря 2025 г. 15:15

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28.5 Блиц".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, здесь запрещены обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Во время активного обсуждения рассказов для откровенного оффтопика пользуйтесь специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Млечный путь»:
— Обратной дороги нет-
— И никого, кроме...-

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет.

Правила конкурса

Колонка конкурса
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Во второй тур (финальный) вышло 20 рассказов

Во втором, туре могут голосовать все желающие участники, независимо от выхода из группы!
Тексты рассказов второго тура есть в карточках рассказов
Кроме того, тексты прикреплены в шапке этой темы, и их можно скачать тут

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Sashak; колонка с отзывами
Группа №2: куратор Дочь Самурая; колонка с отзывами
Группа №3: куратор DamnCynic; колонка с отзывами
Группа №4: куратор yev; колонка с отзывами
Группа №5: куратор verydevilear; колонка с отзывами

Принято работ: работ: 102 Отклонено работ: 3, Снято с конкурса по просьбе автора: 2

Внимание!
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

Идет второй (финальный) тур
Окончание конкурса — 5 февраля, 08:00 утра по Москве

Уважаемые участники и сочувствующие.
Не берите на себя модераторские функции.
Если видите нарушение — вызывайте модератора, если не видите кнопку вызова модератора — пишите
Ga_li в личку.
Личные разборки в теме будут жестко модерироваться.

новичок

19 января 04:23

цитировать

Группа 4
Гамма искусителя

Сначала испытал восторг от незнакомых вибраций и попытки поймать эхо-образ целого уникального и проработанного мира. Потом почувствовал усталость от постоянной расшифровки речевых пульсаций. К середине понял: в теле развился фантастический орган слуха взамен живому, трепещущему сердцу которое, будто копчик, превратилась в атавизм. Герои гибнут, а я лишь пожимаю корешками: «Логичный конец для туповатого пенька».
Эксперимент, конечно, впечатляющ. Все эти уникальные словечки, смыслы и построение образов на основе слуха типа продвинутого сонара — это круто. Однако развитие сюжета и, особенно, финал сильно пострадали. Это как блок с грузом в рассказе: вытягивает на поверхность чистую идею с сеттингом, но оставляет саму историю тонуть в иле терминов. Из-за этого герои такие плоские в мотивации. Не хочется думать, что авторский произвол специально сделал деревья (мне ещё они показались похожими на кораллы почему-то) такими тугими. Жаль Ремисоль: её вопрошание «Ты это слышишь?» так и осталось вопросом к читателю, а не к Мисолю, которому в итоге абсолютно по барабану на семена-детей.
Ну, и концовка с людишками не оч радует. После всего этого погружения в необычный мир, меня будто вырвали в опять-таки не совсем ясно зачем прикрученное нф.
В целом, рассказ зашёл. Не просто привыкнуть к новым словам и терминам, конечно, но масштаб задумки порадовал, так что лайк.
P.s. имена из названий нот, к которым по мере взросления добавляются новые ноты, крутая идея.

–––
Гений прокрастинации

авторитет

19 января 06:27

цитировать

Группа 1
Вполглаза вполголоса

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Сумбурно, мотивы не ясны Тани, вдруг решила предать парня, герои не раскрыты, почему тут появился попугай, причем тут пираты и разломы с заданием от туда, в логичную цепочку не выстраивается повествование

–––
Вы познаете истину, и истина отнимает у вас разум. (Олдос Хаксли)

активист

19 января 06:50

цитировать

Группа 3
Реальность

При внимательном чтении в рассказе чувствуется постмодернистская концепция Ролана Барта "Смерть автора". Написанное и личность создателя теряют связь между собой. Как следствие, традиционные методы критики перестают работать, автор становится сам себе критиком и настолько влюбляется в собственный текст, что у него возникают галлюцинации и связанные с ними фобии, которые раньше дремали в подсознании и основаны на ещё одном постмодернистском понятии "Недоверия к тексту". То, что автор принял за Реальность, было Музой. «Меня сегодня Муза посетила — Посетила, так немного посидела и ушла».

активист

19 января 07:08

цитировать

Группа 3
Тир Нанок, варвар из Кемврии

Профессор решил испытать на главном герое свой новый прибор, с помощью которого отправил его в фантазийный мир спасать принцессу от похитившего его злодея. Злодейская магия оказалась бессильной против артефактов, которые младший научный сотрудник прихватил с собой. Какие выводы сделал профессор из эксперимента, осталось загадкой, ждём продолжения. Ещё один открытый финал.

авторитет

19 января 07:26

цитировать

Группа 1
Дайте мне белые крылья, я утопаю в омуте

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Очень сложно читать, автор явно вложил в рассказ что-то слишком личное, возможно своё расстройство (заранее прошу прощения у автора). Повествование идет от лица сумасшедшей которая то попадает в беспамятство, то "выныривает из омута" и рассказывает свои ощущения от окружения. При этом она ищет любви и устала от своего расстройства. Но слишком много переходов, несвязных формулировок, все превращается в кашу, наверно так и воспринимает окружение умалишенный, но читать это весьма сложно... Тем не менее спасибо автору за то, что поделились частичкой себя...

–––
Вы познаете истину, и истина отнимает у вас разум. (Олдос Хаксли)

активист

19 января 07:32

цитировать

Группа 3
Толька, шёлковое сердце

Герой попадает в круговорот сансары и вырывается из него без совершенствования своей кармы. Просто раз приняв самостоятельное решение.

миродержец

19 января 07:40

цитировать

цитата yev
Я разрешаю снять тебе очки, путник. Иди с миром!

красивая тетенька :) пойду тогда я, э-э-э, с миром, да

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

активист

19 января 07:43

цитировать

Группа 2
А что Яков?

С одной стороны, у рассказчика хороший слог — это действительно напоминает беседу в пабе, а не просто рассказ. В этом и минус — рассказчик заглушает всё остальное. Яков просто существует, плывёт по течению; выбранная тема — просто лозунг на билборде (и у героя, и у общества в целом не возникает ситуации, что прямо-таки нет пути назад). Ну и не хватило в этом рассказе фантастики — её вроде бы и нет, не считая того, что действие происходит в альтернативной Британии.

активист

19 января 07:49

цитировать

Группа 3
В добрый путь!

Прочитала раск за 5 мин. И мне жаль даже этого времени.
По мне — это тот самый пример "второго раска", когда не в принципе опытный автор за те же пять минут клепает что-то в догонку к осн. произведению, чтобы... что? чтобы было?
На серьезных щах на нас вываливают ведро научной информации и душещипательный рассказ о том, как человечество бежит от приближающегося края вселенной. И в конце -бах! — ах какая задорная шутка — про попу Ларисы Ивановны иликакеетам говорят. Шутейка — конец вселенной-то близко, поэтому мелкие людишки могут подумать о бренном — об отпуске в Анапе. Не смешно. Неприятно.

активист

19 января 07:49

цитировать

Группа 3
Единство

Хм-ммм. Что-то такое в духе Брэдбери. Но он мог себе позволить 50-70 лет назад писать так неспешно плавно, почти без событий. Сегодня имхо это уже не работает. Нет антагониста, нет прямого столкновения. Единственная сцена — на собрании имеет такой потенциал. но там люди спорят о том, как дети заразились, а не о том, кто спасется или нет — то, что мощно могло бы расколоть общество.
И в конце уж совсем лиричные рассуждения об эволюции.

активист

19 января 07:49

цитировать

Группа 3
Химера

Антивоенная зарисовка. Ни бойцы, ни генералы не понимают, с кем воюют и с какой целью. Война обратилась в чистое искусство ради искусства.

активист

19 января 07:49

цитировать

Группа 3
Контрабандист

Вроде неплохой рассказ... Сюжетно хорошо выстроен. Не очень приятно читать рваные куски, хотела поругать за это, но в конце объяснено, почему повествование именно такое. Вроде логично. Но это не отменяет неприятного ощущения во время чтения осн. части рассказа

Понятно, что перед нами бортовой журнал, и там только действия, без рассуждения. Для меня в этом самый главный минус раска — не хватает психологии героя, а ведь это самое интересное в такой теме!

Еще и в конце странное упоминание: считался героем, а потом стали противоречиво его оценивать. Почему в такой последовательности, и что заставило изменить отношение. Странно

активист

19 января 07:50

цитировать

Группа 3
Не будите спящего...

Весело, задорно, но без смысловой нагрузки. Вот этакий голливудский боевичок с довольно дорогими спецэффектами и героем, который шутит в опасные моменты. НО! Самое главное свершение — победа над захватчиками и т.д. происходит без малейшего его действий. Это пустышка.

активист

19 января 07:57

цитировать

цитата tuadoz
Профессор решил испытать на главном герое свой новый прибор, с помощью которого отправил его в фантазийный мир спасать принцессу от похитившего его злодея. Злодейская магия оказалась бессильной против артефактов, которые младший научный сотрудник прихватил с собой.

Не читал, но чисто по синопсису, автор — astoun. :-D

активист

19 января 08:00

цитировать

Группа 1
Последний лёд
Рассказ хороший. Воды, правда, много, и в начале кажется, что так в тексте ничего и не случится. Так и будут нам демонстрироваться пятьдесят оттенков льда. Но пронесло

активист

19 января 08:03

цитировать

Группа 2
А что Яков?

Фантастический рассказ про конкурентные выборы и многопартийность) Язык неплох, атмосфера английской глубинки получилась, я сразу вспомнила трилогию "Клуб Ракалий" Коу. Но фантдоп слабенький. И сюжет не очень интересный. И вся эта тема с пиджаками и рубашками не очень подходит к простым работягам с завода. Они поди в футболках ходят. Еще мне не хватило женских голосов во всем этом политическом хоре) Короче, в топ-10 по версии меня рассказ бы попал, а до топ-7 немножко не дотянул.

активист

19 января 08:06

цитировать

Все отзывы на рассказы Группы 3 готовы.

активист

19 января 08:13

цитировать

Группа 1
Пятая сборка
Всё замечательно. Помню, как лучшим подарком на днюху оказалось то, что я завалил Железного рыцаря (или как он там?) в Демон соулс. Эх, ещё бы несколько страничек с намеком на сюжет. И это точно было бы первое место для всех геймеров. А так посмотрим на следующих конкурентов

активист

19 января 08:30

цитировать

Группа 1
Склейка
Да, полностью согласен с моркоффкиным. Вот оно началось, вот нам объяснили фантдоп, и вот оно закончилось
А интересно было