Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц»

ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц

Страницы: 1 2 3...68 69 70 71 72...93 94 95 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

27 декабря 2025 г. 15:15

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28.5 Блиц".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, здесь запрещены обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Во время активного обсуждения рассказов для откровенного оффтопика пользуйтесь специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Млечный путь»:
— Обратной дороги нет-
— И никого, кроме...-

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет.

Правила конкурса

Колонка конкурса
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Кураторы групп:

Группа №1: куратор Sashak; колонка с отзывами
Группа №2: куратор Дочь Самурая; колонка с отзывами
Группа №3: куратор DamnCynic; колонка с отзывами
Группа №4: куратор yev; колонка с отзывами
Группа №5: куратор verydevilear; колонка с отзывами

Принято работ: работ: 102 Отклонено работ: 3, Снято с конкурса по просьбе автора: 2
Из каждой группы во второй тур (финал) выйдет 4 рассказа, всего не больше 20ти рассказов (см пункт 3.4 правил конкурса).
Архивы с рассказами прикреплены в шапке темы
Список рассказов по группам и ссылки на архивы тут

Автор оценивает группу, следующую за той, где находится его рассказ.
Автор, приславший на конкурс два рассказа, оценивает группу, следующую за той, где находится самый объёмный его рассказ.

3.1.4 Авторы получат ссылку на электронную форму голосования и инструкции.
3.3 Если автор до конца первого тура не проголосует, его собственный рассказ снимается с конкурса.

Внимание!
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

Для облегчения работы кураторов, пожалуйста, публикуйте отзывы в таком формате:
-Группа Номер
-Рассказ Название
-Собственно отзыв на рассказ

Идет первый тур

Поступило работ: 102 Отклонено работ: 3
Окончание первого тура — 25 января, 08:00 по Москве

Уважаемые участники и сочувствующие.
Не берите на себя модераторские функции.
Если видите нарушение — вызывайте модератора, если не видите кнопку вызова модератора — пишите
Ga_li в личку.
Личные разборки в теме будут жестко модерироваться.

новичок

позавчера в 04:23

цитировать

Группа 4
Гамма искусителя

Сначала испытал восторг от незнакомых вибраций и попытки поймать эхо-образ целого уникального и проработанного мира. Потом почувствовал усталость от постоянной расшифровки речевых пульсаций. К середине понял: в теле развился фантастический орган слуха взамен живому, трепещущему сердцу которое, будто копчик, превратилась в атавизм. Герои гибнут, а я лишь пожимаю корешками: «Логичный конец для туповатого пенька».
Эксперимент, конечно, впечатляющ. Все эти уникальные словечки, смыслы и построение образов на основе слуха типа продвинутого сонара — это круто. Однако развитие сюжета и, особенно, финал сильно пострадали. Это как блок с грузом в рассказе: вытягивает на поверхность чистую идею с сеттингом, но оставляет саму историю тонуть в иле терминов. Из-за этого герои такие плоские в мотивации. Не хочется думать, что авторский произвол специально сделал деревья (мне ещё они показались похожими на кораллы почему-то) такими тугими. Жаль Ремисоль: её вопрошание «Ты это слышишь?» так и осталось вопросом к читателю, а не к Мисолю, которому в итоге абсолютно по барабану на семена-детей.
Ну, и концовка с людишками не оч радует. После всего этого погружения в необычный мир, меня будто вырвали в опять-таки не совсем ясно зачем прикрученное нф.
В целом, рассказ зашёл. Не просто привыкнуть к новым словам и терминам, конечно, но масштаб задумки порадовал, так что лайк.
P.s. имена из названий нот, к которым по мере взросления добавляются новые ноты, крутая идея.

–––
Гений прокрастинации

авторитет

позавчера в 06:27

цитировать

Группа 1
Вполглаза вполголоса

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Сумбурно, мотивы не ясны Тани, вдруг решила предать парня, герои не раскрыты, почему тут появился попугай, причем тут пираты и разломы с заданием от туда, в логичную цепочку не выстраивается повествование

–––
Вы познаете истину, и истина отнимает у вас разум. (Олдос Хаксли)

новичок

позавчера в 06:50

цитировать

Группа 3
Реальность

При внимательном чтении в рассказе чувствуется постмодернистская концепция Ролана Барта "Смерть автора". Написанное и личность создателя теряют связь между собой. Как следствие, традиционные методы критики перестают работать, автор становится сам себе критиком и настолько влюбляется в собственный текст, что у него возникают галлюцинации и связанные с ними фобии, которые раньше дремали в подсознании и основаны на ещё одном постмодернистском понятии "Недоверия к тексту". То, что автор принял за Реальность, было Музой. «Меня сегодня Муза посетила — Посетила, так немного посидела и ушла».

новичок

позавчера в 07:08

цитировать

Группа 3
Тир Нанок, варвар из Кемврии

Профессор решил испытать на главном герое свой новый прибор, с помощью которого отправил его в фантазийный мир спасать принцессу от похитившего его злодея. Злодейская магия оказалась бессильной против артефактов, которые младший научный сотрудник прихватил с собой. Какие выводы сделал профессор из эксперимента, осталось загадкой, ждём продолжения. Ещё один открытый финал.

авторитет

позавчера в 07:26

цитировать

Группа 1
Дайте мне белые крылья, я утопаю в омуте

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Очень сложно читать, автор явно вложил в рассказ что-то слишком личное, возможно своё расстройство (заранее прошу прощения у автора). Повествование идет от лица сумасшедшей которая то попадает в беспамятство, то "выныривает из омута" и рассказывает свои ощущения от окружения. При этом она ищет любви и устала от своего расстройства. Но слишком много переходов, несвязных формулировок, все превращается в кашу, наверно так и воспринимает окружение умалишенный, но читать это весьма сложно... Тем не менее спасибо автору за то, что поделились частичкой себя...

–––
Вы познаете истину, и истина отнимает у вас разум. (Олдос Хаксли)

новичок

позавчера в 07:32

цитировать

Группа 3
Толька, шёлковое сердце

Герой попадает в круговорот сансары и вырывается из него без совершенствования своей кармы. Просто раз приняв самостоятельное решение.

миродержец

позавчера в 07:40

цитировать

цитата yev
Я разрешаю снять тебе очки, путник. Иди с миром!

красивая тетенька :) пойду тогда я, э-э-э, с миром, да

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

новичок

позавчера в 07:43

цитировать

Группа 2
А что Яков?

С одной стороны, у рассказчика хороший слог — это действительно напоминает беседу в пабе, а не просто рассказ. В этом и минус — рассказчик заглушает всё остальное. Яков просто существует, плывёт по течению; выбранная тема — просто лозунг на билборде (и у героя, и у общества в целом не возникает ситуации, что прямо-таки нет пути назад). Ну и не хватило в этом рассказе фантастики — её вроде бы и нет, не считая того, что действие происходит в альтернативной Британии.

активист

позавчера в 07:49

цитировать

Группа 3
В добрый путь!

Прочитала раск за 5 мин. И мне жаль даже этого времени.
По мне — это тот самый пример "второго раска", когда не в принципе опытный автор за те же пять минут клепает что-то в догонку к осн. произведению, чтобы... что? чтобы было?
На серьезных щах на нас вываливают ведро научной информации и душещипательный рассказ о том, как человечество бежит от приближающегося края вселенной. И в конце -бах! — ах какая задорная шутка — про попу Ларисы Ивановны иликакеетам говорят. Шутейка — конец вселенной-то близко, поэтому мелкие людишки могут подумать о бренном — об отпуске в Анапе. Не смешно. Неприятно.

активист

позавчера в 07:49

цитировать

Группа 3
Единство

Хм-ммм. Что-то такое в духе Брэдбери. Но он мог себе позволить 50-70 лет назад писать так неспешно плавно, почти без событий. Сегодня имхо это уже не работает. Нет антагониста, нет прямого столкновения. Единственная сцена — на собрании имеет такой потенциал. но там люди спорят о том, как дети заразились, а не о том, кто спасется или нет — то, что мощно могло бы расколоть общество.
И в конце уж совсем лиричные рассуждения об эволюции.

новичок

позавчера в 07:49

цитировать

Группа 3
Химера

Антивоенная зарисовка. Ни бойцы, ни генералы не понимают, с кем воюют и с какой целью. Война обратилась в чистое искусство ради искусства.

активист

позавчера в 07:49

цитировать

Группа 3
Контрабандист

Вроде неплохой рассказ... Сюжетно хорошо выстроен. Не очень приятно читать рваные куски, хотела поругать за это, но в конце объяснено, почему повествование именно такое. Вроде логично. Но это не отменяет неприятного ощущения во время чтения осн. части рассказа

Понятно, что перед нами бортовой журнал, и там только действия, без рассуждения. Для меня в этом самый главный минус раска — не хватает психологии героя, а ведь это самое интересное в такой теме!

Еще и в конце странное упоминание: считался героем, а потом стали противоречиво его оценивать. Почему в такой последовательности, и что заставило изменить отношение. Странно

активист

позавчера в 07:50

цитировать

Группа 3
Не будите спящего...

Весело, задорно, но без смысловой нагрузки. Вот этакий голливудский боевичок с довольно дорогими спецэффектами и героем, который шутит в опасные моменты. НО! Самое главное свершение — победа над захватчиками и т.д. происходит без малейшего его действий. Это пустышка.

активист

позавчера в 07:57

цитировать

цитата tuadoz
Профессор решил испытать на главном герое свой новый прибор, с помощью которого отправил его в фантазийный мир спасать принцессу от похитившего его злодея. Злодейская магия оказалась бессильной против артефактов, которые младший научный сотрудник прихватил с собой.

Не читал, но чисто по синопсису, автор — astoun. :-D

активист

позавчера в 08:00

цитировать

Группа 1
Последний лёд
Рассказ хороший. Воды, правда, много, и в начале кажется, что так в тексте ничего и не случится. Так и будут нам демонстрироваться пятьдесят оттенков льда. Но пронесло

новичок

позавчера в 08:03

цитировать

Группа 2
А что Яков?

Фантастический рассказ про конкурентные выборы и многопартийность) Язык неплох, атмосфера английской глубинки получилась, я сразу вспомнила трилогию "Клуб Ракалий" Коу. Но фантдоп слабенький. И сюжет не очень интересный. И вся эта тема с пиджаками и рубашками не очень подходит к простым работягам с завода. Они поди в футболках ходят. Еще мне не хватило женских голосов во всем этом политическом хоре) Короче, в топ-10 по версии меня рассказ бы попал, а до топ-7 немножко не дотянул.

новичок

позавчера в 08:06

цитировать

Все отзывы на рассказы Группы 3 готовы.

активист

позавчера в 08:13

цитировать

Группа 1
Пятая сборка
Всё замечательно. Помню, как лучшим подарком на днюху оказалось то, что я завалил Железного рыцаря (или как он там?) в Демон соулс. Эх, ещё бы несколько страничек с намеком на сюжет. И это точно было бы первое место для всех геймеров. А так посмотрим на следующих конкурентов

активист

позавчера в 08:30

цитировать

Группа 1
Склейка
Да, полностью согласен с моркоффкиным. Вот оно началось, вот нам объяснили фантдоп, и вот оно закончилось
А интересно было