Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц»

ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц

Страницы: 1 2 3...78 79 80 81 82...95 96 97 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

27 декабря 2025 г. 15:15

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28.5 Блиц".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, здесь запрещены обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Во время активного обсуждения рассказов для откровенного оффтопика пользуйтесь специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Млечный путь»:
— Обратной дороги нет-
— И никого, кроме...-

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет.

Правила конкурса

Колонка конкурса
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Кураторы групп:

Группа №1: куратор Sashak; колонка с отзывами
Группа №2: куратор Дочь Самурая; колонка с отзывами
Группа №3: куратор DamnCynic; колонка с отзывами
Группа №4: куратор yev; колонка с отзывами
Группа №5: куратор verydevilear; колонка с отзывами

Принято работ: работ: 102 Отклонено работ: 3, Снято с конкурса по просьбе автора: 2
Из каждой группы во второй тур (финал) выйдет 4 рассказа, всего не больше 20ти рассказов (см пункт 3.4 правил конкурса).
Архивы с рассказами прикреплены в шапке темы
Список рассказов по группам и ссылки на архивы тут

Автор оценивает группу, следующую за той, где находится его рассказ.
Автор, приславший на конкурс два рассказа, оценивает группу, следующую за той, где находится самый объёмный его рассказ.

3.1.4 Авторы получат ссылку на электронную форму голосования и инструкции.
3.3 Если автор до конца первого тура не проголосует, его собственный рассказ снимается с конкурса.

Внимание!
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

Для облегчения работы кураторов, пожалуйста, публикуйте отзывы в таком формате:
-Группа Номер
-Рассказ Название
-Собственно отзыв на рассказ

Идет первый тур

Поступило работ: 102 Отклонено работ: 3
Окончание первого тура — 25 января, 08:00 по Москве

Уважаемые участники и сочувствующие.
Не берите на себя модераторские функции.
Если видите нарушение — вызывайте модератора, если не видите кнопку вызова модератора — пишите
Ga_li в личку.
Личные разборки в теме будут жестко модерироваться.

миротворец

позавчера в 16:39

цитировать

Общий отзыв по 4 группе.
Один рассказ нормальный, три — более менее, остальные — не очень.

новичок

позавчера в 16:41

цитировать

цитата Blackadder
Про Минотавра рассказ. Совсем не новая идея о том, что убивший дракона сам становится драконом.

Но написано жутковато. Это еще суметь надо. И мне кажется, там не совсем та идея. Дело не в том, что герой убил Минотавра. Дело в том, что все предыдущие геройства его — совсем не героические, с самого начала. Он убивал спящих, слабых, убивал из-за угла и т.п. Его просто догнало осознание этого факта. А победить Минотавра на его же территории — нормально как раз.

миротворец

позавчера в 16:48

цитировать

Гр 5
Праведное дело

Анекдот. На этот раз про говно. Вначале было даже интересно. Затем интерес плавно стал падать. К финалу дошёл до нуля. Простите — несмешной анекдот в меня не попал. И дело не в говне даже.

–––

активист

позавчера в 16:49

цитировать

Группа 2
Нурарихён
Мне не хочется ничего говорить. Изумительный рассказ. Браво!

гранд-мастер

позавчера в 16:49

цитировать

Группа 4
Туманщик

Прочитал, и тут же захотелось воскликнуть: "Узнаю! Узнаю брата Колю!"

Ну что ж, рассказ добротный, хотя возникло немало вопросов. Что за апокалипсец приключился, почему птиц стали называть рыбами и т.п.
Не понял, как плато может венчать горный пик. Это то же самое, что умный дурак или холодный кипяток, потому что пик — "остроконечная горная вершина". Какое может быть плато на острие? $%-\$
Несколько раздражает лексикон главного героя. Ни за что не поверю, что пятнадцатилетний представитель крайне примитивной цивилизации будет думать так по-книжному: "иначе падение одного неминуемо повлекло бы за собой гибель обоих". На мой взгляд, он должен выражаться намного проще, например: "Сорвется один — разобьются оба".

Но в целом рассказ запоминается, считаю его одним из лучших в группе.

новичок

позавчера в 17:02

цитировать

Группа 2.
Победоносец. Модель 6

Симпатичный рассказ, добротный, в духе классики. Автор умеет писать, умеет в юмор, но рассказ довольно предсказуемый и не дотягивает по эмоциям. Тема раскрыта, причём буквально, но Меркулов принимает необратимость как-то слишком уж буднично, легко, без особых переживаний — это минус. А так — развлекательная, лёгкая фантастика.

новичок

позавчера в 17:05

цитировать

Группа 2
Нурарихён

Очень атмосферный рассказ, автору — респект и уважение. Единственное, что хотел бы отметить — слишком уж много не имеющих отношения к действию деталей, и концовка затянутой показалась: после убойного финала ещё куча текста. Но красиво, не спорю

новичок

позавчера в 17:12

цитировать

Группа 2
Под светом красной звезды.

Да, были люди в наше время...
Светлая, тёплая история, я б даже сказал — притча о человечности. Не о страхе перед чужим, а о принятии. Рассказ очень атмосферный, Илья — живой, с любовью написанный герой, браво. Из минусов — немного затянуто, но это никак не портит общего впечатления.

активист

позавчера в 17:13

цитировать

Группа 3
Идеальная пара

Вот тема заезженная. Даже у меня есть рассказ про секс-робота))) и фани-факт: на том конке, куда я его писала, был ещё один Раск про секс-робота, как раз таки с лицом конкретного человека.
Но не суть.
А суть в том, что в избитой донельзя теме всё-таки автор сумел подвывергуться и сделать очень даже неплохой финал. Предсказуемый за несколько абзацев, но не дальше. Милый, но не пошлый. И понравился психологизм.

Особо тронул рефрен: ресторан, где я сделал предложение, которое не сделал". Прям очень душевно. Спасибо, автор. Оч. Приятное впечатление

новичок

позавчера в 17:15

цитировать

Механофобия, группа 1

Старый сюжет о неизбежном в судьбе звучит в свежих декорациях первой промышленной революции. Автору удалось уйти от банального переноса в прошлое, он задумался, а как бы это выглядело, если бы остальные промышленные и социальные перевороты не случились? В его мире все ограничилось паровыми машинами да механикой, и загадочным немецким влиянием. Слово "горхоз" соседствует с "обер-министр фон Вассерштейн", речеписцы и Судьбограф — с Кранкшафтом и Штале. Такое запоминается. Это, наверное, самая сильная часть работы — погружение в атмосферу, где ожидаемое все время повернуто под каким-то новым и непривычным углом, будто ночью с фонариком исследуешь диковинный зал, который видел только днем.

Линия принятия неизбежности судьбы выглядит психологически убедительной. Да, с легким подтруниванием над героем, но вполне понятной. Предсказание уникального Судьбографа, который "весь по науке", производит сильное впечатление на 14-летнего парня. Он думает, что станет разрушителем из-за какой-то техники и бежит от нее всю жизнь. И это не просто прихоть — он решается разрушить семейную традицию, чтобы уйти от рока, сопротивляется соблазнам следовать таланту и пойти в инженеры. И даже смирение в момент, когда он узнал про необходимость дернуть рычаг, от которого бежал всю жизнь, понятно. Откуда эта покорность? Это и социальное давление, и доверие инженерам, с которыми работал всю жизнь, и неготовность расстаться "опус магнум"-проектом, с которым уже сроднился.

Рассказ радует и утверждением ценности созидания и человечности, ради которых надо преодолевать свои страхи и леность:

"за каждым чертежом стоят работяги, которые потом полезут в спроектированную тобой котельную дышать паром и крутить горячие гайки. И из-за ошибок гореть будут они, а не ты"
"всё равно пришёл к чёртовому рычагу — только не как архитектор чего-то нового, великого, а как... как случайный гость на свадьбе"
и даже легкое позерство героя "...я прожил достойную жизнь. Не героическую, не великую — но честную" в каком-то смысле рождается из той же человечности — он же был чиновником-инспектором, а значит, коррупция вела бы к тому, что инженерные сооружения были бы более опасны и менее долговечны/удобны.

И все же, есть моменты, которые могли бы сделать рассказ сильнее.

Во-первых, разговор с молодежью в начале и, особенно, в финале рассказа почти ничего не добавляет ни к характеру героя, ни к увлекательности сюжета. Чуть изменив точку входа и выхода можно было сделать сюжет заметно плотнее.

Во-вторых, то самое легкое подтрунивание над героем, сам жанр стариковских баек, заметно снижает накал и обесценивает как линию судьбы, так и утверждаемые ценности. Что такое байка старика? Мы уже знаем, что он выйдет победителем, раз есть кому вести рассказ. Это преувеличения и провалы в памяти. Мы не волнуемся и делим на два все, что произносится.
Закольцовка между поколениями выглядит тут комичной, как аттракцион — ибо Судьбограф рассказчика был "посолиднее, помассивнее", а эти так себе, и заедают постоянно...
В итоге ценности и выводы воспринимаются не очень серьезно, хотя именно они, на мой взгляд, ядро, которое могло бы тянуть рассказ в вечность.

В целом читалось легко и приятно, спасибо.

новичок

позавчера в 17:16

цитировать

Группа 2
Прокатило

Жутковатая, атмосферная миниатюра, но, показалось — как-то уж сумбурно. Возможно, даже объяснять не стоило, как герой готовился к БП — так можно было бы нагнать ещё дичи.

активист

позавчера в 17:26

цитировать

Группа 3. Черная
Пантеон пансионата

Абсолютно прекрасное, как всякие игры с памятью – фантастика на грани, невозможно сказать, что происходит в действительности, у кого диагноз... Написано ровно и красиво. Автор, пожалуйста, после конкурса скажи, где тебя еще можно почитать.

Пара моментов:

цитата
даже пыль в лучах света из окна двигалась интереснее, чем его существование.

Существование двигалось?

цитата
всплыло из глубин, где не остался только ил

Возможно имелось в виду, "где остался не только ил"? Не совсем поняла это предложение

авторитет

позавчера в 17:27

цитировать

Группа 3
Бесполезный волшебник
Идея вроде как норм. Но исполнение не очень понравилось, хоть и не хуже всех, но недотянуто, что ли. С одной стороны пафоса многовато, с другой ГГ слишком меланхоличный и вообще депрессивный. И чего он такой депрессивный? Даже не жалко его в конце.
Водительница тоже не ощущается как личность. Но сказать что прямо все картонное тоже не могу. В общем, смешанные впечатления.

активист

позавчера в 17:34

цитировать

Группа 2. Розовая.
В глубинах космоса нас никто не заменит.

Это какой-то абсурдистский сон, который даже не претендует на правдоподобность. Цепочка абсолютно невероятных и странных совпадений; команда корабля, которая совершенно некомпетентна; корабли из прошлого, которые подвернулись под руку.
История точно не пытается быть реалистичной, но тогда мне не хватило юмора и абсурда. Можно было бы и больше фантазию разогнать, иначе зачем тогда писать абсурд? Получился калейдоскоп событий из стандартной космической фантастики. Почему у них лазерные винтовки, а не, не знаю, “нульквантовые дезинтеграторы” или “трансформаторы материи”, которые превращают желе в кашу?

Персонажи непонятные, недостоверные, шуточные, но не выкрученные. История тоже не оч понятно заканчивается. Вот они оказались на корабле её отца? И что? Что дальше? Не знаю, не хватило как-то эмоций.

Из-за того, что рассказ так сильно напоминает бредовый сон, я даже ожидал чуть-чуть концовки в стиле сна собаки. Её не случилось и это хорошо.

авторитет

позавчера в 17:42

цитировать

Группа 3
Петербуржские тайны
Так я и не поняла, кто там понаехал в конце и в чём причина.
А вообще напоминает анекдот, что лучшее средство от перхоти гильотина.
Врачи обычно не истерят при виде травм.

активист

позавчера в 17:44

цитировать

Группа 3. Черная
По огням

Замечательный рассказ, желаю автору победы на конкурсе! Написано мастерски, и все здесь есть: любовь, и надежда, и страхи, и точка невозврата...

авторитет

позавчера в 17:49

цитировать

Айр Градов лишь бы не нейронкой отзывы писали а от души 8-)

–––
Spacing out like a pro

активист

позавчера в 17:51

цитировать

2 группа
Под светом красной звезды

«теплая сказка у костра». Наивная простота. Да и сюжетов таких в фантастике о «контакте» с «мульён» уже есть. Но вот отчего-то же читать было и интересно, и приятно. Наверное, потому что автору удалось мало кем выполнимое: создать крошечный, но очень самобытный и тёплый мирок – под светом красной звезды. Спасибо за впечатления.

гранд-мастер

позавчера в 18:02

цитировать

Группа 4
На одной из удобных планет

Очень простой, предельно понятный и трагический рассказ. Чувствуется, что затронутая тема реально волнует автора, но вот писательского опыта у него, как мне кажется, маловато. То и дело в голове возникает: "Не верю!" Например, главный герой от сознания того, что на поверхности ад и вся его семья сгорела в атомном пламени, должен с ума сходить, а он сидит себе и слушает лекцию, которую ему читает инопланетянин. Лекцию, в которой ничего нового для читателя нет...

активист

позавчера в 18:02

цитировать

Группа 3. Черная
Реальность

Идея в целом интересная, но не понятно, что в итоге с этим текстом, который написал герой, случилось.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Издали хоть его?) а то только новое предложение в конце добавилось...