ФантЛабораторная работа ФЛР ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц»

ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 27 декабря 2025 г. 15:15  
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28.5 Блиц".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, здесь запрещены  обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Во время активного обсуждения рассказов для откровенного оффтопика пользуйтесь специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Млечный путь»:
— Обратной дороги нет-
— И никого, кроме...-


Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет.

Правила конкурса

Колонка конкурса
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор


Кураторы групп:

Группа №1: куратор Sashak; колонка с отзывами
Группа №2: куратор Дочь Самурая; колонка с отзывами
Группа №3: куратор DamnCynic; колонка с отзывами
Группа №4: куратор yev; колонка с отзывами
Группа №5: куратор verydevilear; колонка с отзывами

Принято работ: работ: 102 Отклонено работ: 3, Снято с конкурса по просьбе автора: 2
Из каждой группы во второй тур (финал) выйдет 4 рассказа, всего не больше 20ти рассказов (см пункт 3.4 правил конкурса).
Архивы с рассказами прикреплены в шапке темы
Список рассказов по группам и ссылки на архивы тут

Автор оценивает группу, следующую за той, где находится его рассказ.
Автор, приславший на конкурс два рассказа, оценивает группу, следующую за той, где находится самый объёмный его рассказ.



3.1.4 Авторы получат ссылку на электронную форму голосования и инструкции.
3.3 Если автор до конца первого тура не проголосует, его собственный рассказ снимается с конкурса.


Внимание!
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)


Для облегчения работы кураторов, пожалуйста, публикуйте отзывы в таком формате:
-Группа Номер
-Рассказ Название
-Собственно отзыв на рассказ

Идет первый тур

Поступило работ: 102 Отклонено работ: 3
Окончание первого тура — 25 января, 08:00 по Москве

Уважаемые участники и сочувствующие.
Не берите на себя модераторские функции.
Если видите нарушение — вызывайте модератора, если не видите кнопку вызова модератора — пишите
Ga_li в личку.
Личные разборки в теме будут жестко модерироваться.


магистр

Ссылка на сообщение вчера в 06:49  
1 группа, синяя
"Вполглаза-вполголоса"


Должно было раскрыть низменную женскую сущность и повеселить. Каламбур, который кажется психологически недостоверным. Автор сначала пленяет героев, им грозят муки и чёрт знает что, а они посреди этого ужаса закусывают "оливками, сыром гауда и майонезом на перепелиных яйцах". Потом еще шпротами. Автору важно, что латвийскими.
В общем, что я могу сказать? Что "пол-ладошки" пишется через дефис, а пиратствовать на плече должно быть неудобно даже попугаю.
Карамба, корррида и черт побери!


авторитет

Ссылка на сообщение вчера в 06:50  
Группа 1
Склейка

Редкий пример когда в небольшой рассказ закладывается интересный сюжет, необычная идея и   даже целый мир. Не хотелось бы оказаться в склейке с таким типом, который может сделать что угодно в эти минуты)) кандидат на топ4 в группе, не иначе, читаем дальше...
–––
Вы познаете истину, и истина отнимает у вас разум. (Олдос Хаксли)


активист

Ссылка на сообщение вчера в 07:38  
Группа 3. Черная
Контрабандист


цитата
Кановары оказались нашим новым заказчиком. На данный момент они были единственным высокооплачиваемым товаром, который можно найти.
– так они заказчик или товар? Не поняла это предложение. То есть они предложили перевезти себя, оттого одновременно и заказчик и товар?

Написано замечательно, спасибо автору!

Не совсем понятно, конечно, отчего капитан вдруг проявил такой альтруизм, как будто для него главное было – "не прогнуться под Бравул"...


активист

Ссылка на сообщение вчера в 07:58  
Группа 3. Черная
Не будите спящего, накормите голодного…


цитата
Скорее, даже, наоборот – ожидается, что сгину я в космической бездне: без кислорода, воды, пищи и энергии.
Разумеется, не сгину.

Почему не сгинет? Не понятно при всех дальнейших пояснениях.

цитата
А вы представляете, каково это расчленять труп в невесомости, когда он фонтанирует кровью?

Нет, не представляю, тем более слово "фонтанирую" здесь не уместно.

Немного такое запанибратское обращение к читателю/слушателю на протяжении всего текста, хотелось бы более нейтрального повествования в этом смысле. Главный герой почти как Брюс из старых добрых Крепких орешков или Пятого элемента, только не крут, по крайне мере, в тексте этого не показали...


активист

Ссылка на сообщение вчера в 08:01  
Группа 3. Черная.
Общее впечатление


Много неплохих текстов, написанных так, что от чтения невозможно оторваться. Заранее жалею, что в следующий тур выйдет не половина из них, а только четыре... Всем авторам удачи!


новичок

Ссылка на сообщение вчера в 09:00  
Группа 3
Не будите спящего, накормите голодного...


Главная фишка этого рассказа — доверительная интонация главного героя. Это одновременно и плюс, и минус: если она "попадает" в читателя, дальнейшее развитие сюжета воспринимается легко, если нет — так и тянет найти логические несостыковки. Мне интонация зашла, герою хочется верить, но всё же остаются вопросы к продуманности действий остальных участников: как террористов, так и переговорщиков на Земле. К инопланетянам особых вопросов нет — они намечены штрихами, ну и нечеловеческая логика может подразумевать отсутствие логики, почему бы и нет. А ещё мне не хватило самостоятельности главного героя. Если это история о том, как простой скромный работяга спас мир в перерыве между сменами, то ему нужно было принять какое-то ключевое решение, а не следовать за волей обстоятельств. Можно подумать, есть ли для героя возможность где-то проявить смекалку, и не заранее, как в оборудовании скафандра всяким необходимым, а прямо в сюжете. В общем, чуть-чуть недокручено, самую малость.


авторитет

Ссылка на сообщение вчера в 09:54  
Группа 1
То, что мы хранили

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)


Жанр: новелла, так как присутствует финальный пуант — жертва героев оказывается преждевременной и бесполезной.
Направление — не в курсе современных направлений, назвал бы новеллу фантастической сентиментальной прозой, ввиду наличия фантастического допущения — необходимости стирать память для размножения — и повышенного внимания к переживаниям рассказчицы, фиксации на эмоционально значимых деталях.
Модус — драматический, персонажи хотят большего, чем обстоятельства им позволяют.
Темой новеллы является память, а также отношения между родителями и детьми. Тема раскрыта традиционно: родители изображены жертвующими всем ради детей, а дети — предающими родителей и создающими проблемы. Особенностью является то, что главная героиня представляет сразу две ипостаси: в качестве матери она жертвует воспоминаниями ради эгоистичного (даже не предупредил родителей) сына, а в качестве дочери — предаëт память родителей; легко видеть, что противоречива здесь только моральная оценка героини, но отношения родителей и детей оба факта изображают одинакова.
Система персонажей состоит из рассказчицы и главной героини, ее мужа Серëжи и четырëх отсутствующих, но важных персонажей: родителей главной героини, дочери и сына Гришки. Наиболее характерно, что об этих персонажах неизвестно практически ничего, кроме того, что родители и дочь покойники, а отец ходил в море в командной должности. Таким образом, персонажи представляют собой абстракции, "точки пересечения социальных отношений". Вещественны, ярки, конкретны, выписаны только эмоции, которые рассказчица испытывает к этим бесплотным и безымянным фигурам. Контраст примечательный! Стоит отметить, что уже о родителях мужа ничего не сказано: не стал он жертвовать воспоминаниями или давно уж пожертвовал (ради рождения детей) — вероятно, автор счел неважным или предоставил читателю догадаться.
(продолжение, Бог даст, следует)


авторитет

Ссылка на сообщение вчера в 10:02  
Группа 5.
«Трэйдер»

Лучший в группе по задумке рассказ, хороший по тексту, но на мой взгляд история вокруг идеи не сложилась, или это просто я такой тупой, не рублю голубую фишку. И дело даже не в том, что сюжет неубедительный, а в том, что при вполне понятном и интересно развернутом фантастическом допущении, развитие событий выглядит как набор сцен с неясной связью между ними. Очень абстрактно, а в контексте столь материалистического окружения, как биржевые торги, хотелось большей ясности. Немного напоминает Каттнера, он такие сюжеты любил, но на мой вкус, из-за чрезмерно рваного повествования рассказ сильно теряет в качестве.

Группа 5.
«Шуба»

Очень похоже на истории с ТВ, где надтреснутым голосом рассказывают о женщинах, чья жизнь не сложилась, потом оказывается, что начало то было ещё цветочки и в семье этой сплошной мрак, тлен и саранча доедает последнюю добродетель. А бабуськи смотрят ТВ и со вкусом приговаривают.
— Ах, ты проститутка!
Это была лучшая часть, к которой пристегнута мистическая история про всякое потустороннее, чтобы было, а в какой-то момент и цитируется тема конкурса, тоже чтобы было. Тем не менее, при всей нескладности, читается неплохо, даже интересно, но всё же остается чувство незавершенности сюжета.

Канецъ.
Отзывы написаны!

Общее впечатление.

Совсем дурно написанных рассказа всего два. Но и они содержат неплохую идею, увы погребенную под нескладными словесами авторов. Однако если постараться, может получиться лучше. Старайтесь, фантазия есть, а умение складывать слова наживное.

Один рассказ просто очень сильно не понравился, вызвав острую неприязнь.

Четыре рассказа на мой взгляд либо совсем не фантастика, либо фантастический мотив притянут за уши, либо совершенно не играет роли в сюжете.

Три рассказа выглядят как явное непопадание в малую форму, либо как заготовка для повести или романа, либо как вырванный из контекста эпизод.

Остальные тексты читать было интересно, не без недостатков, по мере скромных своих сил постарался указать на них, не ради критики, а в качестве совета на будущее. Надеюсь полезного. Один рассказ – отличный и фаворит у меня вполне явный. Остальные надо будет подумать, как распределить в рейтинге.

Всем спасибо, всем удачи!

Теперь канец-канец!
–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie


миротворец

Ссылка на сообщение вчера в 10:27  
цитата 4P
пиратствовать на плече должно быть неудобно даже попугаю.

А как они пиратствовали? Классический же образ.
И да, я рассказ тоже прочитал.
А вот Стивенсона давно не перечитывал, каюсь.
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


новичок

Ссылка на сообщение вчера в 10:27  
Группа 3
Пантеон пансионата


Рассказ оставил приятное послевкусие. Всё проходит. Даже для богов наступает время, когда пора уходить на покой, и отчего бы не в антураже дома престарелых. Мне понравилась церемония прощания с прошлым, это было трогательно и терапевтично для героев рассказа. Сами герои показаны неярко (не в смысле блекло, а скорее сдержанно, но это соответствует атмосфере рассказа), но с достаточной индивидуальностью. По стилю в целом всё хорошо, но, возможно, требуется внимательная вычитка, проверка грамматических конструкций (попадаются неудачные) и метафор (можно просто подумать, какая внутренняя логика вложена в каждую, точно ли они все максимально подходят к предполагаемому смыслу), можно рассмотреть уместность парцелляции, везде ли нужен именно такой синтаксис. В общем, я бы порекомендовала посмотреть на текст свежим взглядом, чтобы усилить его воздействие на читателя.


миротворец

Ссылка на сообщение вчера в 10:30  
цитата Diver76
Очередное строгое предупреждение человечеству

Нет там предупреждения. Создали ядерную бомбу — либо себя уничтожат, либо галактическую бойню устроят. Такие цивилизации порочны.
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


авторитет

Ссылка на сообщение вчера в 10:32  
Группа 1
Тёплые пироги

Добрая гастрономическая история как антипод "Темного леса" Лю Цисиня, даже несколько раз   раз лес вспоминается)) еда нас действительно сближает, если только хищник и жертва не за одним столом, хотя и тут сблизит даже сильнее)). В целом милый ламповый рассказ про доброту, взаимовыручку и прощение. Написано стройно, не хватило немного раскрытия образа капитана, сложилось впечатление что он только спать любит))
–––
Вы познаете истину, и истина отнимает у вас разум. (Олдос Хаксли)


новичок

Ссылка на сообщение вчера в 10:36  
Группа 3
Петербуржские тайны


Что тут говорить, анекдот и есть анекдот. Какую-то соль я, скорее всего, не улавливаю, это про разницу культур? С Коршуновым солидарна, немного надоели такие шуточки). В любом случае, это написано живо и не режет глаз.


миротворец

Ссылка на сообщение вчера в 10:39  
цитата Iva
это про разницу культур?

Это про то, что заезжим туристам из "небоспасаемых" мест можно всё и за расчленёнку только пожурят.
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


философ

Ссылка на сообщение вчера в 10:41  
Группа 2. Розовая
Невозможная встреча

Вроде такой простенький, незамысловатый сюжет... Но рассказ захватил. Производит впечатление реальной истории. Концовка весьма неожиданная. Хорошо написано.


новичок

Ссылка на сообщение вчера в 10:42  
Gourmand
цитата
можно всё

Ну так тоже считывается, да.


магистр

Ссылка на сообщение вчера в 10:56  
цитата Gourmand
А как они пиратствовали? Классический же образ.
И да, я рассказ тоже прочитал.
А вот Стивенсона давно не перечитывал, каюсь.

Думаете, придралась? Может быть. Но при прочтении зацепило. Подумалось, что для пиратствования надо все же с плеча слетать. Там серьгу из уха пиратского выклевать, еще чего.)


авторитет

Ссылка на сообщение вчера в 10:56  
Группа 1
Тираж ноль

Охх вот это фантазия, вот это закрученный сюжет, неспешное начало и середина и головокружительный финал. В какой-то момент не считал это фантастикой, но финал отличный, переплетение судьбы героя с произведением, которым он грезил всю жизнь, все дальше отдаляясь от общества, я склоняюсь, что

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

ГГ всё-таки сошел с ума на почве помешательства на книге и ужасным финалом её
хотя монолог с телефоном писателя всё-таки говорит об обратном)) в общем люблю книги где есть над чем подумать и даже вспомнить циклы с которыми идешь по жизни и ждешь новых частей годами... Спасибо автору, для меня это один из лучших рассказов группы.
–––
Вы познаете истину, и истина отнимает у вас разум. (Олдос Хаксли)


активист

Ссылка на сообщение вчера в 11:04  
Группа 2. Розовая
Лицевик


Интересная идея, к сожалению, которую слишком унесло в абсурд. Текст предоставляет слишком мало ответов по тому как всё работает и почему устроено именно так. Из-за чего крайне сложно поверить в такое устройство общества. А это очень важный момент. Хотелось бы хотя бы несколько штрихов о том для чего и кому нужно такое устройство системы. Почему гг не знает о том, как всё устроено?

Образы при этом довольно интересные. Но каждая из деталей вызывает недоверие. Датчики в шоколадке? Сомнительно очень.

Из абсурда очень просто строить сюжет, но при этом нужно что-то на другой стороне, чему можно было бы доверять. Финал тоже выглядит скорее как попытка пошутить.

Есть оч крутой абсурдный текст "Рукопись из ванны" Лема. Вот там прям хорошо сделано всё. И там абсурдность удерживает баланс с достоверностью. Очень тонкий баланс из-за чего текст работает. Эмоции людей в этом абсурде ощущаются настоящими. Вот тут чего-то похожего не хватает. Представлена только абсурдность системы с непонятными правилами и ноль ответов на вопросы "почему" и "как".

Всё еще неплохой текст при этом, несмотря на то, что в него сложно поверить.


новичок

Ссылка на сообщение вчера в 11:12  
Группа 3
По огням


Годно и по-хорошему жутко. И обратный отсчёт ещё этот... Можно было бы усилить деталями. Да тут вообще на роман расписать можно! Но хорошо и так: темп не проседает. Мне хватило намёков на происходящее, но если рассуждать о развитии заложенной идеи, то нужно будет хорошенько подумать об устройстве мира, о логистике, о том, не развилась ли паника, о снабжении станции и так далее, ведь показана глобальная катастрофа, пусть и в камерном антураже. Для задач рассказа, повторюсь, информации достаточно. Может быть, не хватило ужаса от исчезновений, очень обыденно всё показано. Но, с другой стороны, это всё не в новинку. Это для меня неоднозначный момент, но общее впечатление он не портит.
Страницы: 123...9495969798...101102103    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц»

 
  Новое сообщение по теме «ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх