ФантЛабораторная работа ФЛР ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц»

ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 27 декабря 2025 г. 15:15  
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28.5 Блиц".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, здесь запрещены  обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Во время активного обсуждения рассказов для откровенного оффтопика пользуйтесь специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Млечный путь»:
— Обратной дороги нет-
— И никого, кроме...-


Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет.

Правила конкурса

Колонка конкурса
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Во второй тур (финальный) вышло 20 рассказов


Кураторы групп:
Группа №1: куратор Sashak; колонка с отзывами
Группа №2: куратор Дочь Самурая; колонка с отзывами
Группа №3: куратор DamnCynic; колонка с отзывами
Группа №4: куратор yev; колонка с отзывами
Группа №5: куратор verydevilear; колонка с отзывами

Принято работ: работ: 102 Отклонено работ: 3, Снято с конкурса по просьбе автора: 2

Результаты конкурса

Первое место (Золото): Ефим Гамаюнов" Толька, шёлковое сердце"
Второе место (Серебро): Марианна Смирнова "Нурарихён"
Третье место (Бронза): Антон Олейников "Голос волн"

Подробно тут

Конкурс завершен

Конструктивная критика, предложения и пожелания принимаются тут

Таблицы с результатами голосований прикреплены в шапке темы

Уважаемые участники и сочувствующие.
Не берите на себя модераторские функции.
Если видите нарушение — вызывайте модератора, если не видите кнопку вызова модератора — пишите
Ga_li в личку.
Личные разборки в теме будут жестко модерироваться.


активист

Ссылка на сообщение 25 января 10:57  
цитата Fyodor
Он написан как хорошее кино — герой попадает в передрягу, пытается из нее выбраться, ситуация становится хуже...

Да, очень зримо. При этом с иронией и с любовью к своим персонажам, как мне кажется.


философ

Ссылка на сообщение 25 января 10:58  
цитата Gourmand
Можно ли втюхать "перенаселение в недалёком будущем" без пояснений? Вопрос. Часть читателей, таких как я, восприняло это с недоумением. О чём дальше дискутировать?

Ну, а части — втюхали. Полëт на Марс нормальный, едем дальше :cool!:
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


авторитет

Ссылка на сообщение 25 января 10:59  
цитата Pale
Он, скорее, будет обращать на внимание на внешность очередного транспорта: новый-потрёпанный, красивый-уродливый, а не на принципы его перемещения.
даже если они там реально в варпе летят месяц, рискуя рассудком?)


активист

Ссылка на сообщение 25 января 11:02  
цитата lowercase
даже если они там реально в варпе летят месяц, рискуя рассудком?)

Я же говорю: насколько это принципиально для сюжета?
Вот, смотрите. Автотранспорт — один из самых аварийно-опасных. И что? Мы думаем об этом, каждый раз, когда садимся в машину или автобус? А если герой, садясь в машину, будет каждый раз об этом вслух (для читателя) переживать — но в ДТП так и не попадёт? Очевидно же (кроме каких-то специфических, может, случаев), что жто впустую потраченное время читателя — ружьё, которое не выстрелило.


авторитет

Ссылка на сообщение 25 января 11:03  
1760 год.
Сидят в трактире студенты Морского шляхетского кадетского корпуса, беседуют о рассказе прочитанном в журнале "Праздное время в пользу употреблённое".
— Представляешь, тут один написал, в самодвижущейся железной телеге, от Санкт-Петербурга до Москвы за шесть часов! На четырех колесах она едет, а пятым ею правят!
— Как на кобыле в соседнюю деревню!?
— Ага!
— А телега железная?
— Именно.
— Тяжелая небось.
— Как есть! Сто пудов весу!
— Как же то он её сдвигает?
— Тут самая закавыка, он в ней возжигает каменное масло!
— Колдун небось?
— Никакого колдовства, чистая наука.
— А как он в этой телеге не задохся?
— Ну там возжигание в одной части, люди в другой, а в третьей саквояжи!
— Нет наук, чтобы такую нелепость учинить.
— Да ладно, тебе...
— А дорогу то до Москвы этот болван видел?
— Тут ещё интереснее — дорога вся из гальки с тем же каменным маслом смешанной! Ровнёхонкая!
— Нет уж фантазер! Недостоверно!
–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie


активист

Ссылка на сообщение 25 января 11:10  
цитата Lib217
Увеличилась продолжительность жизни->перенаселение?

Перенаселение не воспринимается, как актуальная современная проблема, а скорее как что-то из прошлого века, когда это действительно казалось: "ой, а что делать?". В современном мире человечество прекрасно научилось справляться с перенаселением и весьма активно.


авторитет

Ссылка на сообщение 25 января 11:12  
smilingnavern а значительное увеличение жизни, благодаря развитию биотехнологий, как возможная перспектива обозримого будущего воспринимается?
–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie


миротворец

Ссылка на сообщение 25 января 11:13  
и ещё момент. в рассказе русские имена, русский сеттинг. Это тем более контрастирует с телевизором. Была бы Африка, может, перенаселение и покатило бы.
впрочем, я об этом в первом отзыве написал...
не знаю, что тут можно добавить.
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


философ

Ссылка на сообщение 25 января 11:15  
цитата verst
Можно написать рассказ про выборы в колонии в 25 световых годах от Земли. Колонисты голосуют, их голоса будут посчитаны через 25 лет, а сами они через три дня узнают,кого выбрали 25 лет назад...

забавная идея, получился бы неплохой сатирический рассказ...
Хотя в реальности ("в реальности") было бы, наверно, как с Канадой: там британский король царствует, но не правит. И сами канадцы не участвуют в политической жизни Англии...


философ

Ссылка на сообщение 25 января 11:17  
цитата merlin_leroy
Думайте в сторону передачи сигнала. Аватаром — чик и переместился силой черной (или не очень) воли ))

или подумать в сторону квантовой запутанности...))


философ

Ссылка на сообщение 25 января 11:23  
Схожу-ка я пока проголосую на Новой фантастике. Там-то я в финал попадаю, в отличие от ФЛР ))


активист

Ссылка на сообщение 25 января 11:24  
цитата Lib217

smilingnavern а значительное увеличение жизни, благодаря развитию биотехнологий, как возможная перспектива обозримого будущего воспринимается?

Нет, конечно.

Значительное увеличение жизни какого процента людей? Я не вижу эту технологию в массовой доступности. Она не повлияет на количество людей, скорее на соотношение сил.


активист

Ссылка на сообщение 25 января 11:25  
цитата Fyodor
или подумать в сторону квантовой запутанности...))

У меня кстати есть рассказ, который в эту сторону направлен. Вообще, интересная тема. Проблема с квантовой запутанностью, что тебе нужна все ещё доставка до точки физическая. А дальше уже норм.


миротворец

Ссылка на сообщение 25 января 11:26  
кстати о представлениях.
почему-то принято считать, что на звездолётах нет тормозного устройства.
но кто проверял? :)
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


авторитет

Ссылка на сообщение 25 января 11:33  
цитата smilingnavern
Нет, конечно.


Это многое объясняет.
–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie


активист

Ссылка на сообщение 25 января 11:34  
цитата Gourmand
принято считать, что на звездолётах нет тормозного устройства.
но кто проверял

Это что считать за "тормозное устройство". И из каких физ.принципов передвижения исходить.
Из привычного сейчас принципа реактивного движения, разумнее и экономнее — разогнаться маршевым двигателем, развернуть корабль маневровым двигателем задом наперёд, и маршевым же двигателем тормозить.


авторитет

Ссылка на сообщение 25 января 11:34  
цитата Gourmand
почему-то принято считать, что на звездолётах нет тормозного устройства.


Они будут скачивать фантлаб и прикладывать его к двигателю.
–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie


миротворец

Ссылка на сообщение 25 января 11:42  
цитата Pale
Из привычного сейчас принципа

ровно об этом и речь.
Есть общие представления и если автор хочет, чтобы его рассказ не царапал читателю душу, то надо, имхо, хоть немного пояснить.
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


новичок

Ссылка на сообщение 25 января 11:54  
Влетаю в последний вагон со своими отзывами, извините.

Группа 4
Белая Юрта


Текст с хорошей атмосферой, чувствуется искренний интерес автора к бурятской культуре. Создается ощущение сказочности, однако оно же местами довольно грубо нарушается.

Мысли гостя, приведенные в скобках, звучат слишком резко по сравнению с лирическим тоном рассказа Тамхыжина. Может, в том и была авторская задумка, но она вызывает слишком сильный диссонанс при чтении текста, как мне кажется.

Финал тоже воспринимается как очень уж неожиданный поворотный поворот: то, что сначала кажется поэтической сказкой, вдруг становится фантастическим сюжетом об уничтожении артефактов. Этот переход будто бы не вытекает из предыдущего повествования. Тему я чуть-чуть не нашла, может, она потерялась во время резкого скачка к фантастике. Но за атмосферу все-таки лайк.


Группа 4
Бесстрашный Джек


Эта вещь неожиданно цепляет, особенно в финале, когда Джек сбрасывает маску и возвращается к себе настоящему. Описание боя, особенно момент, когда персонаж в ярости разносит андроида хорош, чувствуется в этом напряжение, гнев и телесность.

Однако большая часть текста дана больше как краткая биография, что мешает проникнуться миром Джека и его проблемами. А ведь объем это позволяет; автор мог бы спокойно уместить парочку добротных флешбэков на бой из прошлого или на сцену, где он впервые соглашается на договорной поединок. И все же зарисовка неплохая, чем-то она подкупает.


Группа 4
В далекий край товарищ улетает


Текст написан хорошим, ладным слогом. Только у меня вопрос… А это правда фантастика? Удача Василия, конечно, впечатляет, но и в жизни везунчики встречаются. Может быть, стоило четче обозначить необычность природы этого везения — не просто счастливая случайность, а нечто большее. Например, показать, что в родном селе Василия ветра все это время не было, и все из этого вытекающее, но тогда бы грустнее получилось, это да.

Возможно, есть некоторый элемент фантастики в том, как стремительно обычный тракторист из села становится опытным разведчиком, свободно владеющим жаргоном, тактикой и оружием.

Отмечу еще, что сцены сменяются слишком быстро: момент боя, страха, усталости — все проносится короткими эпизодами, которые не успеваешь прожить. Тем не менее рассказ оставляет приятное, теплое впечатление, особенно финал с возвращением домой.


Группа 4
Вечная мерзлота. Ледяная логика


Рассказ с отличным заделом. В первой части остро ощущается напряжение. Страх за ребенка перед телепортацией и раздражение отца намекают, что вот-вот случится страшное. Чувствуется, что за обыденной сценой скрывается нечто большее. И, кстати, мне в этом видится авторский поклон Кингу с его Джонтом, а этот рассказ — классная вещь, как по мне) Но, может, просто показалось.

Однако именно из-за нагнетания финал становится предсказуемым раньше, чем, вероятно, задумывал автор. Как только Кирюша благополучно телепортируется, а тема с высокими ставками уже поднята, интуитивно считывается, кто на самом деле пострадает.

Еще удивляет довольно злая ирония, которая сквозит в решении Алисы. Да, ее муж, говорит «чтобы я тебя никогда больше не видел», и получает едва ли не противоположное, потому что такой вот он негодяй, выбирает «лед» вместо людей, пусть теперь смотрит на мертвую жену через этот свой пресловутый лед и жалеет. Он-то негодяй, но она, получается, туда же?..

Интенция жены несколько смазывает впечатление, но текст хороший, крепкий.


Группа 4
Дорога к славе


Текст подкупает своим легким ироническим тоном и авторской любовью к духу античной философии. Сеттинг древнегреческих странствий и споров между киниками, пиррониками и мечтателями интересный, и тема раскрыта.

Однако, несмотря на ясность замысла и форму, финал, в котором Ликин осознает, что остров есть состояние души, и сам погружается в сон, не пробирает. Кажется, что герой остается скорее носителем идеи, чем человеком из плоти и крови.

Возможно, причина в том, что философский подтекст перевешивает личную драму персонажа. Понятно, что именно герой ищет, но прочувствовать, почему это важно именно ему, не получается. Но этот метафизический поворот в конце все же вышел интересным.


Группа 4
Клемма 103


Уф, этот рассказ написан с очень большой любовью к научной среде. Хорошо передана атмосфера институтской жизни и бюрократии. Все приправлено намеками на бытовые конфликты и скрытые надежды — получается довольно вкусно. И поэтический замысел подкупает: мультиверс не из великих решений, а из маленьких компромиссов. Жаль только, что эта мысль тонет в форме, а не раскрывается через нее.

Текст требует большой собранности. Повторяющиеся сцены, скачки во времени, обилие профессионального жаргона без раскачки создают ощущение замкнутого круга, из которого трудно выйти. Чувствуется не столько расщепление миров, сколько собственная растерянность. С небольшой переработкой в части маркировки временных ветвей и с удалением некоторых технических деталей рассказ из медного станет золотым.

Группа 4
Монетка в кошелек госпожи Вселенной


Это сильно! Текст остроумный, написанный отличным слогом, с хорошей драматургией и глубокой этической проблемой. Автор убедительно создает ощущение нарастающего ужаса через сдержанность, без криков и «спецэффектов».

Есть один момент, который немного смазывает впечатление: интрига раскрывается слишком рано, а в конце всему произошедшему дается слишком прямое пояснение. Когда Савельев разжевывает нам все, это вроде бы и логично, но кажется, что сказанное додумалось бы и так, потому что текст аккуратно подводит к нужным выводам. Так что кажется, что достаточно было бы только намека. Тем не менее даже в текущем виде рассказ классный.

Группа 4
Мост через века


Рассказ задуман как фэнтезийная притча о призвании и ответственности, но пока производит впечатление нарочито наивного наброска. В основе хорошая, добрая идея. Мост между эпохами, дружба сквозь время, союз мудрости и знания, и при более плотной проработке текст может ожить.


Группа 4
Ныряльщики


Один из самых атмосферных в группе. Мир, в котором хочется утонуть, в хорошем смысле))

Однако интрига угадывается слишком рано. О связи между поколениями легко догадываешься еще в первой половине (по скрытым лицам, по запрету переходить коридор, по общему тону и нарочитому желанию деда скрыть что-то важное). Это немного смазывает вау-эффект. И все же это трогательный и глубокий рассказ, очень живо передающий опыт персонажей. Будто сама в этой реке искупалась.


Группа 4
Что увидят – не забудут


Первый контакт как точка невозврата для цивилизации — задумка вполне годная. Однако реализация страдает от перегруженности информацией и отсутствия живых персонажей.

Экспозиция больше как сухой пересказ, а не как введение в мир. Главные герои остаются безликими функциями: «параноик», «проныра», «добряк». Есть эпизоды, которые не влияют на сюжет и только отвлекают от основной линии. Например, зачем было вводить этого Черта? Не понимаю, автор.

Финал, где солдат отказывается стрелять, мог бы стать мощным моментом, но не вызывает сильных эмоций, потому что попросту не успеваешь привязаться ни к одному из множества действующих лиц с сомнительными мотивациями. При более плотной работе над характерами и сокращении второстепенных сцен рассказ мог бы раскрыть свою сильную идею. Сейчас же он теряется в потоке информации.


Группа 4
Конкистадор


Текст подается как хорошая антиколониальная притча, так кажется до финальной сцены во всяком случае. Экспозиция, атмосфера, критика религиозного лицемерия — все в традиции социальной НФ, хотя чуть тяжеловесно местами. Да и решение с поздним введением главного героя (поначалу эти абстрактные «они») несколько спорно. Кроме того, в тексте чувствуется колебание между обезличенным всезнающим нарратором и точкой зрения персонажа, из-за чего ритм повествования временами сбивается.

А вот финал… съезжает не в ту степь. И да, проблема в убийстве. Ноль процентов осуждения, но и ноль процентов понимания, если честно. Ну не вытекает это решение из предыдущей логики персонажа. Диего вроде бы подан как человек, травмированный системой и уставший от нее. Его внезапный переход к роли «конкистадора» кажется странным. Отрицательная арка? Не считывается в сцене должное отчаяние или осознанный выбор персонажа.

А будь оно так, то, признаю, работало бы на идею. Сейчас же финал воспринимается как желание автора напоследок приправить текст, но меня это не впечатлило.


Группа 4
Кирпичных дел мастер


Рассказ классный! По-хорошему оригинальный, хотя перечитала дважды, чтобы лучше считать сеттинг (ну и хорошо, текст, честно говоря, этого достоин).

Правда, обилие поднятых тем (ремесло vs промышленность, утрата мира, предательство, любовь) не дает ни одной раскрыться до конца. Особенно обделенными вниманием остаются и второстепенные персонажи, Нима и брат.

И, тем не менее, текст поэтичный и вайбовый. Элегия об утраченном мире, написанная языком, который сам становится частью этого мира.


Группа 4
Гамма искусителя


Текст вышел своеобычным. Общество корнеходов — иерархическая колония. Растут группами, общаются через вибрации, используют «скрижали» для хранения знаний и поклоняются Создателю. И все-то в рассказе есть. И драма персонажей, и конфликт (запретное знание против любопытства), и антагонист — загадочное нечто, подчиняющее сознание.

Но, к сожалению, не получается полностью погрузиться в мир рассказа. Обилие авторских терминов и сложная система образов требуют времени, и в лоре начинаешь разбираться только ко второй половине текста. Зато классно передана атмосфера и музыкальность текста.

Группа 4
Яблоко раздора


А мне текст понравился, очень он поэтичный, взяла в топ. Пусть многие его ругали, такой язык явно выбран намеренно. Мне нравится это противопоставление сухого изложения и лиричности идеи. Сцена с ростком очень трогательная. Автор, снимаю шляпу.


активист

Ссылка на сообщение 25 января 11:59  
цитата Gourmand
Есть общие представления и если автор хочет, чтобы его рассказ не царапал читателю душу, то надо, имхо, хоть немного пояснить.

Я полагаю, это всё же зависит от описываемого мира (в первую очередь, как далеко технологии ушли от сегодняшнего дня и человеческие ли они, эти технологии) и от художественной задачи, т.е. насколько это принципиально для сюжета.
Стоит вспомнить Кларка: "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии" — и даже с реактивними двигателями (не забывая о самом принципе) можно сделать очень многое. Например, зенитные ракеты на начальном участке пути — когда скорость низкая и аэродинамические плоскости работают плохо — используют газовые рули, отклоняемые плоскости в в сопле, в потоке раскалённых газов струи. Такие рули сейчас недолговечны, но как знать, что будет дальше? И можно придумать какие-то связанные с кораблём силовые поля, которые будут отклонять реактивную струю хоть в бок, хоть даже на 180 градусов — вот вам и тормоз.
Но нужно ли вдаваться в эти тонкости в каждом конкретном случае? Летая на самолётах сейчас (в качестве пассажиров, разумеется), много ли мы знаем о механизации крыла, двухконтурности двигателей, реверсе и прочем, прочем, прочем?
Страницы: 123...126127128129130...194195196    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц»

 
  Новое сообщение по теме «ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц»

тема закрыта!



⇑ Наверх