Тема «Переводы и переводчики»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Переводы и переводчики»

Переводы и переводчики

Страницы: 1 2 3...1338 1339 1340 1341 1342...1353 1354 1355 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

2 мая 2007 г. 00:06

цитировать

сообщение модератора
1. Читатели и критики-любители, а также критики-профессионалы! Это даже уже не просьба — это требование модераторской группы и администрации сайта: на своих критических стрелах не несите уничижительный, оскорбительный, недостойный яд в адрес переводчиков. Будьте впредь вежливы, предельно корректны и кристально точны, пусть ваши замечания искрят конструктивом и желанием помочь переводчику разобраться в том, в чём он не прав или, быть может, допустил ошибку. Бездоказательные выпады будут наказываться без предварительных разговоров;
2. Уважаемые переводчики! Относитесь к критике достойно, со вниманием, без раздражения, ответных выпадов и угроз в расправе. Не делитесь тайными знаниями о том, что кто-то под колпаком, что скоро за кем-то придут, и кому-то куда-то пора.
3. Всем! Тема называется «Переводы и переводчики» и предназначена для конструктивно "поругать и/или похвалить", но никак не для личных разборок. Если же кому-то очень, ну прямо очень хочется поругаться, настоятельно советую перебраться в личку, либо на любой другой ресурс. Жаль, что дуэли запрещены законодательством;
4. Сначала думаем, формулируем в голове фразу, ищем недопустимые вещи — отметаем их, и только потом публикуем на форуме;
5. Любое обсуждение действий модераторов будет также наказываться.
6. При обсуждении фрагмента перевода обязательно приводить соответствующий отрывок из оригинала и собственный вариант перевода или вариант перевода, который вы считаете верным. При обсуждении произношения имени или названия обязательно давать ссылку на правильное произношение.

С надеждой на понимание и исполнение, модераторы форума и администрация сайта.

–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов

философ

5 апреля 09:48

цитировать

цитата Консул
Да и следует помнить, что Гугл доступен может быть не всегда.

Гугл то есть. Да и что такое фут знают все наверное. Но ведь отвлекает. Хорошо если раз за весь текст? А если много? И каждый раз пересчитывать? Это очень сильно нарушает погружение в текст...

–––
Чтение-Сила

миротворец

5 апреля 10:10

цитировать

просточитатель, вот ни разу погружение в текст не нарушило то, что некто был описан как человек ростом шесть футов четыре дюйма...

–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...

философ

5 апреля 10:44

цитировать

Не всякий читатель полезет в гугл, в особенности если читает на бумаге. А сноска — вот она.

цитата pontifexmaximus
вот ни разу погружение в текст не нарушило то, что некто был описан как человек ростом шесть футов четыре дюйма...

Завидую вам, если вы сразу понимаете, высокий человек был или низкий. Особенно в динамичном тексте это сбивает с ритма.

миротворец

5 апреля 10:51

цитировать

цитата MataHari
Завидую вам, если вы сразу понимаете, высокий человек был или низкий.

Простое правило: выше 6 футов = высокий
5 и ниже= коротыш

–––
"Потом тиран покрылся смертельной бледностью и жутчайшим образом воссмердел".

активист

5 апреля 10:54

цитировать

pontifexmaximus, а ну как же, берём таблицу, данную вчера

цитата heleknar
Примерная и грубая таблица перевода.
дюйм = 2,5 см
фут = 1/3 метра
3 фута = метр
ярд = метр
миля = 1,5 км
морская миля = 2 км

фунт = полкило

пинта = поллитра

Запомнить не сложно, для чтения художественной книги точности хватит.

и начинаем считать. 3 фута — метр, значит 6 футов — 2 метра. И 4 дюйма ещё — 10 сантиметров.

Итого — 2 метра 10 сантиметров ростом! ^о^ ! Легко и просто.

P.S. Я прекрасно знаю, что фут — 30 сантиметров с каким-то мизерным хвостиком, и до "третьей части метра" не дотягивает. Но даже расчёт по моей собственной "таблице мер и весов", расположенной в мозгах (с результатом 190 сантиметров) всё равно неточен и для оценки роста не всегда подходит. Поэтому подобные указания роста в футах и дюймах в текстах книг я всегда просто игнорирую, хотя мог бы и посчитать. Всё равно результат не вызовет у меня тех же ассоциаций, что у читателя привыкшего к тем меркам.

авторитет

5 апреля 13:04

цитировать

цитата yergnoor
результат не вызовет у меня тех же ассоциаций

Вызовет, если один раз подсчитать и запомнить собственный рост в футах и дюймах :-)

авторитет

5 апреля 13:13

цитировать

цитата vlandry
запомнить собственный рост в футах и дюймах

Давайте ещё и вес в стоунах запоминать.

активист

5 апреля 13:23

цитировать

vlandry, ну да, может это и было бы выходом, если бы они всегда придерживались шаблона "... футов ... дюймов". Но иногда мне встречалось указание как просто в футах (а иногда и ярды примешивались), так и просто в дюймах. Первое понять относительно просто (например "пять футов с четверью"), но когда указано сколько всего дюймов... требуется более сложный пересчёт. Для постоянного пользователя этой системы мер всё может и выглядит просто, а я слишком привык к системе метрической, где метры и сантиметры переводятся друг в друга умножением/делением на сто — фактически просто перестановкой запятой в записи.

В общем, моё мнение — если нет хотя-бы какой-нибудь сноски с уточнением, значит переводчик посчитал этот момент неважным. И знание роста (или чего другого подобного) вовсе не обязательно.

активист

5 апреля 13:27

цитировать

цитата paul_atrydes
Давайте ещё и вес в стоунах запоминать.

И ещё в нескольких мерах веса, используемых в разных книгах, заодно. Лично я в них постоянно путаюсь.

гранд-мастер

5 апреля 15:36

цитировать

Так какого ты роста в метрах?

–––
К правительству лететь - гравицапу надо иметь. Правительство на другой планете живет, родной!

миротворец

5 апреля 15:47

цитировать

Меня ещё всегда удивляет в американских фильмах: "Подозреваемый ростом 6 футов 2 дюйма, весом примерно 200 фунтов, двигается пешком на юго-восток, со скоростью примерно 3 мили в час". Словно они этого человека уже обмерили, и взвесили, и признали лёгким.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

5 апреля 15:56

цитировать

heleknar
Им просто сказать о нем нечего, а это хоть какая-то инфа о подозреваемом.
Еще могут добавить афроамериканец (Black/African American), азиат (Asian American), латиноамериканец (Hispanic/Latino), и т.п., и вот он уже автоматически подлежит задержанию.

–––
Переводчик цикла "Фантомас", дополнений и эксклюзива. Список в анкете Профиля. Переводы с франц. англ., немецкого на заказ.

авторитет

5 апреля 15:59

цитировать

А в переводе ещё отметить, что лицо кавказской национальности...

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

философ

5 апреля 16:07

цитировать

Меры веса и метраж не такая уж секретная инфа, и читатель, если он настоящий читатель, а не на-полку-книгопокупатель, сумеет разобраться в росте персонажа и расстоянии, если ему это надо. Это даже не имеет смысла обсуждать так долго. :))
Англичане/британцы выросли с этими дюймами и футами под мышкой и их самих с рождения взвешивали в фунтах, а не в кг, так пусть с ними и остаются. Они для них как желанный леденец, пусть его сами и... рефлексуют для самоуспокоения.

магистр

5 апреля 16:35

цитировать

Так и представляю рекламный блерб на обложке изданий: все встречающиеся в авторском тексте измерения в переводе настоящего издания приведены к метрической системе мер и весов.

–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция

авторитет

5 апреля 16:53

цитировать

цитата isaev
рекламный блерб на обложке изданий

На текущий момент скорей наоборот будет, предупреждение. "Использование имперской системы мер и весов ведет к умственной и физической деградации", или как там сейчас заставляют писать.

магистр

5 апреля 17:02

цитировать

цитата Клован
Так какого ты роста в метрах?

Видно что не носитель русского спрашивает.
— Какого ты/он/она роста?
— Метр восемьдесят; примерно метр шестьдесят пять и т.д.
И никаких головняков с футами/дюймами. (Ой, я ростом пять футов, восемь дюймов!

)
Имхо к каждому произведению в этом плане нужен индивидуальный подход, который зависит от контекста, антуража, от органичности в тексте. Но предпочтение всё-таки отдам, возможно как и больший процент читателей — родной системе, нежели забугорной. С деньгами понятно — это маркер местности, где происходят события, и если тремя маркерами длин, весов, температуры станет меньше, это не смертельно в большинстве случаев.

–––
StarCraft forever!

философ

5 апреля 17:03

цитировать

SkifAlef Ладно хоть не
«... преследуется по закону Редутного Форпоста» (т.е. РФ)...

магистр

5 апреля 18:15

цитировать

Всё-таки «переводоведов» в обсуждении, кажется, нет, так что, видимо, мне придётся припомнить один уже теперь сакраментальный пример про перевод и размерности. Вернее даже неперевод одного в другое.
Кстати, одно из немногих высказываний одного переводчика про другого переводчика: Витковский об одном переводе Сергея Ильина:

цитата
Сергей Ильин — человек, безусловно, одаренный, но без всякого чувства меры. В потоке любви к Набокову в романе "Ада" он переводит английское "inch" как "вершок", вместо того, чтобы написать "дюйм" — в итоге литература играет с ним дурную шутку. Ада говорит Вану, который моется в ванной: "Я за тебя переживала, ты мог остаться без своих восьми дюймов". "Семи с половиной", — отвечает из ванной честный Ван. Дюйм — 2,52 см, а вершок — 4,4 см и тот предмет, что в оригинале был около 20 см, в переводе стал примерно 35-ю, а это уже картинка-ужастик в духе Дали.

–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция

авторитет

6 апреля 16:59

цитировать

цитата isaev
картинка-ужастик в духе Дали

Ну отчего же. У небезызвестного Луки столько и было. А вершок, судя по всему, повсеместно заменял дюйм, если точность не требовалась, в рамках борьбы с космополитизмом. Геральт вон, когда из склепа стрыги вылезает у Вайсброта, сперва плиту сдвигает на несколько вершков (!), хотя у автора железно дюймы стоят. Это явно не просто так переводчик поставил, а в силу традиции замены.