Тема «Нет издания. Что делать?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Дополнения к материалам сайта» > Тема «Нет издания. Что делать?»

Нет издания. Что делать?

Страницы: 1 2 3...16 17 18 19 20...45 46 47 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

5 марта 2011 г. 10:09

цитировать

Данная тема предназначена для обсуждения ситуации с изданиями, отсутствующими в базе.

сообщение модератора
Перед тем, как задать вопрос, обязательно прочитайте ключевые моменты:

Основные принципы
1. Отсутствующие издания авторов, библиографии которых не составлены, могут быть внесены в базу сайта
2. Вы можете прислать по ним заявку, но решение, принять её или отклонить, принимает куратор автора, если он есть. Если его нет, то заявка может быть отклонена автоматически
3. Исключением из предыдущего пункта являются отсутствующие издания в открытых сериях (т.е. тех которые видны в разделе серий) — они буду внесены обязательно
4. Всё вышесказанное также относится и к изданиям не на русском языке
Что делать, когда хочется добавить пропущенное издание?
1. Перечитать "Основные принципы", чтобы убедиться, что информацию по изданию нам надо присылать
2. Если издание пропущено у автора, то перейти на страницу произведения из этого издания; если издание пропущено в серии, то перейти на страницу этой серии
3. Внизу страницы нажать ссылку "Нашли ошибку? Хотите дополнить страницу?"
4. Откроется форма заявки. В неё внести все данные по изданию, которые есть (желательно, вместе со сканом обложки, внутренними иллюстрациями и т.д.). Что именно нужно указывать для издания можно посмотреть в теме о рамках достоверности (т.к. вашему изданию сразу будет выставлена зелёная рамка).

сообщение модератора
ВНИМАНИЕ! Вступают в силу дополнительные правила подачи заявок на внесение отсутствующих в базе изданий (31.08.2017):

Заявка должна подаваться либо со страницы одного из произведений, входящих в добавляемое издание, либо, если ни одного из произведений книги в базе нет, — со страницы автора, либо — для серийных изданий — со страницы серии. В исключительных случаях — если ни одного из произведений в базе нет, а автор не открыт — заявка может быть подана с главной страницы сайта. Подача заявок на внесение изданий со страниц издательств, художников, переводчиков, страниц с результатами поиска и других страниц сайта ЗАПРЕЩАЕТСЯ.
При подаче заявки необходимо всю сообщаемую информацию о книге вписывать в открывающееся окошко. Подача заявок, не содержащих в самом тексте заявки полной информации о книге (т.е. состоящих из ничего не значащих фраз типа "у вас такого нет", "прошу дополнить" и т.п.), не допускается. Прикрепляемый архив используется только для отправки прилагаемых к заявке изображений.

сообщение модератора
Заявки, поданные без соблюдения данных правил, будут отклоняться автоматически.

гранд-мастер

13 августа 2014 г. 16:11

цитировать

Pirx, спасибо за ответ.
Получается, открыто около 5% от общего количества...

–––
В таком вот аксепте...

миротворец

13 августа 2014 г. 16:24

цитировать

цитата Pirx
всего авторских страниц больше 44 тысяч.

И на подавляющем большинстве из них нет ничего кроме фамилии не фантастического автора (без биографии и года рожд.) и от одного до полудюжины названий. Поэтому и

цитата razrub
Получается, открыто около 5% от общего количества...

Такие страницы авторов преимущественно создаются при внесении содержания не фантастических антологий и журналов.

Если всё это открыть — сайт превратится из Лаборатории в Мусорку.

–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch

гранд-мастер

13 августа 2014 г. 16:41

цитировать

borch, да я не призываю включать неоткрытых авторов в список. Но что бы случилось такого страшного, если бы эти страницы находились через фантлабовский поиск? Ведь находит же с недавних пор поиск неоткрытые серии — и вроде как ни одна планета Солнечной системы из-за этого орбиту не поменяла. А в списке серий — неоткрытые серии по-прежнему не отображаются. Также можно бы было и с авторами сделать.
Или хотя бы гуглеботов пускать на те странички...

–––
В таком вот аксепте...

миротворец

13 августа 2014 г. 16:49

цитировать

цитата razrub
Но что бы случилось такого страшного, если бы эти страницы находились через фантлабовский поиск?

Так это что в лоб, что по лбу — не укладывается в схему политики сайта.

цитата razrub
Или хотя бы гуглеботов пускать на те странички...

Я не берусь гарантировать, но мне сдаётся, что особо-одарённые туда как-то пролезают))

–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch

миродержец

13 августа 2014 г. 16:54

цитировать

цитата razrub
Или хотя бы гуглеботов пускать на те странички...

Многие странички — это что-то типа записных книжек для кураторов авторов, где в процессе работы собраны разрозненные факты из биографий, примечания к пополняющимся библиографиям, ссылки... Зачастую все это далеко от высокохудожественного оформления и грамотности построения предложений. Сделать видимыми неоткрытых авторов выборочно, думаю, не получится. А если делать всех, то на фантлабовцев обрушатся горы полуфабрикатов, к которым будут слать заявки, далекие от системного подхода. Добавить еще одну ссылку, поставить запятую и т. д. Все это пришлось бы куда-то спрятать, перепроверить всех авторов в базе, чтобы не было криминала. Головняк тот еще.

миродержец

13 августа 2014 г. 17:56

цитировать

razrub Как говорит в таких случаях мой дед: "Не смотри на незаконченную работу!" :-)

Доступны только полностью составленные библиографии — таковы базовые правила игры. Мы все, когда регистрировались, на них соглашались.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

гранд-мастер

13 августа 2014 г. 22:28

цитировать

цитата ЭльНора
А если делать всех, то на фантлабовцев обрушатся горы полуфабрикатов, к которым будут слать заявки, далекие от системного подхода

Самое смешное, что эти «горы полуфабрикатов» вполне себе доступны и сейчас. Только очень неудобно доступны. Пожалуйста, пример. Карел Чапек. Через поиск можно найти основные составляющие библио: произведения и издания.
Произведения
Издания
Произведения поиск выдает структурированно, от циклов к статьям. Что удобно. Но издания получаются "навалом". Тут, правда, можно воспользоваться расширенным поиском и сделать сортировку, например, по году. Но опять же, будут только авторские книги. Антологии и периодику можно только со страниц произведений посмотреть. То же и к премиям относится.
Теперь вопросы: отчего же бедные фантлабовцы еще не погребены под обрушившимися "горами полуфабрикатов"? Очень ли много заявок, "далёких от системного подхода" идет со страниц произведений и изданий неоткрытых авторов?
Если бы была доступна неоткрытая библио (только через поиск, не через список), то всеми этими "горами полуфабрикатов" просто было бы удобнее пользоваться, только и всего.
Ну и биографию с фото (если они есть) никак не увидеть, это да.

цитата Славич
"Не смотри на незаконченную работу!" Доступны только полностью составленные библиографии — таковы базовые правила игры

Как я показал выше, результаты этой "незаконченной работы" вполне видны, только юзать их намного некомфортней, чем со страницы библио.
А вот правила игры, это да. "Барыня прислала сто рублей. По магазину ходите, что хотите — то берите, "да" и "нет" не говорите, черного и белого не покупайте". Как-то так...

–––
В таком вот аксепте...

миродержец

13 августа 2014 г. 22:34

цитировать

цитата razrub
отчего же бедные фантлабовцы еще не погребены под обрушившимися "горами полуфабрикатов"?

Быть может, именно потому, что их не видят?

цитата razrub
Очень ли много заявок, "далёких от системного подхода" идет со страниц произведений и изданий неоткрытых авторов?

Не знаю, поверите или нет: ОЧЕНЬ много. И, если открыть для всеобщего весь этот бедлам, станет ещё в десятки раз больше.

цитата razrub
Если бы была доступна неоткрытая библио (только через поиск, не через список), то всеми этими "горами полуфабрикатов" просто было бы удобнее пользоваться

Кому?

цитата razrub
Ну и биографию с фото (если они есть) никак не увидеть, это да.

У 90% примерно авторов, для которых заведены странички, нет ни биографий, ни фото.

–––
a million bright ambassadors of morning

миродержец

13 августа 2014 г. 22:43

цитировать

цитата borch
И в эту "элиту" вход никому не закрыт: сделайте несколько библиографий (как это изложено тут) и предложите свою кандидатуру на админство в теме.

Я бы ещё вот сюда рекомендовал бы обратиться.

–––
a million bright ambassadors of morning

миродержец

13 августа 2014 г. 22:53

цитировать

цитата razrub
Если бы была доступна неоткрытая библио (только через поиск, не через список), то всеми этими "горами полуфабрикатов" просто было бы удобнее пользоваться, только и всего.
Ну и биографию с фото (если они есть) никак не увидеть, это да.

Кому удобнее? Явно не админам, которым придется отвечать на вопросы типа, почему тут биография не дописана, там ее перевод не закончен, там левые ссылки, а там в недописанной биографии запятой нет. И все это под руку, когда ведется работа. Или вносит, допустим, кто-то сборник Пушкина... Половину внес и ушел пообедать. А тут у известного автора сотни просмотров и результат — раз! — 10 заявок без подробного содержания, но с сообщением, что половина сборника не отражается (утруждаться-то для такого сообщения не надо). Если кто-то реально хочет помочь, то изыщет возможность и пришлет подробную заявку хоть с главной страницы. Зато у остальных, не читающих FAQ, из-за труднодоступности "полуфабрикатов" сейчас есть возможность ловить ошибки в открытой части и нет возможности пачками слать заявки на простые недоделки. К слову, FAQ хорошо, если половина читает.

гранд-мастер

14 августа 2014 г. 08:26

цитировать

ЭльНора, тут напрашивается простейшее решение — убрать ссылку "Нашли ошибку? Хотите дополнить страницу?" со страниц неоткрытых авторов. И никаких "пачек заявок" и даже одиночных...
P. S. Впрочем, на каждый аргумент pro найдется возражение contra, и победит status quo. Будем есть юзать то, что есть. Всё равно другого Фантлаба с блэкджеком в природе не существует :-)

–––
В таком вот аксепте...

миродержец

14 августа 2014 г. 08:44

цитировать

Ближайшая аналогия: скульптор (С) показывает работу заказчику (З).
З: Это вот ваша скульптура? А где обещанная экспрессия? Где движение?
С: Ну, работа еще не закончена. Вот тут будут развевающие складки, тут ко лбу прижата рука...
З: Так это рука? Не смешите. А это что за жернов?
С: Это венок, плывущий по воде.
З: За что я вам только деньги плачу? Моя дочь слепит не хуже.
С: Вы зайдите через пару недель, всё будет гораздо симпатичнее.
З: Да что мне пара недель! Я и сейчас вижу, что скульптор ты хреновый и руки у тебя из ж#*& растут. Не можешь нормально сделать, так и не берись.

Именно так все и будет, если показать недоделанное

–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное

миродержец

14 августа 2014 г. 14:01

цитировать

цитата Siroga
Именно так все и будет, если показать недоделанное

Вы упустили еще один пункт — найдется куча желающих помочь скульптору тут тюкнуть молоточком, там — приложиться зубилом, и всем будет по фиг, что скульптор сейчас вообще занимается Галатеей, а лупить будут по Каллиопе и Каллисто)))

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...