| автор |
сообщение |
volga 
миродержец
 
|
 1 ноября 2021 г. 09:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 21. Внеконкурс".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". Тема для обсуждения основного конкурса — 21-ая фантЛабораторная работа.
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Тема: Сверхкомплектные звенья («подсказки» от С. Дробышевского)
Оргкомитет:
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Андреева (volga) — общие вопросы, организатор
Правила конкурса здесь.
5.3.1. На внеконкурс можно подавать рассказы, ранее «засвеченные» (в других конкурсах или выложенные в Сети), за исключением официально опубликованных (в электронных или бумажных изданиях).
Поступило работ: 39
Окончание 3 тура — 28 января, 23:59.
Карточки рассказов: «Внеконкурсное состязание (21 конкурс)»
|
|
|
|
Матильда Матильд
философ
|
|
7 января 2022 г. 20:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mick_ekb просто не озадачивался
цитата Г у д в и н зачем? у меня нет мотивации
публикации
Вот она, настоящая самодостаточность |
–––
без ложной скромности замечу
я гениальный человек а то что ничего не создал так я был занят и болел |
|
|
Gourmand 
миротворец
|
|
Джакарта
активист
|
|
7 января 2022 г. 22:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Что вообще за странная привычка менять правила по ходу? Даже думать об этом?
100% согласна.
цитата DamnCynic дедлайн первого января был не лучшим решением
Ну да, и что теперь? Давайте эту закончим и проведём ещё одну ФЛР с той же темой, 22ую, через 2 недели после первой. И в неё вольётся внекс.
 |
|
|
DamnCynic
авторитет
|
|
7 января 2022 г. 22:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Давайте лучше бухать!
Вот, кстати, до мая надо провести первый тур фЛР-22.
|
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to. |
|
|
stereofan
авторитет
|
|
7 января 2022 г. 23:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg И возникает вопрос, правильно ли одинаково оценивать рассказы новые — и отлежавшиеся, неоднократно исправленные и вычитанные? Ведь во внексе возможен засвет.
как по мне — так я таки лично лучше почитаю неоднократно исправленный отшлифованный рассказ, чем буду продираться через небрежно наспех нацарапанный безтемный набор закарюк. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
7 января 2022 г. 23:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stereofan как по мне — так я таки лично лучше почитаю неоднократно исправленный отшлифованный рассказ, чем буду продираться через небрежно наспех нацарапанный безтемный набор закарюк.
Всё электронные библиотеки Рунета вам в помощь |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Emil
авторитет
|
|
8 января 2022 г. 00:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg правильно ли одинаково оценивать рассказы новые — и отлежавшиеся, неоднократно исправленные и вычитанные?
Неправильно. Но правила расписаны только до 40%, а нынешней форсмажорной ситуации не учитывают, внекс всегда был меньше основного. Когда цитата на основной конкурс принято 60 работ (40%=24 работы), то при количестве внеконкурсных работ менее 24 в финальный тур выходят 2 рассказа, более 24 внеконкурсных работ — 3 рассказа
— это стандартная ситуация, как я понимаю: из основного в финал выходит 10, то есть каждая шестая работа, а из внекса в среднем — каждая восьмая. Следуя духу правил, а не букве, то есть указанной пропорции, сейчас из основного надо брать шесть работ, а из внекса — пять. Ну или десять и шесть, чтобы ещё увеличить шансы новых рассказов. Но десять и три — это прискорбный формализм, не отражающий истинного смысла правил. |
–––
Думать, что мозг работает аналогично компьютерной программе, может только мозг, работающий аналогично компьютерной программе. |
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
8 января 2022 г. 00:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Emil , внекс всегда был местом новых экспериментов. А по текущим правилам это свалка старья.
|
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Emil
авторитет
|
|
8 января 2022 г. 00:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
То есть засвет не разрешался? А чем тогда плох для экспериментов основной конкурс?
|
–––
Думать, что мозг работает аналогично компьютерной программе, может только мозг, работающий аналогично компьютерной программе. |
|
|
mick_ekb
гранд-мастер
|
|
8 января 2022 г. 00:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Emil То есть засвет не разрешался? А чем тогда плох для экспериментов основной конкурс?
Через основной пройти в разы проще. Туда пишешь на результат. Типа галочку поставить, что в финале |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
8 января 2022 г. 00:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Правила такие.
Но они ведь по умолчанию составлялись для ситуации, в которой внекс — меньший, малообязательный "довесок" к основной ФЛР. Как понимаю, это вообще первый случай, когда все получилось наоборот. Раз так, не правильней ли принять это как данность — и изменить правила в соответствии с ней? Вот и о возможности продления уже говорится...цитата bbg И возникает вопрос, правильно ли одинаково оценивать рассказы новые — и отлежавшиеся, неоднократно исправленные и вычитанные?
Потому я и не ставлю вопрос о равенстве. Но и ТАКОЕ преобладание, возможно, не очень уместно. Кстати, как понимаю, довольно многие рассказы тут — опоздавшие к конкурсу, т. е. новые...цитата mick_ekb Критерием для публикации — да.
Где-то так, но с парой уточнений: а) если под публикацией мы имеем в виду сборник — то все помнят, что он остается гипотетичным? А если "Горизонт", то и привязка к теме не так уж значима; б) лит. уровень, конечно, важен в любом случае: слабый текст никуда не пойдет. Однако хороший с темой будет иметь преимущество перед отличным без.цитата DamnCynic Если на внексе рассказов больше, чем на основном конкурсе, это говорит только об одном: дедлайн первого января был не лучшим решением, надо было ставить девятое.
Оно, может, и говорит, да что уж теперь об этом думать. Тоже остается принять как данность.цитата stereofan как по мне — так я таки лично лучше почитаю неоднократно исправленный отшлифованный рассказ, чем буду продираться через небрежно наспех нацарапанный безтемный набор закарюк.
Применительно к конкурсу (любому) с этим согласиться не могу: конкурсы — один из "моторов", порождающих новые рассказы. Потом их можно доводить, шлифовать, но первоначально они рождаются в ограниченное время — и заслуживают за это доп. бонусы. Исчезнут такие бонусы — станет меньше новых рассказов, "хороших и разных".цитата Gourmand
Emil , внекс всегда был местом новых экспериментов. А по текущим правилам это свалка старья.
Тем не менее де-факто здесь много новых, причем обстоятельства таковы, что они стали (во всяк. сл., я надеюсь) экспериментами едва ли не больше, чем то прежде бывало. С учетом численного соотношения не грех бы дать бонусы и внексу — пусть меньшие, не уравняв его с основным... |
|
|
bbg
миротворец
|
|
8 января 2022 г. 00:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mick_ekb Туда пишешь на результат.
Так и не понял пока, как это:)) Всегда сочиняю одинаково, как несуществующие бог на такую же душу положит.
И не научусь:)) |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
8 января 2022 г. 00:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Г. Панченко
Григорий, Правила пишут чтобы их выполнять. Даже если они неудачные. Я это неоднократно повторял.
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
mick_ekb
гранд-мастер
|
|
8 января 2022 г. 00:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Причина того, что внекс был существенно ограничен, в том, что жюри слишком много читать, если выйдет 5 внексовых рассказов.
Но правила менять сейчас — странно, это да. Хотя они несовершенны, особенно касательно голосующих не авторов. Бывает 1 человек спускает рассказ с 3 места на 7, потому что не авторов на внексе 5-6 человек
|
|
|
DamnCynic
авторитет
|
|
8 января 2022 г. 00:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Итак, у нас тридцать девять рассказов.
Представим на минутку редактора, который выбирает рассказ для свежего номера журнала из тридцати девяти присланных. Не три рассказа — один. Не чьим-то голосованием, а собственным произволом. Конечно, он выберет — и будет прав.
А теперь вспомним, что из группы выходят три рассказа. Это минимум в три раза больше счастливых лиц и благодарных постов. Три рассказа, а не один. Прекрасно!
Поэтому в данном заходе менять правила не нужно. Если редакторам захочется взять чей-то рассказ из пула, они его возьмут безотносительно места. Если же кому-то хочется потешить эго в части выхода в финал, то могу сказать так: надо было писать в ноябре на основной конкурс. Всё.
|
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to. |
|
|
mick_ekb
гранд-мастер
|
|
8 января 2022 г. 00:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DamnCynic Поэтому в данном заходе менять правила не нужно
Вот чего меня всегда удивляло в ФЛР — это вообще возможность рассуждения о правилах. Организатор должен быть суров, деспотичен, последователен. Чтобы как сказал, так и было |
|
|
DamnCynic
авторитет
|
|
8 января 2022 г. 00:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mick_ekb Организатор должен быть суров, деспотичен, последователен. Чтобы как сказал, так и было
"А если сказал "к маме", значит — к маме!" |
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to. |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
8 января 2022 г. 02:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DamnCynic Всё равно основная масса пишущих сядет печатать строго накануне
не надо за всех)
  
я вот заранее написала, но это не помогло
я не умею быстро 
цитата DamnCynic или вытащить третий тур на праздники, когда и настроение хорошее, и времени много, и гусь уже готовый и разогретый на тарелочке лежит
как по мне, дать читать на праздники основной судейской коллегии — самосуду 1-го тура — хорошее решение
ну, мож, для дедланщиков стоило делан сделать 3.01 или 24.12 (но читари б не оценили б)... |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
8 января 2022 г. 02:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Матильда Матильд Вот она, настоящая самодостаточность
ничего не могу поделать, никакие хейтеры не могут меня переубедить, что я классная
если я и считаю себя говном, то это внутреннее ощущение
цитата stereofan как по мне — так я таки лично лучше почитаю неоднократно исправленный отшлифованный рассказ, чем буду продираться через небрежно наспех нацарапанный безтемный набор закарюк.
тогда лучше купить потом сборник, а не с конкурса читать
цитата mick_ekb Но правила менять сейчас — странно, это да. Хотя они несовершенны, особенно касательно голосующих не авторов. Бывает 1 человек спускает рассказ с 3 места на 7, потому что не авторов на внексе 5-6 человек
там разве не отдельно? 
цитата mick_ekb Вот чего меня всегда удивляло в ФЛР — это вообще возможность рассуждения о правилах. Организатор должен быть суров, деспотичен, последователен. Чтобы как сказал, так и было
но я и не помню, чтоб правила на ходу менялись, а мне наоборот нравится, что рассуждать не запрещают, мы к следующей флр мож что-то выведем толковое
кста! забавно, что раньше ныли, что ТОП-5 маленький, а теперь, что в топ-7 некого взять 
а это ж вроде мы его протолкнули? |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
8 января 2022 г. 02:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н ну, мож, для дедланщиков стоило делан сделать 3.01 или 24.12
Ну сколько можно!
Поставишь дедлайн в воскресенье, не пришлют те, кто пишет по будням. Поставишь в пятницу, не пришлют те, кто пишет по выходным. Поставишь ночью, не пришлют жаворонки. Поставишь на полдень, не пришлют совы.
Надо запомнить главное правило: дедлайнщику пофиг, когда дедлайн.
Если дедлайн ночью, он выспится заранее. Если дедлайн в пятницу, он отпросится с работы. Дедлайнщик ловит кайф от написания рассказов под дедлайн.
А планировать время он умеет не хуже других. |
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
цитировать