автор |
сообщение |
Ябадзин
авторитет
|
25 сентября 2022 г. 17:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тема конкурса: "Парусные птицы (памяти Сергея Дяченко)". (тема идентична проводимому на площадке Самлиба конкурсу СК-12)
1. Расшифровка темы: Тема "Стоптанных Кирзачей-12" — творчество Марины и Сергея Дяченко: персонажи, сюжеты, миры... Совсем не обязательно это должна быть сколько-нибудь классическая фанфикшн: мы недаром упоминаем о мирах, созданных Мариной и Сергеем, — если действие рассказа будет происходить в мире, соотносящемся (пусть даже в самом широком смысле) со вселенной какого-либо из дяченковских произведений, рассказ может быть принят на конкурс. Также мы можем представить, что кто-либо из участников конкурса обратит свое творческое внимание не на произведения Дяченко, а на их авторов: тут уместно провести аналогию со сборниками памяти Стругацких, где время от времени появлялись рассказы с кем-нибудь из АБС (или даже с обоими) как действующими лицами. В принципе на нашем конкурсе такой вариант тоже допустим — но в этом случае следует проявлять максимальную деликатность.
Важно! При отсылке рассказа просьба указывать в теле письма название произведения, по которому создан рассказ, а также короткий комментарий, в чем выражается раскрытие темы.
2. прием рассказов в основную номинацию: с 24.10.22 по 15.01.23 (23.59 по мск)
прием рассказов во внеконкурс: с 24.10.22 по 18.01.23 (23.59 по мск)
3. Преноминация и подготовка к выкладке текстов: с 18.01.23 по 23.01.23
4. Главный судья конкурса — Григорий Панченко. Технический организатор — Роман Арилин (Ябадзин) Рассказы присылаются в личную почту техническому организатору.
5. От одного автора (соавторов) принимается один рассказ в основную номинацию. Количество знаков: от 10тыс. с пробелами до 40тыс. с пробелами
6. Во внеконкурс — количество заявок от одного автора не ограничено. Количество знаков для внеконкурсных работ: от 2тыс. до 80тыс. с пробелами
Условия к рассказам: В основную номинацию принимаются только новые рассказы, написанные к конкурсу. Поданные на конкурс рассказы нельзя подавать на конкурс СК-12. Во внеконкурсную номинацию можно подавать "засвеченные" рассказы и с раскрытым авторством. В основной номинации конкурс анонимный, авторы не могут раскрывать свое авторство до окончания конкурса. Рассказ подается техническому организатору (Ябадзин) через личную почту. Рассказы, не соответствующие обозначенным условиям и теме могут быть не приняты в основную номинацию (преноминация).
7. Проведение конкурса- основные правила: Для основной номинации конкурс проводится в два этапа: 1 этап самосудный (по топовой системе, за себя не голосовать). Участники присылают организатор оценку по топовой системе из 5 работ. 1 место — рассказ "ххххх", 5 баллов 2 место — рассказ "ххххх", 4 балла 3 место — рассказ "ххххх", 3 балла 4 место — рассказ "ххххх", 2 балла 5 место — рассказ "ххххх", 1 балл Срок завершения чтения и голосования по 1 этапу — до 25.02.23 (23.59, по мск) Во второй тур проходит 6 рассказов, набравших максимальные баллы. Если количество баллов совпадает — то проходит рассказ по количеству лучших оценок.
2 этап (финалистов) оценивают судьи, на основе топовой системы (3 лучших рассказа, лучшему 3 балла, второе место -2 балла, третье — 1 балл). Топ присылается организатору. По сумме баллов определяются три победителя. Срок- до 02.03.23
8. Состав судей (возможны уточнения и дополнения): Григорий Панченко — главный редактор журнала "Горизонт" Артем Цветков — председатель официального фан-клуба М. и С. Дяченко
Для внеконкурсных работ — отдельная номинация, проводимая в два этапа: 1 этап — судьи отбирают работы во второй этап Должно быть отобрано не более 8 и не менее 5 работ (срок оценки — до 25.02.23)
2 этап - работы оценивают авторы-финалисты основной номинации по топовой системе (3 лучших рассказа), за свой рассказ нельзя голосовать. (3 лучших рассказа, лучшему 3 балла, второе место -2 балла, третье — 1 балл). Топ присылается организатору. Срок голосования — до 02.03.23 (если проголосуют все раньше, то объявление результатов будет раньше)
Победители 1 тура: Почему птицы не падают Двести второй Рыбный год Особенности национальной охоты драконов Внутрь Яблоневый снег (работа снята с конкурса по просьбе автора) Парусная птица с перебитым крылом
Работы внеконкурса, отобранные в финал (отдельная номинация от основной). Пастырь чужой Крыши, Бред и жестяная банка Свобода слова и печали И пустота Солнцем и ветром, по срезам волн (начало)
9. Призы победителям основной номинации : 1 место — 2 тыс.руб. 2 место — 1.5 тыс. руб 3 место — 1 тыс. руб.
10. Приз победителю внеконкурсной номинации от фан-сообщества М. и С. Дяченко: сборник «Лигр» + сборник «Солнечный круг» + романы «Вита Ностра», «Казнь» и «Привратник».
Рассказы, участвующие в конкурсе (в том числе внеконкурсная номинация), будут рассмотрены на включение в сборник.
Организатор оставляет за собой право скорректировать правила и сроки проведения конкурса.
Итоги голосования финала: Итоги основной номинации (голосовали судьи): 1 место — Внутрь 2 место — Почему птицы не падают 3 место — Двести второй и Рыбный год (два рассказа получили одинаковое количество баллов)
Итоги голосования по внеконкурсной номинации (голосовали финалисты основной номинации): 1 место — Свобода слова и печали 2 место — Пастырь чужой 3 место — Крыши, Бред и жестяная банка
Поздравления победителям!
ссылки на рассказы основной номинации: https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...
ссылки на рассказы внеконкурса: https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...
ссылка на рассказы финала (основная номинация): https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...
ссылка на рассказы финала (внеконкурсная номинация): https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...
результаты голосования по основной номинации (1 тур и финал) https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...
результаты голосования финалистов по внеконкурсу финала https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...
|
–––
Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot |
|
|
|
Gourmand
миротворец
|
23 февраля 2023 г. 22:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всё это странно как-то. Один участник голосует дважды: сначала как участник, потом как жюри. За тот же рассказ "Внутрь". А ведь смысл разделения на этапы в другом совершенно: чтобы отделить мнения участников от мнения жюри. По логике, тогда оценки Панченко надо уполовинить: принимать как 1/2 на первом этапе и 1/2 на этапе жюри.
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
23 февраля 2023 г. 22:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbgТак и любой приём ценится настолько, насколько он исполнен:)) В принципе да, но другие приемы обычно "безадресны", направлены на материал. А вот этот, когда он не несет в себе ничего, кроме утверждения: "авторы неправы: тот, кто жертва, на самом деле — злодей!" — как бы обладает определенными признаками "паразитирования".
|
|
|
bbg
миротворец
|
23 февраля 2023 г. 22:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. ПанченкоА на каких основаниях ее вычитать? На таких, что ты жюрист. Понятно, что это дело договора. Просто мне более справедливым кажется, если жюри над схваткой.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Ябадзин
авторитет
|
23 февраля 2023 г. 22:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Результаты голосования основной номинации будут раскрыты после завершения конкурса. Сегодня-завтра обновлю файлы с текстами финала и правила голосования финала.
|
–––
Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot |
|
|
Ябадзин
авторитет
|
23 февраля 2023 г. 22:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата GourmandВсё это странно как-то. Один участник голосует дважды: сначала как участник, потом как жюри. За тот же рассказ "Внутрь".
В основной номинации голосуют авторы. Если в авторы попал челн жюри, то он голосует адын раз как автор.
|
–––
Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot |
|
|
bbg
миротворец
|
23 февраля 2023 г. 22:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. Панченкоопределенными признаками "паразитирования". А любой текст по поводу этими признаками обладает.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
23 февраля 2023 г. 22:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата GourmandВсё это странно как-то. В нашем мире полно странного, но при этом допустимого.цитата GourmandОдин участник голосует дважды: сначала как участник, потом как жюри. Да, но в разных статусах. Пожалуй, это стимул для того, чтобы жюри тоже участвовали в конкурсе. На СК для этого существует отдельная номинация, куда жюрейские рассказы попадают по результатам голосования читателей. А раз уж на ФЛР или АБ она не предусмотрена, работает иная схема. цитата GourmandА ведь смысл разделения на этапы в другом совершенно: чтобы отделить мнения участников от мнения жюри. Не вижу этого "совершенно". Стимул для жюри поучаствовать в конкурсе и тем самым как участник поспособствовать тому, чтобы в финал попал понравившийся рассказ — да. Имхо, это законно. Незаконно будет оставить в финале свой рассказ, даже если он пройдет честно, голосами других участников... Ну так этого и нет тут.
|
|
|
Gourmand
миротворец
|
23 февраля 2023 г. 22:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ЯбадзинЕсли в авторы попал челн жюри, то он голосует адын раз как автор. А жюри не пополнится? В топике сказано, что возможны изменения. Два человека это как-то маловато, не?
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
bbg
миротворец
|
23 февраля 2023 г. 22:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. ПанченкоНе вижу этого "совершенно". Стимул для жюри поучаствовать в конкурсе и тем самым как участник поспособствовать тому, чтобы в финал попал понравившийся рассказ — да. Имхо, это законно. Сейчас, конечно, не время это обсуждать. Конкурс проводится так, как проводится. Но тут я с Gourmand согласен.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
23 февраля 2023 г. 22:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbgПросто мне более справедливым кажется, если жюри над схваткой. Ну над схваткой я в том смысле, что за свой текст голосовать не буду, а если он выйдет в финал — сниму. цитата bbgА любой текст по поводу этими признаками обладает. Имхо, он обладает признаками симбионта, а не паразита. Сосуществует с авторским миром "по поводу", в идеале — даже помогает ему. А не гордо кормимтся им и при этом столь же гордо отрицает авторский выбор.
|
|
|
Ябадзин
авторитет
|
23 февраля 2023 г. 22:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата GourmandА жюри не пополнится? В топике сказано, что возможны изменения. Два человека это как-то маловато, не?
Я пока не знать. Но два лучше, чем один. А один лучше, чем никого. Такое мое оптимистическое мнение.
|
–––
Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot |
|
|
Gourmand
миротворец
|
23 февраля 2023 г. 22:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Г. Панченко , вы можете в жюри привлечь ещё хотя бы одного? Скажем, победителя Кирзачей. Он же априори в теме про Дяченок, он же не со стороны. (Когда я предлагал привлечь флр-щиков, Дарья высказала опасение, что они не разберутся в отсылках на оригиналы, ну ок, давайте привлечём фанатов Дяченок.)
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
bbg
миротворец
|
23 февраля 2023 г. 22:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. Панченкопризнаками симбионта, а не паразита. Вот уж большая разница:)) Скажи, с эволюционной точки зрения разница велика?
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
23 февраля 2023 г. 22:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата GourmandА жюри не пополнится? В топике сказано, что возможны изменения. Были возможны. Речь шла о подключении 2-х редакторов из "Эксмо". Но уже довольно давно стало ясно, что один из них не подключится, а недавно — что и другой.
Жаль, причем даже не столько из-за меньшей представительности судейства: просто это был бы показатель того, что "Эксмо" планирует выпустить сборник масштаба "Лигра", а не...
|
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
23 февраля 2023 г. 22:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbgСкажи, с эволюционной точки зрения разница велика? Принципиальна. (Правда, имею в виду, конечно, "бытовую" терминологию, при которой симбиоз практически синоним мутуализма, "взаимовыгодных" симбиотических отношений.)
|
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
23 февраля 2023 г. 22:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Скажем, победителя Кирзачей. Он же априори в теме про Дяченок, он же не со стороны. А вот не факт. Весьма возможно — знает некоторую часть их творчества (в т. ч. и то, по чему свой текст написал).
|
|
|
Gourmand
миротворец
|
23 февраля 2023 г. 22:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Г. Панченко , издатель Эксмо, конечно, прочёл всё творчество. Эх...
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Г у д в и н
философ
|
23 февраля 2023 г. 22:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. Панченко это стимул для того, чтобы жюри тоже участвовали в конкурсе
А какой в этом смысл? Безотносительно конкретного конкурса. Просто раньше такого не было на ФЛР. Накой стимулировать жюри к участию? Жюри бы к отзывам) Поучаствовать мы и сами можем)))
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
bbg
миротворец
|
23 февраля 2023 г. 22:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. ПанченкоПравда, имею в виду, конечно, "бытовую" терминологию, Я где-то читал, что гельминты тоже полезны:)) Что-то они там вырабатывают, иммунитет что ли повышают...
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
24 февраля 2023 г. 00:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата GourmandГ. Панченко , издатель Эксмо, конечно, прочёл всё творчество. Как раз тот, который занимается именно Дяченко, откололся первым. Правда, второй был более высокопоставленным в издательской иерархии, так что я все-таки лелеял надежду... Но — увы.цитата Г у д в и нА какой в этом смысл? Безотносительно конкретного конкурса. Для жюри — стимул написать. Для проекта по итогам конкурса — получить, вероятно, не худший (даже если в финал не выйдет по итогам голосования, а не "самоснятием") рассказ в проект, который к тому же точно по теме.цитата Г у д в и нПросто раньше такого не было на ФЛР. На ФЛР-21 было именно так, причем вряд ли впервые: я спросил у Ольги, можно ли мне участвовать — и она описала эту схему (там, правда, в 3 тура было) как нечто устоявшееся.цитата Г у д в и нЖюри бы к отзывам Так они и были.цитата bbgЯ где-то читал, что гельминты тоже полезны:)) Некоторые — не настолько вредны, чтобы их побочные качества, условно-полезные, полностью нивелировались основным вредом.
Ну и, полагаю, вряд ли автор будет в восторге, даже если окажется, что сравнение его рассказа с таким вот глистом биологически корректно...
|
|
|