автор |
сообщение |
Ga_Li
магистр
|
30 марта 2023 г. 14:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 25".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы. Колонки конкурса тут и тут
Правила конкурса здесь
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Обратите внимание на пункт 1.7. правил конкурса: "Все предложения и жалобы по проведению конкурса, содержанию рассказов и составу жюри принимаются только в личных сообщениях организаторам."
Тема для обсуждения Внеконкурса — 25-ая ФантЛабораторная работа. Внеконкурс
Тема конкурса от журнала «Мир фантастики» Побочный продукт открытия
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики". Благодарим mick_ekb за помощь в разработке пунктов 3.6 и 4.5 правил (правило конкурентности первого и второго тура и читательского отбора)
Итоги Внеконкурсного соревнования: Дисквалифицировано 2 рассказа.
Один рассказ вышел в финал по топам участников. По итогам читательского голосования, в котором учитывались оценки 4х читателей (2 из которых проголосовали почти за все рассказы), в финал вышло 2 рассказа, с экстремально низкой разницей в 0.2 балла.
Итоги Второго Тура основного конкурса: Один участник не прислал топ, рассказ снят с конкурса.
Оценки 8ми читателей учитывались при подсчете результатов. По правилу конкурентности первого и второго тура и читательского отбора, при таком количестве читателей в финал должны выйти 11 рассказов по топам участников и 2 рассказа по итогам читательского голосования. 2 рассказа набрали одинаковое количество баллов по топам, и 2 рассказа набрали одинаковое количество баллов у читателей. Таким образом, по правилам, в финал вышло 15 рассказов из основного конкурса: 12 по топам участников и 3 по читательскому голосованию. Всего в финал вышли 18 рассказов Оргкомитет: • Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор • Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор • Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор • Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями
Отзывы на все рассказы первого тура в колонках кураторов: Группа №1:artem_kelmanov — колонка с отзывами Группа №2:AyuMetrix — колонка с отзывами Группа №3:Lady Charlyn — колонка с отзывами Группа №4:DamnCynic — колонка с отзывами Группа №5:muravied — колонка с отзывами Группа №6:Дочь Самурая — колонка с отзывами
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик» победил Almeg второе место Gorhla Подробности тут
Отзывы судьи Алексея Лапышёва Отзывы судьи Кирилла Головина
Проголосовали 13 судей
Итоги конкурса
1 Место (золото) Владимир Венгловский. Кровь акрабуамелу 2 Место (серебро) Дарья Странник. Что-то не так 3 Место (бронза) Юлия Романова. Платоновские шлюзы Лучший рассказ по мнению читателей День крота Подробно тут
Поздравляем победителей и лауреатов
ПубликацииРассказ «Что-то не так» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.Рассказ «Кеша» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.Рассказ «Сквозняк» опубликован в журнале «Мир фантастики» №8 (237), август 2023 г. 20 рассказов конкурса озвучены редакцией Кирилла Головина в рамках «Ноябрьского марафона научной фантастики 2023»Рассказ «Отстойник» опубликован в антологии «Рассказы 32. Ложный след» Конкурс завершен
|
––– Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
|
Gorhla
миротворец
|
17 мая 2023 г. 13:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lowercase16 — это очень мало. Самым низким из проходных баллов в группах было число 27, кажется. Спасибо за статистику, но я веду речь немного об ином. Если два лаборанта, более того, два публикующихся профессиональных писателя (при этом, думаю, с различающимися вкусами — тут интересна их корелляция) высоко оценивают рассказ, то я склонен предположить, что у него художественный и грамматический уровень выше среднего. И в таком случае известные нам баллы от них — лишь часть полученных оценок. И возникает вопрос: почему рассказ не получил баллов от прочих участников? Вопрос этот риторический, ничего не подразумевает и ни на что не намекает. Но я удивлён.
|
|
|
Дочь Самурая
философ
|
17 мая 2023 г. 13:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю рассказы и чувствую себя переборчивой невестой из "Женитьбы" Гоголя: а стилистику этого рассказа к сюжету этого, а еще бы живых героев из этого, и идею из этого и тд начинаю понимать, почему пишут соавторские.
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
mick_ekb
гранд-мастер
|
17 мая 2023 г. 14:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gorhla И возникает вопрос: почему рассказ не получил баллов от прочих участников? Общеизвестно, что случайные читатели, авторы и жюри голосуют по-разному. Я на каком-то древнем колфане занял 12/30 место в группе (там проходило штук 14), 7/24 место в полуфинале и 2/12 место в финале. Этому феномену есть объяснение, но оно настолько простое, что даже лень писать
|
|
|
Дочь Самурая
философ
|
17 мая 2023 г. 14:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mick_ekbоно настолько простое, что даже лень писать напишите
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Lunetta
магистр
|
|
artem_kelmanov
магистр
|
17 мая 2023 г. 14:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mick_ekbЭтому феномену есть объяснение, но оно настолько простое, что даже лень писать Отсеиваются те, кто хреново пишет и голосует за таких же.
|
|
|
Esminets Marat
философ
|
17 мая 2023 г. 14:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gorhlaя склонен предположить, что у него художественный и грамматический уровень выше среднего
Именно так! Планирую познакомиться и сотрудничать с автором
|
|
|
mick_ekb
гранд-мастер
|
17 мая 2023 г. 14:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь Самураянапишите Условно: 1 тур: треть читателей впервые пришла на конкурс, треть читает по диагонали. Поэтому если вы шифруете что-то в тексте и не проговариваете 2 раза, то они это не считают. 2 тур: тут нужно соответствовать тому, что любят на конкурсах. Фокал, инфодамп, герой не должен просыпаться в начале текста, трехногая собачка должна быть хотя бы слегка замаскирована и т.п. Читать тоже могут по диагонали, но таких меньше. Разбираться с текстом почти никто не станет (вроде: а вернусь-ка перечитаю непонятное) Жюри: тут зависит от жюри, но есть два варианта. Издатели смотрят на возможность публикации, критики смотрят на Мысль, читают все обычно внимательно
|
|
|
lowercase
авторитет
|
17 мая 2023 г. 14:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата GorhlaЕсли два лаборанта, более того, два публикующихся профессиональных писателя (при этом, думаю, с различающимися вкусами — тут интересна их корелляция) высоко оценивают рассказ, то я склонен предположить, что у него художественный и грамматический уровень выше среднего. И в таком случае известные нам баллы от них — лишь часть полученных оценок. И возникает вопрос: почему рассказ не получил баллов от прочих участников? потому что баллы публикующихся профессиональных писателей имеют тот же вес, что и баллы всех остальных. Здесь нет никакой иерархии, только море кипящее)
|
|
|
mick_ekb
гранд-мастер
|
17 мая 2023 г. 14:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата artem_kelmanovОтсеиваются те, кто хреново пишет и голосует за таких же. Вот не думаю. Иначе как бы одни и те же люди были наверху. Очевидно, их мало, а плохо пишущих — много
|
|
|
lowercase
авторитет
|
17 мая 2023 г. 14:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
И вообще. Когда выложат таблицы, я гарантирую, что будет много новых открытий, новых замечательных авторов, которых раньше мы тут не видели! Это здорово, как по мне.
|
|
|
Esminets Marat
философ
|
|
Дочь Самурая
философ
|
17 мая 2023 г. 14:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mick_ekbгерой не должен просыпаться в начале текста вот это никогда не могла понять. Ну часто используется и что? Это же прям логичное начало
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
17 мая 2023 г. 14:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Esminets MaratКактаг?! Обидно, блин Жизнь — боль
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
artem_kelmanov
магистр
|
17 мая 2023 г. 14:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mick_ekbВот не думаю. Иначе как бы одни и те же люди были наверху. Очевидно, их мало, а плохо пишущих — много Пожалуй, соглашусь. Уточню — в первом туре много, так сказать, неискушённых товарищей, которые голосуют за простые вещи — ржака, слезодавилка, необычный сеттинг, игнорируя зачастую качество рассказа. Ко второму большинство из них отваливается.
|
|
|
mick_ekb
гранд-мастер
|
17 мая 2023 г. 14:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяЭто же прям логичное начало А на кой? Какую полезную нагрузку может нести просыпание? Выкидываем потягушки, рассказ в 90% случаев ничего не теряет
|
|
|
lowercase
авторитет
|
17 мая 2023 г. 14:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Esminets MaratОбязательно попросите Галину, чтобы обратила внимание на Беззвучье! Вправду хороший рассказ а мы все вместе наблюдаем. Обратим внимание, спасибо! Да, к слову. Если еще кто-то заметил замечательный и недооценённый рассказ — пишите нам в личку, поглядим. Будем очень благодарны!
|
|
|
Пятачок
активист
|
17 мая 2023 г. 14:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дочь Самурая цитата Дочь СамураяНапример, про деревья. Они же живые? Почему они окаменели? И почему вода не каменеет? Ровно те же самые вопросы возникли после прочтения. Рассказ, на мой взгляд, плохо продуман. Хотя, как говорится, победителей не судят (пусть и не финал, но во второй тур прошёл)
|
––– За свинью — ответишь! |
|
|
Пятачок
активист
|
17 мая 2023 г. 14:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всем спасибо, кто писал отзывы на мой рассказ. Увы, мне снова не повезло))) Удачи всем, кто прошёл дальше. И пусть победит достойный рассказ!
|
––– За свинью — ответишь! |
|
|
Ironic_Cloud
философ
|
|