| автор |
сообщение |
Ga_Li 
магистр
 
|
 24 августа 2023 г. 15:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса
«ФантЛабораторная работа — 25,5 Блиц».
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, здесь запрещены обсценная лексика, переход на личности, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры.
Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Тема конкурса от «Техника — молодёжи» в честь 90-летнего юбилея журнала:
Забытая технология будущего
Общая информация о конкурсе
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Колонка конкурса
Правила конкурса
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Техника — молодёжи», в выпуске, посвященном юбилею журнала.
Пожелание к рассказам от редакции «Техника — молодёжи» «Готовится выпуск словно бы из 2033 года – года 100-летия журнала. Автор может писать о чём думают в 2033 году, какие события там происходят. Теоретически: рассказ реалистичен для того времени, но фантастичен для нашего, 2023 года. Действие не обязательно должно ограничиваться этим годом и указание года не является обязательным. Предпочтительный жанр — научная фантастика.» Так это началось в 2033 году.
Рассказы, прошедшие в финал конкурса (за исключением призёров), будут предложены для публикации журналу "Машины и механизмы". Журнал «Машины и механизмы» рассмотрит рассказы финала вне зависимости от жанра.
Внимание! Конкурс не является рекламной площадкой и источником материала для других журналов, без предварительной договоренности с организаторами
Обратите внимание, в этом конкурсе будет протестирована электронная форма топов
Вместе с подтверждением о получении рассказа на конкурс, автор получает от координатора уникальный идентификационный номер, который будет использоваться при голосовании (см. разделы 3.2, 3.3 правил). Участнику не следует разглашать свой номер до конца конкурса.
Карточки рассказов второго тура (финала)
Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями
Группа № 1: Lady Charlyn — Колонка с отзывами
Группа № 2: feanorberserk — Колонка с отзывами
Группа № 3: sephirot — Колонка с отзывами
Уважаемые участники, при написании отзывов пожалуйста придерживайтесь Правил написания отзывов
Принято работ: 56; Отклонено работ: 0
Результаты конкурса
Первое место (золото): Дмитрий Лопухов, Вселенский аргонавт
Второе место (серебро): Михаил Мавликаев, Дипверс Гиперсекс
Третье место (бронза): Анна Самарина, Сюрприз
Подробно тут
Поздравляем победителей!
Конкурс завершен.
ПубликацииРассказ Веник в эпоху нанотехнологий опубликован в журнале "Машины и механизмы" №219, декабрь 2023 г.Рассказ Вселенский аргонавт, напечатан в журнале Техника — молодёжи № 11, 2023 г..Рассказ Сюрприз, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Статистика с результатами голосования прикреплена в шапке темы |
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
|
PhysaLis 
философ
|
|
10 сентября 2023 г. 16:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
За самоотверженный труд по написанию отзывов награждает Пятачок! Ураа!
|
–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто? |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
10 сентября 2023 г. 17:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А почему он пишет не той стороной карандаша? Ох уж эти нейросети)
|
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
sephirot
авторитет
|
|
sephirot
авторитет
|
|
PhysaLis
философ
|
|
10 сентября 2023 г. 17:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяА почему он пишет е той стороной карандаша
Может не пишет, а думает о сюжете далее...
Но вообще был запрос без деталей таких:
"Милый поросенок пишет письмо"
А там уже как пошло. С ударением на вторую о. |
–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто? |
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
|
10 сентября 2023 г. 17:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Пятачок молодец!
Вкалывал честно, анализировал от души и много, правда, критег не злой, но это тоже хорошо!
Предлагаю его съесть наградить медалью Букаша II степени.
|
–––
Маэстро, урежьте марш! |
|
|
Пятачок
активист
|
|
Пятачок
активист
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
10 сентября 2023 г. 17:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dokktorПредлагаю его съесть
Поддерживаю) |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Радиотехник
авторитет
|
|
PhysaLis
философ
|
|
10 сентября 2023 г. 17:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Синяя группа
2033
Тема в лоб. Сюжет забавный. Общее впечатление заставляет задуматься.
Необычная подача в виде новостей разных лет, и, как я понял, различных временных потоков. В этом сюжет и оказывается забавным. Ведь каждое изменение приводит к следующему изменению, которое, в свою очередь, также влияет на предыдущие даты, все больше меняя историю после создания машины времени. Вплоть до отсылки к Вархамеру, что тоже забавно. А вот дальше идет классный твист, решающий парадоксы, связанные с изменениями — оказывается, что все изменения были в других временных потоках. Ну и спасибо за отсылку к отечественной обсерватории Архыза.
|
–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто? |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
10 сентября 2023 г. 17:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата РадиотехникОтставить есть Пяточка, ещё две группы не читаные!
Хоть понадкусывать?) |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Радиотехник
авторитет
|
|
10 сентября 2023 г. 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Синяя
Острая боль
Сначала я плевался, честно, как-то все простенько написано, не интересно и как у всех. Ничего интересного в плане слога. Но ровна, тут не поспоришь. Да и мир вырисовывался какой-то непродуманный, поверхностный, натянутый. Какой из них, короче. По сюжету вопросов нет, страдает паренек, отчаялся, бегает туда-сюда и находит ответ — а тут уже есть вопрос — в медитации. Нет бы в книгах про Тома Сойера и Гека Фина, или у ретроградов. Ну да ладно. Концовка позабавила в хорошем смысле. Но в целом: ни да, ни нет
|
|
|
PhysaLis
философ
|
|
10 сентября 2023 г. 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяХоть понадкусывать?)
Оставьте 19 отзывов на Зеленую группу, получите свою награду и ее обгладывайте! |
–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто? |
|
|
alprosv
авторитет
|
|
10 сентября 2023 г. 17:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Группа 3
Браво, Бонза
Странная семейка держит оборону от толп безумцев. Сочные описания ликвидации нападающих зомби. А технология будущего где, в чипе, спрятанном в книге Рэя Бредбери? Все как-то сумбурно и галопом — на любителя. Я не в их числе.
|
|
|
sephirot
авторитет
|
|
10 сентября 2023 г. 17:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Группа 2 Зелёная
Наследник
Тут у нас байка, о чём прямым текстом говорится вначале. Байка удалась. Качественно подана экспозиция. Видно что автор подумал над причинно следственными связями, а не просто с потолка надергал. Из-за этого, даже при небольшом объеме, чувствуется атмосфера.
Финал мне тоже понравился. Герой оказался альтруистом и правильно! Плюс дядю уважил. Ну и квартирка-то всё равно ему достанется.)
Автору спасибо за такую классную байку, ощущения после чтения крайне положительные.
PS малюсенький и возможно ненужный совет: как-то уточнить в тексте про «Open Source Drugs», не совсем понятно, что это не корпорация.
|
|
|
sephirot
авторитет
|
|
10 сентября 2023 г. 17:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Группа 2 Зелёная
Неизвестность
Мне показалось слишком сумбурным. Я предполагаю, что в этом и была задумка, но читать тяжело. Приходится пробираться через текст, перечитывая предложения. Из за этого вместо атмосферы получается — мозговыжималка.
Финал красивый, конечно...Вся эта неизвестность, множество вариантов. Но всё равно впечатление среднее.
|
|
|
PhysaLis
философ
|
|
10 сентября 2023 г. 17:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Синяя группа
Алексей — редкое имя
Тема есть. Сюжет страдает от отсутствия внутренней логики. Общее впечатление: а я то надеялся в этот раз не увидеть техноереси.
Ну что ж. Про стилистику говорить не буду. Ее тут и так все видят, разбирают. А вот по поводу логики путешествий во времени... Да.
Ранее уже говорил, что главное при описании такого путешествия грамотно разрешить парадоксы. И они тут вроде бы даже разрешены.
Если человек переместился, то время не меняется, а человек все видит искаженным. То есть, если думать логически — не возникает нового потока времени, не другой Вселенной, нет возврата к аттрактору или еще чего-то такого. Просто появляется подпространство искаженного наблюдателя для конкретного человека. Кроме того, что объяснено в рассказе это весьма упорото, мысль интересная. Но есть одно огромное НО. Она противоречит самому сюжету.
Ведь если время не меняется, то тот кто отправился в прошлое (куда-то там в древность, чтобы его потом археологи нашли) даже если бы оставил там прибор, то в этом самом подпространстве. Которое только его и к тому же искажено. То есть этот прибор не мог попасть в руки ни к кому в основном потоке времени. Тогда Алексей не мог перенестись в будущее с помощью этого прибора. Вот такой вот парадокс возник в попытке избавиться от парадоксов....
Ну и кроме того очень странно выглядит диалог Алексея и Батумия. Будто бы у них соревнование — дай больше объяснений за единицу времени.
|
–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто? |
|
|
Радиотехник
авторитет
|
|
10 сентября 2023 г. 17:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Синяя
Мэфики
Неоднозначные впечатления. Всё в стиле, ровно, структуировано, напоминает легенду, читается легко, ничего не раздражает, обилие терминов выглядит уместным, но как рассказ, претендующий на победу, не воспринимается. Не хватает полноты и глубины, наверное, перебор с милоняшностью и концовка слегка смазанная на мой взгляд. Так-то мне скорее понравилось
Только где тема?
Миссия “Revelation
Я не знал, кто такой Валтум, Великий Древний. Загуглил. Теперь знаю. Но вот что писать про рассказ — это, как не гуглил, найти не смог. Меня не зацепило, рассказ показался сырым, его б приправить, доготовить, может концовку какую более интересную добавить, а то ингридент подозрительный отпугивает
|
|
|
PhysaLis
философ
|
|
10 сентября 2023 г. 18:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Синяя группа
Аномальный пациент
Тема прописана. Сюжет хороший, с немного смазанной концовкой. Общее впечатление смешанное.
Мне понравилось начало. Технически хорошо все описано и понятно. Хорошо было все до слова "любовь". Нет, я понимаю общий смысл рассказа. Понимаю почему писалось именно так. И даже будь дело только в том что это не очень достоверно, закрыл бы глаза. Но вот только проблема в том, что есть куда более достоверное объяснение. Память распределяется по всей коре мозга. Поэтому проблему, так сильно завязанную на память, нельзя решить сразу с помощью одного набора нейромедиаторов. Ну и второй эффект, выходом было бы по сути разрушить связи и уничтожить воспоминания, а-ля Сияние чистого разума. А тут будут этические вопросы.
|
–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто? |
|
|
цитировать
