| автор |
сообщение |
Ga_Li 
магистр
 
|
 27 ноября 2023 г. 17:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26".
Правила конкурса
Колонка конкурса
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-101 причина не покупать эту книгу-
-Дилемма заключенного-
-Медленный яд-
------
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Все рассказы конкурса будут рассмотрены на предмет публикации в Альманахе фантастики «Полдень» (рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены после того, как свой отбор произведёт редакция «Мира Фантастики»).
Рассказы, занявшие места с четвертое по десятое включительно, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Рассказы».
------
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.
Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, связь с издателями
Поступило работ: 90 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышли 38 рассказов
В финал вышли 16 рассказов: 13 рассказов по топам участников, и 3 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.
Окончательные состав жюри конкурса:
Алексей Провоторов — писатель, художникАлексей Лапышёв — администратор портала Fantlab.ru. Александр Подольский – писатель в жанрах хоррора, триллера и мистики. Алексей Федосеев – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-25. Алексей Прохоренков – писатель, драматург, литературный критик. Алексей Ионов — журналист, переводчик, издатель, редактор журнала "Мир фантастики". Андрей Федоренко – читатель, музыкант. Антон Осанов – профессиональный читатель. Борис Долинго – писатель, редактор раздела фантастики журнала «Уральский следопыт». Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик. Валентин Лебедев — писатель, переводчик, заведующий литотделом журнала "Химия и жизнь", главный координатор проекта "Заповедник Сказок". Евгений Ступников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-14. Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21. Ирина Соляная – писатель, член жюри литературных конкурсов. Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики" Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР. Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21. Олег Кожин – писатель в жанрах хоррора и мистики. Павел Пименов – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, активный пользователь портала Fantlab.ru. Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
-------
1й тур. Группы
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор sephirot, колонка с отзывами
Группа № 3: куратор DamnCynic, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 5: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Голосование за лучшего критика ФЛР-26
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил maxxx8721
Отзывы члена жюри Алексея Прохоренкова
Отзывы члена жюри Евгения Ступникова
Отзывы члена жюри Олега Кожина
Отзывы члена жюри Алексея Лапышёва
Отзывы члена жюри Юлии Коньшиной
Отзывы члена жюри Зелёный Медведь
Отзывы члена жюри Бориса Долинго прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Антона Осанова (Осанов) в карточках рассказов и в теме.
Отзывы члена жюри Михаила Выплова (technocrator) в карточках рассказов.
Отзывы члена жюри Алексея Федосеева (Almeg) в теме.
Проголосовало 20 судей.
----
Итоги конкурса
1 Место (золото): Александр Бузакин Заноза
2 Место (серебро): Тимур Максютов Сансрын нисгэгч
3 Место (бронза): Игорь Кощеев Рыжик
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Аттракцион-71
Подробно тут
Поздравляем победителей и лауреатов
Публикации:Рассказ Заноза опубликован в журнале «Мир фантастики» №3 (244), март 2024 г.Рассказ Рыжик, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.Рассказ Сансрын нисгэгч, напечатан в журнале «Мир фантастики» №4 (245), апрель 2024 г., и озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.Рассказ Роение, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №4 (802), апрель 2024 г.Рассказ Крафт, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №5 (803), май 2024 г.Рассказ Соловей, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.Рассказ Чёрное Солнце для юного Кина, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №6 (804), июнь 2024 г.Рассказ Имя нам — Соточка, опубликован в Альманахе фантастики «Полдень 34»
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.
Конкурс завершен. |
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
|
merlin_leroy 
активист
|
|
7 января 10:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SAM77Но прочитав рассказ, хочется надеть шапку из фольги.
Штааа! Это моя фраза из неопубликованного! Что мне теперь? Вычеркивать?! |
–––
знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! |
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
7 января 10:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ga_LiВот она великая сила искусства. да, есть такое |
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр. |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
7 января 10:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата merlin_leroyЭто моя фраза из неопубликованного! Что мне теперь? Вычеркивать?! зачем? Шапочек на всех хватит  |
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр. |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
7 января 10:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Журавль Красная группа
Сильно камерным выглядит этот конфликт в тюрьме. Каким-то личным , отдалённым, монотонным. Читать было не очень интересно. Но написано хорошо. В финале не хватило понимания героем своей участи.
|
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр. |
|
|
verst
авторитет
|
|
merlin_leroy
активист
|
|
7 января 10:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SAM77Сильно камерным выглядит этот конфликт в тюрьме.
Да уш, ис-во влияет на вас неподецки )) Вслед за героями инверсиями заговорил
*Где-то запахло йодом
** Надо и мне публиковать быстрее отзывы на эту группу, а то что-то вы прям шпарите по моим заметкам, словно читали |
–––
знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! |
|
|
sephirot
авторитет
|
|
7 января 12:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Aklenord закрыл все вопросы по Черной группе!
Дабы промочить горло, держите несколько бутылочек пива.
Эта марка рекомендована для употребления совместно с собакой! Не благодарите...)
|
|
|
Aklenord
магистр
|
|
malkov13
новичок
|
|
osipdark
миродержец
|
|
7 января 12:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
пятая, фиолетовые
Мейстер Фогель
Здоровский рассказ. И хороший язык, и стилистика письма, которые позволяют как бы погрузиться в ум позднесредневекового придворного алхимика. Притом автор поступил умно, слишком не детализируя фон, дабы ненароком не допустить огрехов в оттенках этой эпохи и страны.
Есть небольшая интрига, пусть относительно поздно, но возникающий, конфликт, более-менее объемные персонажи, и тема конкурса. Последняя, казалось бы, реализована банально — яд как яд — но проработка этого фантдопущения в сцепке с основным конфликтом — очень достойная.
Если бы участвовал в этом ФЛР, точно бы включил в топ.
|
|
|
osipdark
миродержец
|
|
7 января 12:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
пятые, фиолетовые
Спасем Школу Гордона
Из-за когнитивных искажений прочитал не Гордона, а Гордона. Но не суть.
Собрались выпускники на лете, но не слете, чтобы спасти свою школу от цифровизации. А по итогу — очень вовремя — бахнул зомбиапокалипсис неких экосектантов, но, путем уничтожения всех зомбированных, т.е. большей части человечества, при помощи роботизированных шахидов, получилось зворь остановить.
И выжившие решают, заниматься ли далее сексом с защитой или без. "Вот в чем вопрос"...
В общем, слабо
|
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
|
7 января 13:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Зелёная группа
Капитан, никогда ты не будешь майором
Одобряю такие вступления. С самого начала всё понятно и технически правильно. История начинается именно там, где должна. Язык незамудрёный, проглатывается быстро. К финалу прибавления темпа нет, всё довольно размеренно, сюжет аккуратно делится новой информацией. Но читать интересно, тут есть психология, это я ценю — у обоих протагонистов есть (или был) выбор и каждый решает по-своему. Понравился момент, когда злодей предложил капитану сотрудничать. Вцелом, очень солидно. Хорошая вещь.
|
|
|
sephirot
авторитет
|
|
7 января 13:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Группа 1 Синяя
Роение
Наш паровоз вперед летит....! Стилизация под начало двадцатого века зашла. Как и закрученный сюжет. К герою есть некоторые вопросики. Показалось, что он ведет себя как того хочет автор, а не так как должен, исходя из описанного характера.
Финал логичен и смотрится хорошо. Но всё таки первая часть рассказа понравилась больше. Очень классная экспозиция и увлекательная загадка.
А вот развязка, хоть и не вызывает негатива, несколько банальна. В бедах человечества виноваты потусторонние силы — видали такое не раз.
По итогу рассказ понравился, остальное просто ворчание.
|
|
|
sephirot
авторитет
|
|
7 января 13:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Группа 1 Синяя
Имя нам — Соточка
Идея супер. Написано легенько и с юморком. Но если достать линейку — рассказ без сюжета и без конфликта. Вся соль рассказа в самой Соточке, и параллелях со строением человека. Реализовано отлично, но интересную историю автор пропустил. Здесь просто знакомство в баре. Эх, а я бы почитал про какие нибудь приключения Соточки.
По итогу рассказ всё равно топ, но не первые места.
|
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
7 января 13:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Побег, снотворное и маковый рулет Красная группа
Ну, написано живо. Правда, больше похоже на кусок романа, чем на рассказ. Во-первых, сам ГГ оказывается и не ГГ, т.к. раскрывается только в финале. Фокал в рассказе в основном направлен на девушку, которая влюбилась в заключенного и хотела его освободить. Но героев мало знаешь, не сопереживаешь им, поэтому лично для меня финал ничем не выстрелил. Ну, спас мэр своего внебрачного сына и спас. Подумаешь, интрига, тем более, что Валентин к тому же ещё и убийцей оказался.
Во-вторых , тема конкурса просто пришита в финале одной фразой, что не есть гуд, как по мне.
|
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр. |
|
|
osipdark
миродержец
|
|
7 января 13:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата osipdarkпятые, фиолетовые
Спасем Школу Гордона
Из-за когнитивных искажений прочитал не Гордона, а Гордона. Но не суть.
Собрались выпускники на лете, но не слете, чтобы спасти свою школу от цифровизации. А по итогу — очень вовремя — бахнул зомбиапокалипсис неких экосектантов, но, путем уничтожения всех зомбированных, т.е. большей части человечества, при помощи роботизированных шахидов, получилось зворь остановить.
И выжившие решают, заниматься ли далее сексом с защитой или без. "Вот в чем вопрос"...
В общем, слабо
Пошутил об апечатке в рассказе, и сам таковую совершил (вендетта вселенной): не зворь, а хворь, конечно |
|
|
verst
авторитет
|
|
7 января 13:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
группа 1
Вопреки
Некто раз за разом дает человеку возможность прожить жизнь еще раз, с условием, что жизнь будет прожита по предписаниям. Человек всегда нарушает обещания, но некто надеется, что однажды тому наскучит.
Язык неплох. Но изюминки — ответа на вопрос, зачем читать этот рассказ — я не увидел.
Закон больших чисел не про то, что при большом количестве испытаний возможно любое значение.
Отмечу, что параноидальность героя: "меня хотят использовать, я не знаю как, но не дамся" — стала общим местом, но это замечание о современной культуре в целом, чем о рассказе.
|
|
|
Karapapas
гранд-мастер
|
|
7 января 13:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
– Группа 3
– Крокодил не всегда прав
– Юмор в художке вещь очень сложная. В начале написать, а потом попасть в свою аудиторию. А подавать серьёзные вещи через юмор ещё сложнее. Рассказ легкий. Не напряжный. Это как его плюс, так и минус.
Замечание: «— Гена, твою налево, открывай!» необходимо уточнить, что это говорит жена, а то из-за этого все в Генах и Крокодилах путаются.
|
|
|
sephirot
авторитет
|
|
7 января 13:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Группа 1 Синяя
Вопреки
Прямо с самого начала автор бьет в лоб устоявшимся заблуждением:
"Странно, но вопреки логике скафандров всегда не хватало. Это, как на круизных лайнерах на Земле. На всех ни шлюпок, ни надувных плотов никогда не будет достаточно"
Вопреки расхожему мнению, это совсем не так. После гибели Титаника, правила были пересмотрены. Новые называются СОЛАС ( Международная конвенция по охране человеческой жизни на море/SOLAS, International Convention for the Safety of Life at Sea). По ним количество спасательных шлюпок и жилетов, строго соответствует количеству людей на борту. Корабль нарушающий это правило просто не выпустят из порта. Каждому пассажиру круизного лайнера гарантирован жилет и место в шлюпке. Неужели сложно погуглить прежде чем писать? Эх.
После такого промаха с матчастью серьезного отношения к рассказу не получилось, зачем все эти сложности с реинкарнациями?
"Он смирится, проживет жизнь, как предписано, и больше не возродится."
Для этого? А Теням это на кой ляд?
По итогу написано крепко, но идею не понял.
|
|
|
цитировать
