| автор |
сообщение |
volga 
миродержец
 
|
|
|
Ginger-snap
авторитет
|
 29 июня 2016 г. 15:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DamnCynic Это может повлиять на объективность. Если бы я писал правила, я бы детально проговорил этот вопрос, как и возможность писать на рассказы отзывы до объявления финалистов и/или кураторство. Но поскольку их здесь пишу не я, то
Нет, отзывы судьи на рассказы нужно оставить на финал. Иначе процесс потеряет в напряжённости, изощрённости и аутентичности.
На общий конкурс и финал нужно думать другие развлечения. |
–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну. |
|
|
Ginger-snap
авторитет
|
|
29 июня 2016 г. 15:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Нет
Понятно.
цитата bbg С A.Ram.
У него в этот раз чудесные Баблалайские. С удовольствием прочла.
А до СиБ и твоего ещё не добралась. |
–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну. |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
bbg 
миротворец
|
|
29 июня 2016 г. 15:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н
Не надо смеяться.
Не стоит будить в человеке комплексы. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
29 июня 2016 г. 15:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А максимум в 4 внеконкурсных рассказа появился потому, что на внекс второго конкурса bbg сочинил четыре рассказа. Делать ему было нечего.
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
|
29 июня 2016 г. 15:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Возможны два пути.
1. Убрать внеконкурс.
Почему? Потому что среди людей, участвовавших в "основном" конкурсе и чётко следовавших прописанным правилам, не оказалось достойных победы. Это неправильно. Рассказ-победитель должен соответствовать правилам основного конкурса, иначе зачем правила.
2. Не убирать внеконкурс. Просто делать два финала.
цитата DamnCynic Финал внеконкурса — это когда заканчивается внеконкурсное состязание и объявляются "проходимцы" в финал основного конкурса.
Вот здесь и кроется размывание рамок. Одни по правилам, другие не по правилам (им тесно) — зачем сливать всё это в один котёл.
Два финала также абсурдно, как и два конкурса (основной и внекс), слившиеся в один.
Но если...
цитата Г у д в и н Без внекса флр уже не та...
то да здравствует абсурд и пусть будут два настоящих не зачисящих друг от друга финала.
А фарс со слиянием — я бы убрал.
И насчёт
цитата DamnCynic Направь организаторам входящее письмо
Один мой голос останется одним моим голосом, который вряд ли что-то решит.
Кто-нибудь меня поддержит? Финалисты? Люди, проигравшие внексу?
|
|
|
Ginger-snap
авторитет
|
|
29 июня 2016 г. 15:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sindrom777 1. Убрать внеконкурс.
Почему? Потому что среди людей, участвовавших в "основном" конкурсе и чётко следовавших прописанным правилам, не оказалось достойных победы. Это неправильно.
А если убрать внекс, то от этого улучшится качество рассказов основного конкурса? Или мы просто опустим планку? |
–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну. |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
29 июня 2016 г. 15:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н ох, уж этот bbg
Да вообще этот!
Не какой-нибудь другой.
И так, и этак, и по-всякому.
Мне всё не представлялся случай поблагодарить ув. bbg за один очень красивый жест, в котором я подозреваю именно его, и если подозрения мои верны, то коллега поймёт, о чём речь. Так что — спасибо!
цитата Г у д в и н Где эти времена?
Да на самом деле ничего особенного не было. В недостатки не тыкали пальцем, а исподтишка указывали взглядом. Насколько это помогло рассказам и авторам, трудно сказать. Находить-то всё равно эти недостатки находили, оценки тоже ставили всерьёз. |
–––
Это энергичный танец. |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
29 июня 2016 г. 16:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sindrom777 не оказалось достойных победы
Эмоциональные определения очень мешают взвешенной дискуссии. Когда в ход идут слова типа "достойные", "недостойные", "гордиться", "стыдиться", "бояться", "плевать" и так далее, всё рискует скатиться в свару. В финале было 14 рассказов. Судьи голосовали каждый отдельно. Может быть, если бы двое-трое судей были другие, или организаторы выдвинули от себя три других текста, или из внекса по баллам прошёл какой-то другой текст, тот же "До крови" — результаты могли бы отличаться.
Финалисты все молодцы. Кто не дошёл до самого верха — всегда есть следующий раз и следующая попытка. |
–––
Это энергичный танец. |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
29 июня 2016 г. 16:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
И поскольку мне поступило небольшое опровержение, благодарность за приятный поступок переадресую таинственному незнакомцу/незнакомке. Уж он(а)-то поймёт, о чём я!
(таинственность можно сохранить)
|
–––
Это энергичный танец. |
|
|
astoun
гранд-мастер
|
|
29 июня 2016 г. 16:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н Может, потому что это — вы!
Не, я до финала не дотянул — бензина не хватило. За все время игр на ФЛР стать финалистом удалось лишь один раз, и было это три года назад. Мне вообще не везет на конкурсах — я никогда нигде не занимаю высоких мест. Отношусь к этому философски и давным-давно ни на что не рассчитываю. А играю по двум причинам:
1. Конкурс стимулирует меня на написание рассказа (без этого пинка вообще не могу).
2. Получать замечания от рецензентов очень полезно, так как сам у себя многого не видишь. Вот и сейчас кое-что поправил. |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
29 июня 2016 г. 16:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sindrom777 Возможны два пути.
1. Убрать внеконкурс.
Дык уже пробовали. И вернули. По многочисленным просьбам телезрителей конкурсантов 
цитата sindrom777 Почему? Потому что среди людей, участвовавших в "основном" конкурсе и чётко следовавших прописанным правилам, не оказалось достойных победы. Это неправильно.
Это правильно, ибо согласно правилам. Зачем тогда внекс, если победитель будет один из основного? 
цитата sindrom777 2. Не убирать внеконкурс. Просто делать два финала.
Что за 2 финала?  Какой приз? Где раздобыть ещё одну публикацию для внексянина?
Актуален ли внекс без плюшки?
цитата sindrom777 Один мой голос останется одним моим голосом
Да уж... Один в поле не воин
цитата sindrom777 Кто-нибудь меня поддержит? Финалисты? Люди, проигравшие внексу?
Надеюсь, нет
Внекс — замечательная площадка для экспериментов, возможность написать больше рассказов + получить отзывы, а также принять участие в конкурсе автору, у которого катастрофически мало времени на прочтение групп (ну, или кто просто не успел на основной). |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
astoun
гранд-мастер
|
|
29 июня 2016 г. 16:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата volga Упс, а у него куратора нет. Удивительно. У меня за последний год двоих постоянных участников ФЛР увели, прям в открытую, а тут — одинокий и без куратора. Но это поправимо
Кстати, volga, мне очень обидно, что моя страница еще с прошлого года находится на замке, а куратора нет. Обращался и к Криэйтору, и к Вертеру де Гете, но эффекта нет до сих пор. Ответ один: "Работы ведутся, куратора ищем, ждите".
Может быть, вы сумеете как-то посодействовать? А то неудобно перед знакомыми — все, включая ББГ, спрашивают: что случилось, куда пропала твоя страница?  |
|
|
cotvsapogah
философ
|
|
29 июня 2016 г. 16:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
astoun
Владимир Михайлович пишет стихи
и прозу он пишет тоже.
Суров, но готов сказать и "хи-хи".
Куратора дай ему, Боже.
/вспомнила молодость/
|
–––
Неторопливая осторожность |
|
|
astoun
гранд-мастер
|
|
29 июня 2016 г. 16:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата [cotvsapogah]Владимир Михайлович пишет стихи
Не, стихов я не пишу. Если на каком-нибудь форуме позволяю себе зарифмовать несколько строк, то это не стихи, а именно рифмованные строки. Не ради высокого искусства, а исключительно для поднятия настроения.
цитата и прозу он пишет тоже.
Ну... есть немножко. |
|
|
volga
миродержец
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
|
29 июня 2016 г. 16:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ginger-snap А если убрать внекс, то от этого улучшится качество рассказов основного конкурса?
Смысл моих последних сообщений был не о качестве рассказов.
Но если угодно поговорить об этом, то — откуда мне знать улучшится оно или нет.
Подозреваю, что нет. Что это доказывает?
Может нам два внеконкурса запускать поэтому?
Один основной. Один внеконкурс с ослабленными правилами, для плодовитых. Делаем же уже сейчас. И ещё один внеконкурс с самыми расслабленными правилами для самых-самых плодовитых. Качество основного всё равно не улучшится? 
цитата Г у д в и н Это правильно, ибо согласно правилам. Зачем тогда внекс, если победитель будет один из основного?
Вот я и предлагаю два внеконкурсных. Больше выбора. А то победитель из основного — это уже услишком. 
цитата zmey-uj Когда в ход идут слова типа "достойные", "недостойные", "гордиться", "стыдиться", "бояться", "плевать" и так далее, всё рискует скатиться в свару.
Да, возможно указанные слова вызывают риск. Да, они такие. Слова!
Вот только свары не вижу, нормально говорю мнение.
Раз это никому неинтересно, и все согласны, что двойные стандарты это правильно, то я умолкаю. А то вдруг СВАРА! начнётся |
|
|
astoun
гранд-мастер
|
|
29 июня 2016 г. 16:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата volga astoun, вы теперь мой
Ой, спасибо, уже и не знал, доживу ли.
Но жизнь у вас, боюсь, будет нелегкая, так как страница была сильно запущена, и ее предстоит значительно дополнять и дорабатывать. Со своей стороны, обещаю вам всячески помогать. Обо всем, что от меня требуется, можете писать в фантлабовскую личку.
Еще раз спасибо.  |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
29 июня 2016 г. 16:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sindrom777 Вот я и предлагаю два внеконкурсных.
А лучше 3
цитата sindrom777 Раз это никому неинтересно, и все согласны, что двойные стандарты это правильно, то я умолкаю.
Да об этом уже говорено раз сто... |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
цитировать
