автор |
сообщение |
volga
миродержец
|
31 мая 2018 г. 22:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 15".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". Тема для обсуждения внекса — 15-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс.
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы: «Свет мой, зеркальце...», «Жизнь в отражении»
Оргкомитет: Иван Сенников (iwan-san) — координатор Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы, организатор
Состав жюри: здесь Правила конкурса: полная версия.
Приз: Один или два финалиста конкурса будут отобраны администрацией «Зеркала» для публикации в особом, дополнительном томе проекта, в который войдут избранные рассказы всех авторов «Зеркала».
1. Жёлтая. Зеркало для героев — osipdark — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt 2. Красная. По ту сторону отражений — volga — колонка с отзывами — тексты здесь 3. Синяя. Зеркальный лабиринт — пан Туман — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt 4. Зелёная. Руны и зеркала — Rijna — колонка с отзывами — тексты здесь 5. Чёрная. Зеркало судьбы — Karapapas — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt 6. Белая. Отражения и миражи — Лис-книгофил — колонка с отзывами — тексты здесь
Первый тур: КОНКУРС КУРАТОРОВ: https://fantlab.ru/blogarticle55768 Объявление результатов: 14 августа 12:00 КОНКУРС ЧИТАТЕЛЕЙ: https://fantlab.ru/blogarticle56016 Второй тур: https://fantlab.ru/work1051267 Третий тур: https://fantlab.ru/work1054929
ВНИМАНИЕ!!!! Проект «Зеркало» ищет добровольца в группу админов. Человека коммуникабельного, который возьмёт на себя общение с представителями других пабликов, с блогерами, с продающими сайтами и прочие коммуникации проекта «Зеркало». Креативность, новые идеи приветствуются. Заинтересовавшиеся — пожалуйста, постучитесь в личку к Майку Гелприну — https://fantlab.ru/user34872 или напишите ему на mgelprin@yahoo.com
Отзывы жюри: - Андрей Чернышев. Часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle56114 - Людмила Иванова (Тиань). https://fantlab.ru/blogarticle56116 - Александр Лещенко. Часть I https://fantlab.ru/blogarticle56158 - Александр Лещенко. Часть II https://fantlab.ru/blogarticle56159 - Александр Лещенко. Часть III https://fantlab.ru/blogarticle56164 - Александр Лещенко. Часть IV https://fantlab.ru/blogarticle56165 - Софья Ролдугина https://fantlab.ru/blogarticle56187 - Ga_Li https://fantlab.ru/blogarticle56193 - Андрей Чернышев. Часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle56202 - Green_Bear https://fantlab.ru/blogarticle56231 - Алексей Провоторов https://fantlab.ru/blogarticle56240
|
|
|
|
Г у д в и н
философ
|
15 июня 2018 г. 21:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата domenges Думаю, понятно про кого я: про тех, кто хочет быстрее набрать баллы.
То есть, например, не учитывать оценки тех, у кого этих самых оценок меньше ста, к примеру?
цитата domenges Но есть достаточно примеров, когда у человека тысяч пять оценок и не более десяти отзывов. И оценки ставятся в таких случаях вряд ли потому, что произведения прочитаны.
Это ещё почему? Не все же любят писать отзывы...
цитата SAM77 Ещё вариант — ад блок можно отключать временно,а не удалять.
Я, честно, не помню, отключили или удалили, потому что это делала не я)))
Но если цитата SAM77 смотреть с нормальных сайтов с поддержкой буферизации и без навязчивой рекламы то тогда пиратские сайты останутся без просмотров
цитата Zangezi Но возникает второй вопрос: как ставить единицы? Это ведь должны быть ужаснейшие произведения, которые и читать нельзя? Именно так, читать их и не нужно.
Ващет это против правил сайта и ваши оценки могут изъять. Но справедливости ради замечу, что не хватает пунктика "Не смог дочитать". Альтернативой этому мог бы стать пункт — ноль баллов
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Gourmand
миротворец
|
15 июня 2018 г. 22:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Когда я был маленьким и отбывал заключение проходил обучение в детском саду, нам-малышам вместо оценок давали всякую фигню типа картинок. Ракеты, звёздочки, ещё что-то (скажем, утят или котиков). И никому не было обидно, потому что не существовало курса обмена ракет на котят. Раз писатели пошли такие нервные, я предлагаю ввести похожую систему на ФЛР. Сформировать пул картинок, штук 20-30, и вместо оценок "нетленкам" каждый читатель раздавал бы их (1,2,3, да хоть 10). Вот получит один рассказ два молотка, один сапог и три розы, а другой — тортик, утёнка и две кометы, и всё. Полное счастье. Что картинка означает — никто не знает. Может, что-то нехорошее, а может, наоборот. Например, тортик может означать приторную фигню, а может и сытную сладость. И будут бегать писатели целиком довольные и хвастаться своими "подарками" от читателей. Думаю, даже сапогом будут хвастаться. Или совком и веником.
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
Ironic_Cloud
философ
|
16 июня 2018 г. 00:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand И будут бегать писатели...
... и сравнивать свои сапоги/котят/тортики с сапогами, выданными произведениям признанных авторов и произведениям тем, кто , по их мнению, недостоен, и обижаться.
|
––– Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет |
|
|
Ironic_Cloud
философ
|
|
Gourmand
миротворец
|
16 июня 2018 г. 01:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лис-книгофил и сравнивать свои сапоги/котят/тортики с сапогами, выданными произведениям признанных авторов
1. котята только на ФЛР во втором туре, внексе и финале. На отбор в сборник оценки никак не влияют, потому их и надо убрать. А в первом туре нет карточек вообще, так что тоже вопросов быть не должно. 2. Сравнивать невозможно, потому что... картинок много, очень много, ну пусть их будет 200. У всех рассказов будет уникальный набор картинок. Как трусики неделька. :))) 3. Не будет никакого рейтинга ни в каких котятах!!! И дробных частей котят тоже.
Блин, такое ощущение, что у меня был какой-то особенный детский сад. Никто что ли этих звёздочек-ракет не помнит?
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Ironic_Cloud
философ
|
16 июня 2018 г. 01:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Gourmand, ей-Богу, с баллами проще, чем с вашими котятами-недельками))) И в чем тогда смысл оценок вообще? Ну, ок, моему рассказу присвоили ракету и сапог — и что это должно мне сообщить?))
|
––– Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет |
|
|
Ironic_Cloud
философ
|
16 июня 2018 г. 01:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мой муж, к примеру, видит идеальную систему оценок так: понравилось / не понравилось / не произвело впечатления Грубо говоря, понравился рассказ — жмешь на довольный смайл , не понравился — на грустный , ничего особенного ты в рассказе не нашел — на смайл нейтральный . И вот открываем мы карточку рассказа "Леденец" и видим: — 19 — 32 — 4 Наглядно? КМК, очень!
|
––– Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
Gourmand
миротворец
|
16 июня 2018 г. 01:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лис-книгофил моему рассказу присвоили ракету и сапог — и что это должно мне сообщить?))
В том и цель, что НИЧЕГО. Вы не сможете расстроиться и обидеться. Но! на рассказ обратили внимание, и кто-то не поленился подарить вам САПОГ. Что бы это ни значило. :)
Вот есть САПОГ на колёсах.
Кактус — это остросюжетный рассказ. Попугай — плагиат. Клубничка — ... А может и нет. :))
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Мила Демина
миротворец
|
16 июня 2018 г. 02:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
(задумчифо) а что — как дополнительная опция к баллам вполне... " у вашего рассказа рейтинг 7,6 и еще три зеленых кактуса"... наглядненько
|
––– "Принципы и должны быть странными, иначе что это за принципы" (М.Гелприн) |
|
|
bbg
миротворец
|
16 июня 2018 г. 08:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand обратили внимание, и кто-то не поленился подарить вам САПОГ
Хозяин дал Добби одежду...
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Г у д в и н
философ
|
16 июня 2018 г. 09:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand А в первом туре нет карточек вообще, так что тоже вопросов быть не должно.
Ага, только из него можно не выйти...
цитата Gourmand Блин, такое ощущение, что у меня был какой-то особенный детский сад. Никто что ли этих звёздочек-ракет не помнит?
Да фиг знает. Люлей нам давали, походу, а не котят...
цитата Gourmand Вы не сможете расстроиться и обидеться.
Тогда в чём смысл?
цитата Gourmand Кактус — это остросюжетный рассказ. Попугай — плагиат. Клубничка — ... А может и нет. :))
Это как в детстве какие-то картинки или наклейки собираешь. И ты крутой — если твоя коллекция самая большая... Думаете, котят и сапоги подсчитывать не будут?
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
Ingrit
философ
|
16 июня 2018 г. 09:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата domenges Проще не обращать внимание на оценку, а читать отзывы.
Отзывы — это та ещё вкусовщина. В одном книгу называют едва ли не лучшей в это десятилетии, в следующем обвиняют графоманстве и предостерегают от чтения. Конечно, когда отзывов порядочно, можно выделить что-то общее, но для этого их надо все просмотреть. Усреднённая особым образом цифра нагляднее, проще и быстрее.
|
|
|
domenges
философ
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
16 июня 2018 г. 11:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хороши также гифки, подчеркивающие отношение читателя к автору например, положительно оценивающие рассказ
...или, соответственно, негативно
|
––– Маэстро, урежьте марш! |
|
|
harrybook
философ
|
|
Ironic_Cloud
философ
|
16 июня 2018 г. 13:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Но! на рассказ обратили внимание, и кто-то не поленился подарить вам САПОГ. Что бы это ни значило. :)
Как параноик человек мнительный, я буду думать, что этот сапог может значить. Как фантаст, я могу до такого додуматься, что
|
––– Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет |
|
|
Ironic_Cloud
философ
|
|