Тема «Переводы и переводчики»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Переводы и переводчики»

Переводы и переводчики

Страницы: 1 2 3...82 83 84 85 86...1210 1211 1212 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

2 мая 2007 г. 00:06

цитировать

сообщение модератора
1. Читатели и критики-любители, а также критики-профессионалы! Это даже уже не просьба — это требование модераторской группы и администрации сайта: на своих критических стрелах не несите уничижительный, оскорбительный, недостойный яд в адрес переводчиков. Будьте впредь вежливы, предельно корректны и кристально точны, пусть ваши замечания искрят конструктивом и желанием помочь переводчику разобраться в том, в чём он не прав или, быть может, допустил ошибку. Бездоказательные выпады будут наказываться без предварительных разговоров;
2. Уважаемые переводчики! Относитесь к критике достойно, со вниманием, без раздражения, ответных выпадов и угроз в расправе. Не делитесь тайными знаниями о том, что кто-то под колпаком, что скоро за кем-то придут, и кому-то куда-то пора.
3. Всем! Тема называется «Переводы и переводчики» и предназначена для конструктивно "поругать и/или похвалить", но никак не для личных разборок. Если же кому-то очень, ну прямо очень хочется поругаться, настоятельно советую перебраться в личку, либо на любой другой ресурс. Жаль, что дуэли запрещены законодательством;
4. Сначала думаем, формулируем в голове фразу, ищем недопустимые вещи — отметаем их, и только потом публикуем на форуме;
5. Любое обсуждение действий модераторов будет также наказываться.
6. При обсуждении фрагмента перевода обязательно приводить соответствующий отрывок из оригинала и собственный вариант перевода или вариант перевода, который вы считаете верным. При обсуждении произношения имени или названия обязательно давать ссылку на правильное произношение.

С надеждой на понимание и исполнение, модераторы форума и администрация сайта.

–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов

активист

3 января 2013 г. 15:42

цитировать

цитата Kuntc
Возмущенный пипл как раз и хочет литературно корректных переводов, а не отсебятины и вранья, что за них выдают ханжи от перевода.

Отсебятина и вранье — это когда "фак ю" переводят как "иди в задницу", а не "иди нах..." ? Вам очень не хватает в текстах русского мата ?

миродержец

3 января 2013 г. 15:47

цитировать

Ну это смотря как посмотреть.
Например, вот примеры переводов англоязычного оригинала:

цитата
It was fresh and astonishing to Billy, who had never fucked anybody — and it did its job.
Билли очень удивился, а так как он сам еще никогда никого не" трам-тарарам ", эти слова прозвучали очень свежо и возымели действие.

цитата
''People fuck with me,'' he said, ''and Jesus Christ are they ever fucking sorry."
- Пусть только кто попробует меня уесть, уж я его заставлю поплакать!

цитата
''Go take a flying fuck at a rolling doughnut'', murmured Paul Lazzaro in his azure nest. ''Go take a flying fuck at the moon.''
- Попробуй уконтрапупь бублик на лету,―пробормотал Лаззаро в своем лазоревом гнезде,―а заодно и луну в небе.

Одни, наверное, одобрят удачную (главное литературную!) перелицовку оригинала. Другие заявят, что это все вранье, отсебятина и "в оригинале все не так!". :-)

–––
Mors certa, hora incérta

магистр

3 января 2013 г. 15:54

цитировать

Первый и третий примеры — можно поспорить, но второй — однозначно

гранд-мастер

3 января 2013 г. 15:58

цитировать

цитата brl4923
Вам очень не хватает в текстах русского мата? Мне вот — нет, поэтому я с вами полностью согласен.

А вам нравится читать вранье, написанное каким-то левым человеком, а не то, что хотел сказать непосредственно сам автор? Вижу, что нет. Это правильно. :beer:

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

философ

3 января 2013 г. 15:59

цитировать

цитата Felicitas
Первый и третий примеры — можно поспорить, но второй — однозначно

А как бы Вы перевели?

–––
Αισχρον γαρ τοδε γ' εστι και εσσομενοισι πυθεσθαι {Ἰλιάς}
Нашим потомкам услышать об этом будет позорно

активист

3 января 2013 г. 16:05

цитировать

Не услышал ни одного внятного аргумента в пользу насыщения текстов пошлостью и матом (любых текстов — хоть русскоязычных авторов, хоть переводных). Да и нет их в природе, таких аргументов. Потому что, если кто-нибудь эти аргументы все-таки изобретет, то останется пол-шага до "научного" обоснования права индивида нас...ть в подъезде, наблевать другу в аквариум, или уснуть мордой в оливье. Одного поля ягоды. Давайте, изобретайте, боритесь за право пипла читать (и писать) слово х... не только на заборе, но и в любом другом удобном для этого месте. Только, не удивляйтесь потом, когда этими "литературными корректностями" ваши дети в минуту раздражения начнут отправлять вас самих по разным "литературным" адресам. Адьо. Неохота больше этот бред читать...

активист

3 января 2013 г. 16:06

цитировать

Кстати, о 1001 ночей. Недавно вышел совершенно новый английский перевод. Ещё не читал, но читал интервью переводчика и вступление к первому тому (издание в трёх томах). Там как раз описывается "неприличный" контент, который в предыдущих переводах был сильно подчищен (те что ещё с 19-но века тиражировались). Так что всегда надо стремится ближе к оригиналу.

магистр

3 января 2013 г. 16:07

цитировать

Матом бы и перевела, что-то вроде

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

они у меня, блядь, пожалеют

активист

3 января 2013 г. 16:09

цитировать

brl4923 Кажется вы говорите немного о других вещах, нежели некоторые другие тут.

активист

3 января 2013 г. 16:10

цитировать

цитата Kuntc

цитата brl4923
Вам очень не хватает в текстах русского мата? Мне вот — нет, поэтому я с вами полностью согласен.

Kuntc, подскажите-ка, где это у меня такая цитата ? Нехорошо дописывать всякую отсебятину за собеседника >:-|

философ

3 января 2013 г. 16:12

цитировать

цитата Felicitas
Матом бы и перевела, что-то вроде

Когда Райт-Ковалева делала этот перевод, так написать было нереально — что об этом говорить. А смысл и эмоциии она передала верно. Поэтому не понял Вашего

–––
Αισχρον γαρ τοδε γ' εστι και εσσομενοισι πυθεσθαι {Ἰλιάς}
Нашим потомкам услышать об этом будет позорно

миротворец

3 января 2013 г. 16:15

цитировать

цитата Beksultan
уконтрапупь

а теперь, пусть переводчик попробует быстро произнести это слово

цитата brl4923
Не услышал ни одного внятного аргумента в пользу насыщения текстов пошлостью и матом (любых текстов — хоть русскоязычных авторов, хоть переводных).

Ну, если не считать за аргумент то, что автор уже насытил текст пошлостью и матом, то, да — их нет.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

гранд-мастер

3 января 2013 г. 16:26

цитировать

цитата brl4923
Нехорошо дописывать всякую отсебятину за собеседника

Ну, вы же за то, чтобы переводчики правили изначальный авторский текст. Вот и пользуйтесь, радуйтесь. Что не нравится-то? :-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

магистр

3 января 2013 г. 16:32

цитировать

цитата
А смысл и эмоциии она передала верно

Смысл — да, эмоции и речевую характеристику — нет.

миродержец

3 января 2013 г. 16:42

цитировать

считать, что каждый фак и шит переводчик обязан передать русским матом — это элементарное незнание языковой среды оригинала.

–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.

авторитет

3 января 2013 г. 16:49

цитировать

Felicitas, а почему тогда Иисуса потеряли? Нет, в приведенном примере его тоже потеряли, но если уж переводить fuck, так и Jesus Christ забывать не надо.
ЗЫ: и почему люди упорно считают, что fuck — это непременно аналог нашего мата? Слова сниженной лексики, но не матерные — уже не подходят?

–––
Утешила... Зар-раза...

активист

3 января 2013 г. 16:51

цитировать

SergUMlfRZN Я не думаю что именно каждый. Согласен, что контекст важен. Но такой экстремизм где вообще нельзя использовать мат или ставить звёздочки, что вообще глупо — тоже некорректно, если в оригинале именно такие слова. Литература — это искусство, как и живопись. Что ж теперь, замазывать картины классиков, где изображены сиськи?

активист

3 января 2013 г. 17:01

цитировать

цитата heleknar
Ну, если не считать за аргумент то, что автор уже насытил текст пошлостью и матом, то, да — их нет.

Спасибо, что произвели меня в Авторы, но Вы поспешили. А текст мой насыщен ровно тем, за что Вы здесь радеете. Вкушайте. Внюхивайтесь. Может, наведет на более адекватные мысли.

миротворец

3 января 2013 г. 17:03

цитировать

brl4923 ЧСВ прикрутите, :) коптит. Под автором подразумевался автор книги, по моему все, кроме вас, это поняли.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миродержец

3 января 2013 г. 17:04

цитировать

цитата Kuntc
читать вранье, написанное каким-то левым человеком

, а может кому-то нравится читать такие вещи как:
- ваши шесть
- идти на юг
- сидеть в окопе
- быть фронтом и центром
и т.д. и т.п. Или обычные грамматические конструкции в английском предложении типа: ... она погладила голоау кота и кивнула своей собственной...

–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.