| автор |
сообщение |
tevas 
миротворец
|
 15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
ааа иии
философ
|
|
6 декабря 2020 г. 16:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Manowar76 Галактический Сенат, теряя планеты, и ухом не ведёт.
Поведи ухом — и что?
цитата Manowar76 "Приборы показывали единственную форму жизни: принцесса прилетела одна". Вот зачем это? И почему у других такого гаджета нет?!
Дистанционное определение живых существ сопровождает SW с первого лукасовского фильма — так имперцы определяют, что в спасательной капсуле никого нет, да и Люк сканирует Дагобу на своем истребителе.
цитата Manowar76 Что-то я не замечал ни в одном из дюжины фильмов, ни в сериалах по Звёздным Войнам, ни в книгах
Строго говоря, в заставке Эпизода I говорится про налогообложение таких путей к отдаленным системам. Правда, воспринимал это не как космостраду, а как констатацию того, что лучший путь из одной точки в другую порой идет по ломаной даже на гипердрайве.
цитата Manowar76 Почему нет видеокамер, дактилоскопии, пулевого оружия, Интернета?
Пулевое оружие для управляемой гравитации и силовых полей — бяка.
Ссылка на видеокамеры при изобилии дисплеев загадочна.
Дактилоскопии среди негуманоидов и клонов место на задворках.
Насчет интернета не понял. Вы о свободном доступе к базам данных Корусканта, скажем, Джаббы хатта? Или о проблемах Дарта Вейдера с альдераанским провайдером? |
|
|
Manowar76
миродержец
|
|
6 декабря 2020 г. 20:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Разгромно.
цитата ааа иии Насчет интернета не понял. Вы о свободном доступе к базам данных Корусканта, скажем, Джаббы хатта? Или о проблемах Дарта Вейдера с альдераанским провайдером?
Понадобилась информация о чём-то — надо лететь через всю Галактику, чтобы вставить "дискету" в терминал и прочитать что-то. А до этого искать эту "карту памяти" физически, на полках.
Видеокамеры подразумевались как охранные системы. В этом романе пяток моментов, когда наличие систем видеонаблюдения в корне поменяло бы сюжет.
Пулевое оружие. Как минимум ситхи/джедаи не смогли бы отбивать пули обратно в стреляющих, как это регулярно происходит в ЗВ. Да и скорость у пули, видимо, повыше, чем у выстрела из бластера.
Дактилоскопия — при общей гуманоидности разумных (у подавляющего большинства рас есть ручки) не проблема завести количество баз отпечатков по количеству рас. Даже если у других рас отпечатки не уникальны, уникален химсостав тела и можно понять, кто был на месте преступления.
цитата ааа иии цитата Manowar76
Галактический Сенат, теряя планеты, и ухом не ведёт.
Поведи ухом — и что?
Я к тому, что потеря доступа к планете, входящей в Республику, должно было вызвать очень сильную реакцию. Кризис власти, истерию в обществе, попытки решить ситуацию (см. Взаимозависимость).
Дарт Бейн, приложив усилия, попал на данную планету. Кроме него, там давно никого не было. А ведь в таком месте должен быть дефицит многих товаров. И если не гуманитарные конвои, то искатели выгоды должны были появляться на данной планете.
цитата ааа иии Дистанционное определение живых существ сопровождает SW с первого лукасовского фильма — так имперцы определяют, что в спасательной капсуле никого нет, да и Люк сканирует Дагобу на своем истребителе.
В таком случае, надо отметить, что все почему-то пренебрегают этой технологией. В романе засада на засаде. У всех есть доступ к кораблям с этой, видимо распространённой технологией, но нет, все радостно идут в ловушку.
Судя по размещению модуля на иксвинге, вряд ли этот модуль громоздкий. Почему на полях сражений не используется?
Про трассы. Да, существует Кореллианская Торговая Дуга. Но это всё наследие раннего Лукаса. Явление, которое позже пытаются встроить в мир, но получается не очень. Ну не нужны трассы в космосе.
Здесь подробно про гиперспейс.
|
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
|
7 декабря 2020 г. 08:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Manowar76 Понравилось значит? Нуууу, поздравляю с не зря потраченным временем. Я вот за себя так сказать не могу
|
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
ааа иии
философ
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
7 декабря 2020 г. 12:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Несмотря на то, что дочитал Под маятником солнца Джаннет Инг ещё на прошлых выходных, время написать развёрнутый отзыв появилось только сегодня.
Если вкратце — последняя треть романа нисколько не разочаровала. Не могу сказать, что финал прям так уж огорошил и поразил, — как говориться "к тому всё шло" — но всё равно получился он шикарным. Люблю, когда автор, выбрав одну тему магистральной для сюжета, нанизывает на неё множество всего, но приводит к логической развязке. "Под маятником солнца" — именно такой случай. Да, любовь здесь приобретает странные и противоестественные формы, но весь роман — именно об этом, и никаких сопливых хэппи-эндов не будет. И никакого морализаторства нет и в помине — читателю самому предстоит решить, обрели ли герои счастье или оказались ввергнуты в адскую бездну...
Согласен, звучит пафосно, но ничего не поделаешь — впечатление от прочитанного именно такое 
Книжка классная. Любителям историй о фэйри и фэнтези, замешанного на религиозной (христианской) тематике, пропускать не рекомендуется. Как воспримут роман люди глубоко религиозные — судить и предсказать не берусь.
|
|
|
ааа иии
философ
|
|
7 декабря 2020 г. 13:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дерек Кюнскен «Квантовый волшебник»
Стандартен сеттинг: тоннели Древних через космос, дредноуты, казино и мутанты. Офицеры невозмутимы, мутанты наоборот.
Стандартен зачин: загадочный посланец обращается к мошеннику, чтобы тот напрягся ради свободы целого государства. Правда, в мозгу Белизариуса скучающий квантовый комп рад отключить обычную личность, но для аферы тысячелетия и ему нужна команда умеренно буйных и злодейских спецов.
Пальба, интрига, плеть, взрывы, предательства, яд, виртуальные интерфейсы, моча, 500 атмосфер, 4800 гаусов, миллионы франков, фуга, тюрьма, канониры, как бы апостол, оперуполномоченный терминатор и пуговицы со связанными частицами.
Читать, тем не менее, стоит взыскательным к НФ. В космооперу задрапирован философский боевик. История и священные писания Кукол — мощнейшее со времен Бэккера высказывание по нейротеологии. Которым автор поднимается до настоящей драмы. Рок, генетика, Падение, поиски высшего смысла и жуткая новая надежда, о которой если и можно, что сказать, то: это просто День Хорошего Мальчика какой-то.
Перспективы, впрочем, сомнительны. Ловок Кюнскен с ГМО-социумом, весьма. Но равнодушен к деталям повседневности.
Бессолнечные глубины океана, в которых лучшие пилоты галактики (трудности с сексом) гоняются за рыбой — кислород без фотосинтеза, рыбка без экосистемы. Город Кукол в толще льда — даже в V "Звездных войнах" сопряженные бытовые проблемы. На звездолетах невесомость, внезапные ускорения — везде стены, пол... мостик. Многое неубедительно или устарело, как груша со спиртным (привет "Солярис"). Чтобы космотурист мог поднять бокал, не прилагая, как в "Квантовом волшебнике", к кораблю 0,2g, уже есть патентованые решения. Магнитные сапоги категорически отвергнуты космонавтами и т.п.
Ассоциация: другой канадец, Сойер. Страна, кстати, чувствуется, в возне с версиями французского.
Полиграфия в норме. Перевод идет легко, хотя в случае Дворняг хотелось бы больше экспрессии.
Рекомендации: смотрите, что можно делать из авантюрно-плутовского.
|
|
|
Lilian 
миродержец
|
|
ааа иии
философ
|
|
bvelvet
миродержец
|
|
7 декабря 2020 г. 17:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Seidhe
Спасибо за отзыв. А на Краули ("Маленький, большой") это сильно похоже? вроде бы по предшествующим отзывам казалось, что нет — а судя по Вашему, общее имеется. Для себя, впрочем, решил, что брать не буду — речь на вручении премии была мерзкая, автора за это можно и нужно наказать. Думаю, моральное удовлетворение будет все-таки больше, чем (потенциальное и не вполне очевидное) удовольствие от чтения
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
7 декабря 2020 г. 18:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
bvelvet
Как бы это сформулировать... Что-то общее, может, и имеется, но там где у Краули ощущение волшебства и инаковости, у Инг — религиозная проблематика. То есть не столкновение человека с миром фэйри, а другой взгляд на мир фэйри через призму религиозных воззрений, апокрифов и вот этого вот всего. Но без лишней зауми. Вот как-то так.
А что касается речи — здесь всё тоже не так просто. Сравнение сразу напрашивается с Окорафор, но если ту, начиная читать, буквально ужасаешься "скромности" литературного дарования, то в случае Инг — чувствуешь уважение, понимая, насколько представитель иной национальности сумел погрузиться в тонкости викторианской культуры и религиозных споров того времени.
|
|
|
bvelvet
миродержец
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
7 декабря 2020 г. 18:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
bvelvet
Не за что! 
И ещё одна, последняя ремарка, чтобы было понятно, о чём я толкую, говоря о работе с источниками.
Один из эпиграфов для примера:
По большому счету, волшебный народец обладает всеми основными чертами людей. У них те же части тела, из которых состоит человек, – два глаза, два уха, две руки и две ноги. Они смеются, когда веселы, и плачут, когда грустны; спят, если устали, и едят, если голодны; радуются своим успехам и скорбят о своих потерях так же, как и люди.
Однако тот, кто долго общался с ними и ближе прочих знаком с их нравом и привычками, не ждет, что кто-нибудь из волшебного народца станет говорить правду, если есть возможность солгать. Хотя согласно своим же законам и собственными же устами (коих, как правило, два) они скажут вам, что ложь и обман – это гнусный грех.
И примечание:
Чуть измененная цитата из книги Уильяма Дина «Миссия в Китай» (The China Mission), изданной в 1859 году, в оригинале вместо «волшебный народец» написано «китайцы».
И из вот таких мелочей складывается весьма убедительная картина того, как герои пытаются понять, кто перед ними — просто другие люди, или какие-то существа, которые только выглядят, как люди? Согласитесь, довольно неожиданно читать подобное от человека с фамилией Ng? 
|
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
bvelvet
миродержец
|
|
7 декабря 2020 г. 21:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Vladimir Puziy
Если 100-200-1000-...много читателей так поступят, автор точно раскается. Без всякой иронии. И я свой вклад несомненно внесу. .
|
|
|
shack4839
авторитет
|
|
ilya_cf
гранд-мастер
|
|
7 декабря 2020 г. 22:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А я позицию bvelvet в общем-то понимаю.
Хотя сам книгу купил...
|
–––
Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!»
И, само собой, дела становятся ещё хуже. |
|
|
snark29
миродержец
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
8 декабря 2020 г. 00:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Представления о том, как работает книгоиздание, всё же бывают у людей весьма экзотические.
Агенты автора получили аванс, который наверняка перекрывает роялти с первого тиража (а дополнительные скорее исключение, чем правило). Успех или неуспех книги на далёком российском рынке для англоязычного автора такого калибра вряд ли будет сильно значим; особенно если учесть, что человек скорее всего не живёт за писательские гонорары. А если вспомнить, что не одному и не двум авторам даже с неважными продажами давали второй-третий шанс, когда тексты выпускающий редактор считал достойными...
Впрочем, для собственного душевного спокойствия — вполне себе решение. Тут главное не переоценивать его влияние на окружающий мир и его окрестности. ;)
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
8 декабря 2020 г. 08:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Vladimir Puziy
цитата особенно если учесть, что человек скорее всего не живёт за писательские гонорары. А если вспомнить, что не одному и не двум авторам даже с неважными продажами давали второй-третий шанс, когда тексты выпускающий редактор считал достойными...
Особенно если учесть, что Джаннет Инг пока автор одного романа,  так что говорить о перспективах дальнейшего издания — хоть в мире, хоть в России — пока рановато... 
|
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
8 декабря 2020 г. 08:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bvelvet Для себя, впрочем, решил, что брать не буду — речь на вручении премии была мерзкая, автора за это можно и нужно наказать.
Ну чисто теоретически куда лучше можно наказать авторку если таки прочитать ее нетленку и написать разромный отзыв сравнимый по экспрессии с ее хейтспичем. Кто знает, может он кого-то и оттолкнет от прочтения.
К слову, мне авторка неприятна до омерзения, поэтому читать я ее точно не буду, даже книгу в руки брать противно. |
|
|
цитировать
