Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...236 237 238 239 240...1341 1342 1343 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

авторитет

29 марта 2009 г. 22:52

цитировать

Читаю всем известный "Террор" Дэна Симмонса.
Сначала никак не мог вчитаться, хотел даже было бросить — не нравился авторский стиль и некоторая сухость текста, но сейчас вроде втянулся... 8-)

–––
Я собираюсь жить вечно! Пока все идет нормально...

миродержец

29 марта 2009 г. 23:58

цитировать

Здравствуйте!

Сейчас перечитываю книгу Натали Хеннеберг "Язва".

С удивлением не нашла указания на эту книгу — ни по названию, ни по поиску автора. Она мне очень нравится. Язык автора — превосходен. Она вообще не боится "пуститься во все тяжкие" в своих оценках, подкрепляя их философскими рассуждениями.

Смесь космической фантастики, психологии, религиозных параллелей. В эпиграфах можно встретить цитаты Данте, Есенина. Сюжет — захватывающий. Судьбы нескольких героев, несколько раз пересекаясь, наконец, сходятся в финале. Финал немного предсказуем, но при этом все равно воспринимается хорошо. Рассуждения автора сводятся к мыслям о дальнейшем развитии цивилизации, очень интересно интерпретируются фрагменты человеческой истории.

Но герои сами — вот что наиболее привлекает. Образы очень яркие. События развиваются стремительно. Перечитываю третий раз, с большим удовольствием.

–––
Верные слова не изящны... (Лао Цзы)

авторитет

30 марта 2009 г. 00:49

цитировать

Вот ща читаю "Муравьиный мед" Малицкого.. Потом наверно прочту продолжение, т.е. "Оправа для безны".. Ну а потом Лейну..
Тока вот мне кто-нить может в паре предложений объяснить: какого предмета Малицкий стал так писать?? Через его текст местами буквально продираться приходиться((

гранд-мастер

30 марта 2009 г. 10:22

цитировать

цитата ааа иии
Читаю "Песнь праха" Мини, изданную ими в серии Science Fiction. Это фэнтези. Настолько, что, по сравнению с ней, "Понедельник начинается в субботу" и "Дочь железного дракона" выглядят как мягкая НФ. Духи, магические энергии, ртутные дожди, здания в скелетах и т.п. Пока на 140 странице, и не думаю, что мир изменится.

Неа, это готичненькая технофэнтези, что существенно. Она понравится любителям НФ, но не поклонникам "Века дракона", так что выбрана серия верно.

миротворец

30 марта 2009 г. 15:46

цитировать

Альфред Ван Вогт "Жизненная сила" (1942)
Леди и джентльмены,

Весьма и весьма недурственная повесть. Наполнена истинно диковскими психологизмом и душевным надрывом, хотя написана была задолго до того, как Дик стал Мастером. Альфред Ван Вогт здесь сумел поймать грань между рефлексией и душевными терзаниями главного героя и классическим боевиком, с бластерами и звездолетами. Очень вкусный и красивый получился коктейль.

О чем в целом повесть? Об относительности понятий Добра и Зла, цинизме и жестокости.

Такие дела.

З.Ы. На очереди: Альфред Ван Вогт: "Галактическая война" (1959)/Чайна Мьевиль "Крысиный король" (1998).

–––
Читаю: Лукьяненко "Звездная тень"/Панов "Скопление неприятностей"

философ

30 марта 2009 г. 18:04

цитировать

По общей рекомендации читаю Остапенко "Тебе держать ответ". Очень сильно не нравится; неизвестных мне русских авторов брал только изза этих рекомендаций, еще пару раз так наколюсь и прекращу. По сути та же Панкеева, только добавлено чуть-чуть идейности (то есть не ужас-ужас, но ужас). Сюжет и герои очень слабые, какая-то странная озабоченность для женщины и отсутствие внимания к психологии и эмоциям (даже пару раз заподозрил недоброе), язык... Ох. Обычно я на него особо не смотрю, но даже меня пробрало на "внедрил свое туловище в прихожую" и на "азах самообслуживания". Наверно дочитаю, благо что-то в сюжете стало шевелиться, но вот читать что-то еще у автора вряд ли буду.

новичок

30 марта 2009 г. 19:10

цитировать

А я вот прочитала книгу Стефани Майер "Сумерки". Давно не читала ничего подобного,действительно смогла унестись мыслями далеко от бренного мира.Искренне всем советую. 8:-0

гранд-мастер

30 марта 2009 г. 19:26

цитировать

цитата Алена1012
Искренне всем советую.

Мда.
http://www.mirf.ru/Reviews/review2746.htm

цитата
Итог: подростковые любовные романы, где фантастика абсолютно не важна. Цикл вряд ли понравится знатокам «вампирских» книг. Но если вы устали от серых бесчувственных будней или захотелось вспомнить, какой любовь была в семнадцать лет, — дерзайте!

магистр

30 марта 2009 г. 19:37

цитировать

Читаю Максим Макаренков Ангелы Крови всем рекомендую. Великолепная книга, наглядно показывающая насколько великолепно автор может проникать в чуждую культуру (аниме). Перед нами предстает великолепный аниме — детектив с элементами киберпанка. Абсолютно оригинальный и красочный мир, но к сожалению несколько не проработанный. Для дебюта — очень внушительно. Пока из 10/8

–––
"Не боец, не чародей, распоследний из людей!"
О.Ладыженский

философ

30 марта 2009 г. 20:19

цитировать

цитата KERDAN
Перед нами предстает великолепный аниме — детектив с элементами киберпанка.

Мне страшно. Известные мне детективы-аниме(мистерии) не вызвали энтузиазма 8:-0

гранд-мастер

31 марта 2009 г. 00:23

цитировать

цитата KERDAN
Читаю Максим Макаренков Ангелы Крови всем рекомендую

а я вот у него другой роман прочитал "Стражи. боги холода" и никак не могу рекомендовать.

миротворец

31 марта 2009 г. 15:09

цитировать

цитата KERDAN
Читаю Максим Макаренков Ангелы Крови всем рекомендую.

В ЖЖ Олега Дивова ее некоторое время назад обсуждали http://divov.livejournal.com/196316.html
Если интересно, можно посмотреть. Для меня сработала как антиреклама — при случае полистать будет интересно, но покупать не буду :-)

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

миротворец

31 марта 2009 г. 15:33

цитировать

цитата badger
ее некоторое время назад обсуждали

особенно стоит отметить вот это место в обсуждении
http://divov.livejournal.com/196316.html?...

миротворец

31 марта 2009 г. 15:48

цитировать

цитата suhan_ilich
особенно стоит отметить вот это место в обсуждении

Ну я уж выделять не стал, там ведь есть и мнения защитников :-)

Сам в магазине прочитал страницы две, и поставил на полку.
Сейчас дочитываю "Свет вечный" — не удержался и за неделю перечитал всю трилогию. Теперь мучаюсь, после двух первых, третий том идет довольно коряво, хотя спасибо обсуждавшим перевод на форуме, к самым смачным фрагментам был уже морально подготовлен. А от самой книги впечатления самые положительные очень хорошая, "зрелая" сага, совершенно не похожая на "Ведьмака". Что не может не радовать :-)

гранд-мастер

31 марта 2009 г. 15:52

цитировать

Но главное даже перевод не убил дух Сапика. )

Да мне было так интересно и приятно, что даже перевод не помешал.

–––

магистр

31 марта 2009 г. 16:44

цитировать

Клайв Баркер "Книги крови 1-2" — ТРЭШ!!! :cool!:

Пардон, сплаттер :-)

Но как омерзительно-притягательно. Болезненная, изломанная, едкая и надрывная одновременно проза — отлично. "Секс, смерть и сияние звезд", по моему, это идеальное название для всего цикла, а не для отдельного рассказа. В нем заключено все, что есть в "Книгах крови".

гранд-мастер

31 марта 2009 г. 17:41

цитировать

Сплатерпанк. Все-таки не треш)))

Баркер он такой.. Эстет))

–––

философ

31 марта 2009 г. 17:52

цитировать

цитата arcanum
Клайв Баркер "Книги крови 1-2" — ТРЭШ!!!

А причем тут треш?

"Трэш (англ. trash, буквально, «мусор») — направление в современном кинематографе, характеризующееся низкобюджетностью и вторичностью. Обязательными и желательными элементами трэша являются: использование большого количества штампов, затасканных идей и неоригинальных сюжетных линий." (с) Википедия
А "Книги Крови" — стопроцентный сплаттерпанк.