| автор |
сообщение |
tevas 
миротворец
|
 15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
Veronika 
миродержец
|
|
15 июля 2009 г. 00:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy А иллюстрации в книге есть?
цитата PetrOFF наивный!
цитата Christian ни единой...
АСТ и цветные иллюстрации — две вещи несовместные , в отличие от гения и злодейства . После издания "Детей Хурина" (хорошо, что хоть во Львове издали прилично) наивность утратила даже я .
Кстати, если можно, отпишитесь в отзывах подробнее, может, книга будет и мне интересна. Такая тема... |
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
igi2r
авторитет
|
|
15 июля 2009 г. 01:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Бернард Беккетт — "Генезис 2075".
Не смотря на более чем скромный объем, роман получился на удивление емким и насыщенным. При том, что это не роман действия, а роман идеи. можно сказать, что философия в романе выступает и как объект исследования (собственно, четыре имени в посвящении к роману косвенно на это указывают) и как один из полноценных героев. при этом Беккетт как бы определяет границы философии, позволяя себе даже некоторую иронию по отношению к этой дисциплине — во всяком случае совершенно неожиданная концовка выглядит едва ли не насмешкой. при этом пародируются ни много, ни мало диалоги Платона. Бернард Беккетт написал ни на что не похожую антиутопию: странноватое общество, сочетающее в себе черты древнегреческого полиса и оруэловского государства, проблемы создания искусственного интеллекта, целый спектр вопросов, связанных с тем, что из себя представляет история, как таковая, — все это лишь повод, что бы поговорить о самом главном, о человеке. роман получился вполне себе антропоцентричным (с некоторыми, правда, оговорками)...
Если же говорить о чисто внешних чертах — написано и читается легко, язык на удивление простой и доступный, плюс интересный сюжет, плюс яркие персонажи и концовка — как обухом по голове... Перевод очень достойный. Из других произведений заставляет вспомнить "Обезьяну и сущность" и вообще творчество Хаксли... Интересно, что роман появился совершенно неожиданно, его не ждали, вокруг него не создавали шумихи и ажиотажа... а, возможно, следовало бы и создать — "Генезис 2075" того достоин... Произведение на твердую десятку. Лично для меня — событие. всячески рекомендую!
|
–––
Feed your head |
|
|
Irena
философ
|
|
15 июля 2009 г. 02:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
igi2r Вопрос: как понять, в свете Вашего отзыва, следующую информацию: цитата ...роман “Генезис-2075” (“Genesis”, 2006), который получил “New Zealand Post Book Award for Children and Young Adults”-2007 в категории книг для подростков.
То, что Вы написали, как-то не ассоциируется с книгой для подростков.
|
|
|
Dickens
авторитет
|
|
15 июля 2009 г. 02:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena как-то не ассоциируется с книгой для подростков.
Как читавший, могу сказать, что книгой для подростков Генезис можно назвать с большой натяжкой. Разве что главная героиня там подросток, но и тут не все так просто. |
|
|
igi2r
авторитет
|
|
Irena
философ
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
JuicyJ
миродержец
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
JuicyJ
миродержец
|
|
15 июля 2009 г. 17:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
PetrOFF
Да, что-то в последнее время редко когда что-нибудь фантастическое получает положительною оценку у меня. Из последних только Стросс (Семейное дело, неплохо, да) и Уоттс (тоже самое, в целом неплохо).
|
|
|
Viktorrr
миродержец
|
|
hexagen
авторитет
|
|
15 июля 2009 г. 22:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата igi2r Бернард Беккетт — "Генезис 2075".
Хороший отзыв. Сразу хочется перечитать книгу. Я вчера утром купил, а к вечеру уже прочитал. Впечатления сплошь положительные, единственная книга в этом году, прочтение которой доставило удовольствие. Если ее выдвинут на книгу года, буду голосовать.
Самое забавное, что в книге затронута тема "взаимоотношений" интеллекта и сознания. Получается, что в издательстве "АСТ" в течение месяца вышла уже вторая книжка на эту тему (первая — "Ложная слепота"). |
|
|
Senna
гранд-мастер
|
|
15 июля 2009 г. 22:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата hexagen Самое забавное, что в книге затронута тема "взаимоотношений" интеллекта и сознания
Братцы, помилосердствуйте! Опять "про это"
Уж не тренд ли? |
–––
|
|
|
Сказочник
миротворец
|
|
16 июля 2009 г. 00:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Нил Гейман "Задверье" (1996).
Леди и джентльмены,
знакомство с творчеством Нила Геймана решил строить в хронологическом порядке, то есть, именно с романа "Задверье".
Произведение стало этаким гимном эскапизму — главный герой никак не может найти себе места в таком бездушном и сером мире. Классический неудачник, который то и дело начинает тосковать по чему-то неведомому и красивому. И вот он находит своеобразную отдушину для всех сумасшедших и смешных, которым не нашлось места в серой обыденности... Новый мир полон персонажей, до умственного затмения прямолинейных и наивных в гротескности своих черт... Никакой многоплановости личности, никаких внутренних противоречий героев: вот этот мерзкий тип — стопроцентный злодей, а вот этот — благородный герой.
Впрочем, картина вырисовывается мрачная и красивая, где центральное место занимает всё-таки неприкаянность главного героя.
Такие дела.
З.Ы. На очереди: Вадим Панов "Ребус Галла" (2009)/Чайна Мьевиль "Шрам" (2002).
|
–––
Читаю: де Камп "Башня гоблинов"/Панов "Не видя звезд" |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
16 июля 2009 г. 06:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вопрос к прочитавшим "Семейное дело" Стросса. Мне одному показалось, что в книге есть минимум два серьёзных ляпа?
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) 1. Главгероиня надиктовывает свои мысли на диктофон, находясь в самом гнезде вполне себе шпионски настроенного к ней Клана, и оставляет диктофон в комнате. И ни одна душа... (Конечно, можно допустить, что во втором-шестом томе окажется, будто записи её в своё время прослушали и используют в нужное время... Однако исхожу из того, что пока прочёл)
2. Они там всё построили на переноске грузов из мира в мир. И сперва декларируется, что это нелегко, нужно поднять предмет, чтобы прихватить его с собой (чемодан), потом озвучивают средний вес таких перевозок -- 45 кг, потом оказывается, что поднимать ничего не нужно -- так ГГ перевозит в наш мир Бриллу. А в начале Мириам вообще _сидела_ на кресле -- и её вместе с креслом выбросило туда.
При этом когда заходит речь об оранжерее, особенно подчёркивается, что перенести от нас в ту реальность стёкла -- это было нелегко. Спрашивается: чего там нелёгкого? Сложил в деревянный ящик, сел на него, открыл медальон -- и переместился.
Короче, полная путаница.
Или это только мне одному кажется?
А так -- хороший, ровный перевод, занятный вариант "попаданцев" и альтернативной реальности. Многовато, как на мой вкус, мелодраматических длиннот, лишние повторы уже однажды сказанного, неопределённая перспектива в размере пяти следующих томов. Первый -- по сути, затянутая экспозиция. Но для чтения развлекательного -- в самый раз.
Самый рисковый момент: издание остальных пяти томов. Как показывает практика, чем длиннее цикл, тем меньше шансов, что мы увидим его на русском в полном объёме.
|
|
|
ааа иии
философ
|
|
16 июля 2009 г. 07:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy Или это только мне одному кажется?
1. без комментариев, может быть всё, что угодно. 2. А перемещение киллеров, однозначно не принадлежащих Семье, не смутило? Пока неизвестно соотношение масса посылки/способности отправителя. Кому-то, кого курьером держат, надо держать в руках, могучим достаточно прислониться к ящику — может быть? |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
16 июля 2009 г. 08:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy Самый рисковый момент: издание остальных пяти томов. Как показывает практика, чем длиннее цикл, тем меньше шансов, что мы увидим его на русском в полном объёме.
Ситуация ничем не отличается от цикла Наоми Новик, два романа которого вышли и, как мне кажется, и остальные никуда не денуться. |
|
|
JuicyJ
миродержец
|
|
16 июля 2009 г. 10:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Vladimir Puziy
2. По крайней мере по 3 книгам — переносимый с Хожденцем груз ограничен, т.к. старые женщины уже не готовы таскать грузы, поэтому они и занимаются полит. интригами и попытками укрепить свое положение путем выдачи замуж симпатичных родственниц.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) В 3-ей книге Хожденцев оказывается на удивление малое количество; а ГГ почему-то их очень боится при их малом количестве (клан принуждает ее к нежеланному замужеству и сведению ее к некой послушной средневековой домохозяйки).
В первых 3 книгах нет ярко выраженного отдельного сюжета — где кончилась предыдушия сразу же начинается следующая. После 3-ей мне надоело (т.к. она почти вся посвещена ГГ-эдакой средневековой домохозяйки). Я так понял, что цикл можно будет писать бесконечно.
|
|
|
oman
магистр
|
|
16 июля 2009 г. 11:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Christian Только что принялся за "Демона Господа" Барлоу. Прочел пока страниц 50 — впечатляет. Образ Ада, созданный автором, поражает воображение.
да, занятная книженция, образность повествования вуше всех похвал, да и содержание и интерпретация Ада хороши. |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
16 июля 2009 г. 16:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Кому-то, кого курьером держат, надо держать в руках, могучим достаточно прислониться к ящику — может быть?
Может. Как вариант: предельная масса перемещаемого объекта зависит от массы того, кто перемещает. Но даже в этом случае беспроблемное перемещение людей -- и здесь же ахи по поводу стёкол в оранжерее выглядят, мягко говоря, нелогичными.
цитата JuicyJ В первых 3 книгах нет ярко выраженного отдельного сюжета — где кончилась предыдушия сразу же начинается следующая. После 3-ей мне надоело (т.к. она почти вся посвещена ГГ-эдакой средневековой домохозяйки). Я так понял, что цикл можно будет писать бесконечно.
Понял, спасибо. Жаль, конечно. |
|
|
цитировать
.