Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...288 289 290 291 292...1368 1369 1370 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

миротворец

9 августа 2009 г. 13:32

цитировать

цитата Мисс Марпл
По моему, в Странниках как раз важен именно стиль

цитата Мисс Марпл
Интереснее наблюдать не за попытками некромантов получить силу, а за сценами, где Серегил учит Алека одеваться, держать себя в высшем обществе, красиво есть и т.д. За буднями их двойной жизни. За любовной линией, наконец.

Это не стиль. Стиль — это то, как написано.

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

философ

9 августа 2009 г. 14:12

цитировать

литературных достоинств Странников совсем не отрицаю , написано отлично , но вот сам сюжет совсем не заинтриговал меня, может оттого что не люблю детективов и шпионских романов и Странникам и Близнецу поставила 8 , но в своей библиотеке оставлю только Тамирскую трилогию , потом что буду оязательно перечитывать, а Странников никогда 8-)

магистр

9 августа 2009 г. 17:40

цитировать

цитата glupec
Это не стиль. Стиль — это то, как написано.

Стиль (язык автора) там тоже очень хорош. Стиль — сама стилистика романа — выше всяких похвал.

–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"

магистр

9 августа 2009 г. 17:41

цитировать

В любом случае, у всех свои вкусы. 8:-0

–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"

авторитет

10 августа 2009 г. 08:46

цитировать

Перечитал трилогию "Мир-Цирк" Барри Лонгиера. На ф-лабе его биографии не нашёл. (может плохо искал).
"Город Барабу" — 8 баллов, нестандартный сюжет, неплохое развитие истории. Вроде как юмористическая повесть, но скрывается гораздо большее. Планета, на которой все жители являются наследниками различных цирковых ремёсел и живут тем, что показывают друг другу свои умения, к ним прибывает ГГ и т.д....
"Песнь слона" — 7 баллов, история цирка, который вынудили стать космическим. Неплохо, куча трудностей, их преодолевания. Предыстория "Мира-Цирка" и "Города Барабу".
"Мир-цирк" — не могу поставить оценку, второй раз читаю и не могу дочитать, несмотря на то, что первые две повести понравились. Немного нудно. Предыстория "Города Барабу". Цирковой космический корабль разбивается, циркачи осваивают планету.

Ну и сейчас перечитываю "Гроздья гнева" Стейнбека, да это не фантастика (извините), но как всегда — 10 баллов.

магистр

10 августа 2009 г. 08:49

цитировать

цитата andy405
На ф-лабе его биографии не нашёл. (может плохо искал)

Ее нет пока, но будет, обещали. :-)

–––
Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом - глубина в небе над нами и пламя над бездной внутри нас.

миродержец

10 августа 2009 г. 21:49

цитировать

цитата Veronika
Сегодня иду за другой книгой Фишер.

цитата Veronika
http://www.bibliogid.ru/news/ann/avg2006/...

Сегодня дочитала трилогию "Снежный странник" (как удобно, когда трилогия в одном томе!), это отличное чтение для любого возраста. Чудесная "зимняя сказка", интересный сюжет, эпиграфы из "Эдды". Тема "взросления" поистине неисчерпаема ;-)

. Книга была бы вполне достойна "Мифопоэтики".
Теперь я "оголтелый фанат" 8-)

творчества Кэтрин Фишер.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миродержец

10 августа 2009 г. 23:15

цитировать

Прочитал "Нейропата" Бэккера. Мрачная, депрессивная, давящая на психику книга, местами качественно и надолго сносит крышу. Судя по длиннющим и не всегда к месту монологам-лекциям профессора, текст был задуман как научпоп, сюжет как бы прикручен к теме лекции. Впечатлили небольшие отступления от лица маньяка Костоправа, реалистично и поэтому жутко. За идеи, за эмоции в прочтении, за атмосферность оценил на 9 баллов, со временем оценка может съехать до восьмерки.

–––
Я рождён. Аз есмь!
Все травы, горы, звёзды - Мои. Надолго...

авторитет

11 августа 2009 г. 00:37

цитировать

Морис Магр "Кровь Тулузы"
Вообще роман производит благоприятное впечатление. Магр — умелый рассказчик. В его романе — всего в меру. В меру увлекательности. В меру поэтичности. В меру эзотерики — и это, пожалуй, самое главное. Магр, в отличие от, скажем, Майринка не приносит художественные достоинства текста в жертву некоему высшему, эзотерическому содержанию. Прежде всего Магр — писатель и поэт, рассказывающий историю своего родного края, и только потом — мистик и эзотерик. Как результат — текст читается на удивление легко, не возникает обычного в таких случаях ощущения чрезмерной плотности, перенасыщенности текста, как порой, у того же Майринка, нередко сводящего свои произведения к череде не слишком-то замаскированных алхимических формул. чисто формально "Кровь Тулузы" — это исторический роман, пусть и не всегда строго придерживающийся точности и достоверности. но все эти незначительные отступления от исторических фактов Магру легко прощаешь — столь умело и аккуратно вплетает он в ткань исторического повествования самые разные философские идеи. собственно, исторический ландшафт выполняет у Магра роль чисто функциональную — на фоне разрушения Тулузы Магр очень умело сталкивает лбами две идеи, два мировоззрения — понятное нам христианское и мировоззрение катаров, корнями уходящее в дуалистическое учение гностиков. Известно, что так называемый "оккультный ренессанс" конца 19 — начала 20 века, к которому безусловно принадлежит и южанин Морис Магр, вообще-то недолюбливал христианское учение и старался всячески от него отмежеваться, признавая при этом связующие их узы. Вслед за альбигойцами, Магр изображает христиан (в лице крестоносцев и Ватикана) алчными, жестокими варварами. такие эпизоды, как разорение крестоносцами городка Безье или явление в темной пещере Каменного Папы — предстают идеальными катарскими метафорами окружающего мира — мира, в котором нет ничего кроме боли, страдания и бессмысленного насилия, мира, созданного Сатаной и представляющего собой темную, спрятанную от солнца пещеру, обитатели которой слепы и постепенно — вслед за тем же Папой, изображенным Магром законченным шизофреником — сходят с ума. если говорить о литературной традиции, то Магр — по крайней мере, в этом романе — прямой последователь парижского сумасшедшего и поэта Жерара де Нерваля. то же умение увидеть потаенное в обыденной действительности, то же балансирование на грани реальности и бреда, то же сочетание поэзии и философии. переведена книга очень даже неплохо, пусть и встречаются некоторые недоработки, а иногда возникает ощущение, что переводчик спешил уложиться в срок. ну и вообще тексту не помешала бы редактура — опечатки попадаются довольно-таки часто. в общем, Магр — это интересный, абсолютно новый для русского читателя автор, увлеченно и пристрастно рассказывающий об альбигойском движении во Франции, об основных постулатах этого сложного религиозно-философского учения и о том, как жестоко обошелся с еретиками Ватикан. рекомендовать книжку сложно — слишком на любителя, плюс религиозный аспект (для многих он на этом форуме, как я понял, важен). но если ставить оценку — я бы поставил десятку!

–––
Feed your head

миродержец

11 августа 2009 г. 00:44

цитировать

igi2r, спасибо за подробный отзыв.
Про это:

цитата igi2r
Вслед за альбигойцами, Магр изображает христиан (в лице крестоносцев и Ватикана) алчными, жестокими варварами. такие эпизоды, как разорение крестоносцами городка Безье или явление в темной пещере Каменного Папы — предстают идеальными катарскими метафорами окружающего мира — мира, в котором нет ничего кроме боли, страдания и бессмысленного насилия, мира, созданного Сатаной и представляющего собой темную, спрятанную от солнца пещеру, обитатели которой слепы и постепенно — вслед за тем же Папой, изображенным Магром законченным шизофреником — сходят с ума.

я догадывалась, исходя из инфы на сайте "Энигмы" и отрывка романа. Поэтому и не хотела брать Магра. Теперь абсолютно точно знаю, что не возьму.

цитата igi2r
религиозный аспект (для многих он на этом форуме, как я понял, важен).

Для многих — не знаю, врядли, но для меня — важен. Весьма.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

авторитет

11 августа 2009 г. 00:49

цитировать

не сказать бы, что Магр был не прав — с альбигойцами и правда жестоко поступили. исторические предпосылки для этого романа были. другое дело, что Магр родился в уже христианской Франции — и поэтому его бунт против "христианского ига" носит несколько бутафорский характер — он по счастью не дошел до ручки, как Алистер Кроули, но что-то подростковое в этом есть... то есть в какой-то степени Магр — писатель, принадлежащий к христианской культуре, как бы он сам от нее не отмежевывался!

–––
Feed your head

миродержец

11 августа 2009 г. 00:55

цитировать

цитата igi2r
что Магр уже родился в христианской Франции

В катарской он бы врядли смог родится 8-)

. Катары считали материальный мир злом, к браку и деторождению относились тоже отрицательно. Почитайте Л.Н.Гумилёва, он назвал такие мировоззрения "антисистемами".

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

авторитет

11 августа 2009 г. 00:59

цитировать

катары, кстати, разные были — Магр об этом подробно пишет. многие из них любили природу, даже заводили семьи, а вот так называемые "совершенные" — вот эти действительно, что называется "тертые калачи"! Гумилева я читал, и для себя решил, что больше не буду — по тем же примерно самым соображениям, что и вы Магра...

–––
Feed your head

миротворец

11 августа 2009 г. 01:25

цитировать

igi2r, спасибо за отзыв. Теперь уж точно возьму. А что скажите о доп.материалах? 8:-0

–––
[…] отложим на завтра (с)

авторитет

11 августа 2009 г. 01:32

цитировать

доп. материалы, кстати, очень неплохие — вообще издание продуманно. оба романа предваряют отрывки из книги французского историка Ф. Ньеля, дающие исчерпывающее представление об учении и истории катаров и альбигойцев. плюс отрывок из книги известного фашиста, члена легендарного общества Ананербе Отто Рана "Крестовый поход против Грааля" (что лично я неодобряю!) ну и — самое вкусное, пожалуй — отрывок из средневековой поэмы Гильома из Туделы "Песнь о крестовом походе против альбигойцев"! то есть взгляд на еретиков с христианской точки зрения. так что доп. материалы — на высоте! не беспокойтесь! :-)

–––
Feed your head

миротворец

11 августа 2009 г. 01:44

цитировать

цитата igi2r
плюс отрывок из книги известного фашиста, члена легендарного общества Ананербе Отто Рана "Крестовый поход против Грааля"

Всё. Ушёл за книгой. :-D

Аненербе мне очень интересно.

–––
[…] отложим на завтра (с)

авторитет

11 августа 2009 г. 01:46

цитировать

если не ошибаюсь, Отто Ран выходил по-русски отдельной книгой — его чуть ли не АСТ издали. всех этих сумасшедших фашистов, помешанных на древнем знании, в последнее время что-то вообще стали много издавать...

–––
Feed your head

гранд-мастер

11 августа 2009 г. 01:49

цитировать

цитата igi2r

если не ошибаюсь, Отто Ран выходил по-русски отдельной книгой — его чуть ли не АСТ издали. всех этих сумасшедших фашистов, помешанных на древнем знании, в последнее время что-то вообще стали много издавать...

Да, причём в серии "Историческая библиотека". Года два, что ли, назад?

миротворец

11 августа 2009 г. 01:51

цитировать