Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...372 373 374 375 376...1372 1373 1374 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

магистр

1 июля 2010 г. 22:30

цитировать

Прочитал "Каньон Холодных Сердец". Один из лучших романов Баркера. Из поздних, возможно, самый лучший. Таких рельефных героев не припомню у него со времен дебютного романа. Сюжет, невзирая на объем, почти без провисаний. По крайней мере, мой интерес ни разу не буксовал, кто бы что не говорил по поводу затянутости и словоблудия."Имаджика" меня далеко не сразу проняла, а здесь с самого же начала проникся и читал взахлеб.
В общем, маэстро снова не подвел.

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

философ

1 июля 2010 г. 22:51

цитировать

цитата valkov
Прочитал "Каньон Холодных Сердец". Один из лучших романов Баркера.

У меня он тоже один из самых любимых у Баркера, в свое время прочитал взахлеб — изысканная, многограннная и очень атмосферная история.
Т.к. к счастью удачно закончились все хлопоты с защитой диплома, вновь взялся за "Игру престолов" Мартина. Ну что тут скажешь, автор — гениальный рассказчик. Таких ярких и непохожих друг на друга персонажей редко где встретишь. Атмосфера, стиль изложения и все остальное — на высочайшем уровне. И что радует больше всего- впереди более 3 тысяч страниц удовольствия :cool!:

магистр

3 июля 2010 г. 11:19

цитировать

По рекомендации с "Что бы такого почитать?" наткнулся на писателя Андрея Имранова (на fantlab.ru его нет, к сожалению). Цикл "Короткие длинные пути" — книги "Восход над Шилмари" и "Судьба боится храбрых".

Странный жанр — с одной стороны маги, эльфы, заклинания, "трах-ти-би-дох", а с другой — обоснование происходящего чуть ли не с научной точки зрения, "институты чародейства и волшебства". Вторая книга — вдобавок еще и антиутопия. И весьма интересная. Автор скорее всего программист — ЭТА часть довольно грамотная. Повествование и сюжет оригинальные, нет банального квеста. Хорошо рассматривается "взросление ГГ". За экшеном автор успевает рассмотреть и внутреннее состояние персонажей и порефлексировать над тяжелыми моральными "вилками". Читается легко — текст не перегружен, внутренняя речь не "задыхается" от корявых удлиненных предложений, не спотыкается о ляпы и "перлы".

Решено — читаю Имранова дальше — "Каменное эхо" (чистое фэнтези) и "Реальность где-то рядом" (киберпанк)

миродержец

3 июля 2010 г. 19:43

цитировать

Логинов-Перумов "Черная кровь" Удивительно нудное чтиво с предсказуемым сюжетом. Но есть и радостные моменты: например в Гл.8 безрукий колдун бодро отдает приказания:
- Эх! — досадливо крякнул Ромар. — Нехорошо попали. Ну-да ладно, дважды не умирать, пошли, посмотрим, какие у них покровители. Может и выглядим что полезное. А направление замечай, — он махнул рукой. — Горы там. :-)))

философ

3 июля 2010 г. 19:54

цитировать

цитата swgold
он махнул рукой

Ну для Перумова это нормально. Сразу вспоминается инквизитор Этлау из эпопеи про мага, который умудрялся выпучивать оба глаза имеея при себе только один.

магистр

3 июля 2010 г. 21:32

цитировать

swgold срочно перечитать захотелось.

магистр

4 июля 2010 г. 10:23

цитировать

Как и собирался, сегодня дочитал "Каменное эхо" Андрея Имранова. Мне давно не попадался хороший качественный "фэнтези" в поджанре "другой мир, не связанный с нашим".

Прекрасная описательная часть — но нет описания ради увеличения "траффика". Психологизм, описание переживаний и — динамика. В отличной пропорции. Закрученный сюжет. Повороты — круты. Финал — ну, ни разу не предсказуем! Автор радует качественным аналитическим разбором происходящего — видно, что мозги у него "структурные" и насквозь рационалистические. Хороший добротный юмор.

К сожалению, аннотация к "Каменному эху", имеющая хождение по Интернету, не смогла передать и сотой доли ожидающего меня "фана"... Впрочем, это беда всех аннотаций — ожидаешь одно и получаешь другое.

На очереди — "Реальность где-то рядом" того же Имранова. Киберпанк, как обещает аннотация. В радостном предвкушении... и в предчувствии огорчения — больше из Имранова непрочитанного нет ((

магистр

4 июля 2010 г. 14:14

цитировать

цитата swgold
Логинов-Перумов "Черная кровь" Удивительно нудное чтиво с предсказуемым сюжетом. Но есть и радостные моменты: например в Гл.8 безрукий колдун бодро отдает приказания:
- Эх! — досадливо крякнул Ромар. — Нехорошо попали. Ну-да ладно, дважды не умирать, пошли, посмотрим, какие у них покровители. Может и выглядим что полезное. А направление замечай, — он махнул рукой. — Горы там.

Специально не поленился и достал с полки томик:

цитата
— Эх! — досадливо крякнул Ромар. — Нехорошо попали. Ну да ладно, дважды не умирать, пошли, посмотрим, какие у них покровители. Может и выглядим что полезное. А направление замечай, — Ромар мотнул головой, — горы там.

Глава 8, страница 389. Издание вот это

–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим

гранд-мастер

4 июля 2010 г. 14:23

цитировать

цитата пан Туман
Глава 8, страница 389. Издание вот это

В азбучном 1996 года "махнул рукой" — страница 367.

–––

магистр

4 июля 2010 г. 14:26

цитировать

Твердо решила в ближайшую неделю-полторы дочитать все, что начато и начать новый блок. Сегодня закончила "Мактуб" Коэльо (книга приятно удивила, хотя много было повторений и разжевываний), остались еще "Опасные связи" де Лакло, "Слуги темного властелина" Бэккера (как-то медленно развиваются события, хотя прочитано уже больше половины книги, но в целом интересно), "Корабль судьбы" Робин Хобб (здесь без комментариев, я фанат), ну и последнее "Загнанная" Ф.К. Каст (одноразовое развлекательное чтиво, но раз уж начала эту незатейливую серию, дочитаю до конца)

–––
Сhacun son goût

магистр

4 июля 2010 г. 14:35

цитировать

Senna, подчистили, стало быть, текст. Может и глаза Этлау когда-нибудь "соберут в кучу", хотя тут сомневаюсь :-)

–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим

магистр

4 июля 2010 г. 17:40

цитировать

"Реальность где-то рядом" Имранова Андрея. Блеск!
Жанр: виртуальная реальность. Главный герой — Сергей Лук... Чесноков:
"Словно все это происходило не с ним, а с очередным персонажем фантастического романа. 'Ну что же', — решил он, в конце концов, — 'это, как минимум, справедливо — прочувствовать, каково моим персонажам. Неплохо бы узнать, кто автор этого романа?', — улыбнулся, — 'Надеюсь, не Громов'..."
Как обычно — хороший язык, умные диалоги, закрученный и непредсказуемый сюжет. А вот атмосфера — странно — чем-то неуловимо напоминает "Хромую судьбу", хотя сюжет другой и пессимизма поздних Стругацких вроде бы нет... да и жанр совершенно другой.

гранд-мастер

4 июля 2010 г. 19:02

цитировать

Дочитал вчера "Зимнюю сказку" Марка Хелприна. Нет, ожидаемый восторг в конце книги ко мне так и не пришел в гости. Зато явились Скука, Бессмыслица и Надуманность. Финал же и вовсе разочаровал… Не знаю, может я чего не понял, может мне просто не хватило знаний для того, чтобы оценить "Сказку". :-(

Меня этот роман Хелприна оставил полностью равнодушным, несмотря на то, что строчки буквально пропитаны эмоциями и чувствами. Поставил 6 из 10.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

авторитет

5 июля 2010 г. 02:07

цитировать

Ох-ох. Начинаю "Время Бармаглота" Колодана. Оторвался на минутку-секунду-миг — это прекрасно. Мой внутренний жестокий ребенок радуется. А внешняя жизнь идет к чертовой матери, пока не дочитаю.
UPD:
Чувствую, маловато сказал — в регламент не укладываюсь. По ощущениям — перекликается с Городом Грехов, Алисой МакГи, сюрреализмом работ Ice-Pick Lodge и старым подвалом из игры "Шорох". Все это мне нравится. Вииии! Вяяя! *ушел в неадекват*

–––
"CATS. CATS ARE NICE" Death

магистр

5 июля 2010 г. 10:34

цитировать

цитата Kuntc
Надуманность. Финал же и вовсе разочаровал…

Блин, жаль... :-(

но это действительно, наверное, очень выборочно действующая книга, на читателя в одном с автором эмоциональном плане мировосприятия. Я когда читал, как быдто действительно в сказку попал — "старую-добрую", зимнюю, сверкающую льдинками :-)

Аналогий с финальными сценами из "Банд Нью-Йорка" Скорсезе, кстати, не заметили в конце книги? Просто интересно это у меня такое ощущение или действительно есть явная перекличка...

магистр

5 июля 2010 г. 10:44

цитировать

Практически дочитал сборник Элиаде "Под тенью лилии", осталась буквально пара повестей, но они уже на общее впечатление никак не повлияют. Если одним словом, то — восхитительно! Очень умный и светлые вещи, причем светлые даже в тех аспектах, которые веселыми назвать никак нельзя: просоветская диктатура в Румынии, карающие и подавляющие всех и вся спецслужбы, и госаппарат, устранение неугодных, трагедия отдельного "протестного" индивида, ну и "бренность бытия" тоже. Однако читаешь и чувствуешь прикосновение какой-то пусть грустной, но теплоты, как будто давно умерший дедушка ласково кивает тебе из какого-то запределья. Мудрость без зауми, печаль без безысходности. Что, кстати, иногда прорывается у Майринка. Провожу эту аналогию, поскольку они оба однозначно принадлежат к числу своеобразных эзотерически-"инициированных" личностей от литературы, в самом достойном смысле этого слова.
При этом, не надо бояться перечисленных выше атрибутов шпионско-диссидентского романа, они там всего лишь фон. Не так их и много. А главное, люди и их души.

магистр

5 июля 2010 г. 21:39

цитировать

Читаю сборник Теда Чана. Прочитал три произведения. По предварительным впечатлениям: автор толковый, но его крутизна сильно преувеличена :-)

. Первая новелла порадовала, лихо и непредсказуемо закручен сюжет, хоть мораль и очевидна и говорится автором черным по белому, однако прочитал с удовольствием. Структура тоже интересная. Порадовало.
"Вавилонская башня" читалась вяло и скучно. Идея показать строительство чуда света из глаз очевидца+мини-теория мироустройства интересны, но написано так себе. По принципу шли, шли и дошли, в конце страничный твист, который по идее должен был повергнуть меня в шок, но ничего подобного я не ощутил. Выглядит как отписка, особенно если учесть сколько текста автор уделял инженерно-конструктивным описаниям, половину из которых я так и не смог представить и смысла особого в этом не увидел.
"Понимай" начался за здравие как очень интересный технотриллер, уже планировал 9-10, но с середины текст превратился в бесконечный поток абстрактных мыслей непонятно кого, воспринять и понять которые было выше моих сил. Вторая половина рассказа — абракадабра в лучших традициях Питера Уоттса. Сюжет, поначалу обещавший многое, стал совершенно неинтересный, и закончилось ничем. Финал слит напрочь

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

встретились два сверхразума и давай фигачиться. Один другого зафигачил. Финита.

Жаль — из трех новелл "Понимай" казался самым перспективным.
При том, что задумки у Чана интересные, пока скорее разочарован :-(

философ

5 июля 2010 г. 23:31

цитировать

valkov
Кстати, насчет Чана. По-настоящему чтобы понравилось, кроме первой вещи Купец и волшебные врата ничего больше не вставило.
Это насчет того, что уж больно много хвалебных отзывов.
Вообще из таких книг, о которых на сайте хорошо отзывались, очень разочаровала также Дорога Маккарти. Совершенно ничем не зацепило. Не знаю здесь вопрос о вкусах или о премиях, которые застилают глаза.

магистр

5 июля 2010 г. 23:33

цитировать

цитата flinx
Вообще из таких книг, о которых на сайте хорошо отзывались, очень разочаровала также Дорога Маккарти. Совершенно ничем не зацепило.

Аналогично :beer:

магистр

5 июля 2010 г. 23:49

цитировать

valkov
Меня что-то Чан тоже разочаровал. Некоторые его рассказы прочитал, некоторые от скуки так и не осилил. Парень напридумывал в принципе неплохих идей, но страдает именно литературность... Герои и психология вроде как на последнем месте у него...