Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...876 877 878 879 880...1373 1374 1375 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

философ

2 сентября 2016 г. 16:10

цитировать

цитата pacher
хвалите ил ругаете

Серьезно?

Или — или , третьего не дано?
Это качественная вещь, но не для меня — как такой вариант, яснее?.

цитата pacher
можно поподробней?

"Тайную историю" читали? В этом же духе, насколько могу судить.

гранд-мастер

2 сентября 2016 г. 17:03

цитировать

цитата ааа иии
Лучше слабый чаек

Вашими же словами:

цитата ааа иии
Серьезно? Или — или , третьего не дано?

По настроению, то есть. Можно и "вискаря" глотнуть. Для контраста.

–––
Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!»
И, само собой, дела становятся ещё хуже.

философ

2 сентября 2016 г. 21:53

цитировать

цитата ilya_cf
По настроению, то есть.

Про чай — это Мартин. Сравнение крутое, потому что четко антонимичная пара. Впечатления не обязательно оформляются настолько четко и однозначно.
А если сформированы — полный мусор и упоминать не буду, даже если дочитаю.
Настроение — есть такие атмосферные книги, при одном настрое вцепишься, а при другом захлопнешь. Но здесь не тот случай..

миродержец

8 сентября 2016 г. 17:37

цитировать

Помимо "Друда" — рассказы разных авторов вперемешку. Очень бодрит.

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

магистр

10 сентября 2016 г. 11:39

цитировать

Пока сидел давеча в бане (посадили, волки позорные!), с неимоверным удовольствием проглотил подряд все три тома "Эльфийской трилогии" Блэйлока.
Необыкновенно комфортное, уютное и красивое чтение. Долго не хотел его читать (при том, что "Бумажный грааль" очень люблю), считал эту вещь "сюсюкательной", несерьезной, но что-то заинтересовало, потом больше, еще больше — в итоге купил, начал читать и не смог оторваться. Совершенно "английское" чтение, под кофе или чай, теплый плед, собаку у ног и кошку на коленях :-)))

Первая книга несколько сумбурная, скоморошеская, видно, что Блэйлок еще ищет свою точку сборки. Но даже она прекрасно "заходит", вылитый "Хоббит"+"Приключения Геккельбери Финна"+Диккенс и + (как ни парадоксально, но в неком пародийно-шутейном ключе) "Сердце тьмы" Конрада. Вторая книга берет за душу своим духом приключений. Здесь плотно и неоспоримо добавляется еще и Стивенсон с Жюль Верном.
А вот третья книга, которую Блэйлок написал значительно позднее, набив руку — понравилась больше всего. Она в некотором роде более серьезная. Эскаргот производит впечатление вполне серьезного, живого человека, а не шутовских, комедийных характеров, которые играли основную роль в первых романах. Плюс нельзя не отметить неоспоримую мрачность отдельных эпизодов, особенно это совершенно завораживающие описания наступающей осени и приближающегося Хэллоуина в начале книги, и отдельные моменты в середине. Сцена с окутанной туманом и разрухой деревней, со сходящим с ума от страха трактирщиком настолько жуткая — Лиготти бы позавидовал.
Что еще стоит отметить отдельно — язык. Он богатый, насыщенный описаниями, очень красивый. По хорошему старомодный, крепкий, добротный и обстоятельный. Не каждый может сейчас так писать. По крайней мере, в жанровой прозе.
Однозначно буду теперь брать несколько его книг в оригинале, раз отечественные издатели вычеркнули его из своих списков.

миротворец

11 сентября 2016 г. 22:49

цитировать

цитата arcanum
А вот третья книга, которую Блэйлок написал значительно позднее, набив руку — понравилась больше всего. Она в некотором роде более серьезная.

Наконец-то хоть один человек заметил, насколько третья книга отличается от первых двух. :beer:

философ

12 сентября 2016 г. 20:23

цитировать

цитата arcanum
Пока сидел давеча в бане (посадили, волки позорные!), с неимоверным удовольствием проглотил подряд все три тома "Эльфийской трилогии" Блэйлока.

Начал читать, но книга совсем детская.

магистр

12 сентября 2016 г. 20:46

цитировать

цитата DN
Начал читать, но книга совсем детская.

эээ, нет. Книга настолько же детская, насколько детский "Хоббит". Не черное фэнтези, бесспорно. Но... "Тома Сойера" в кайф читать в любом возрасте. Как и "Книгу джунглй". Или того же "Хоббита". Блэйлок смог достичь такого же эффекта.
А третья книга — вообще другая.
zarya :beer:

магистр

14 сентября 2016 г. 10:52

цитировать

Прочел "Sandman. Overture" Нила Геймана. Удивительной красоты и фантазии вещь. Красива во всем: от буйства воображения Геймана до его реализации в рисунке Хэнка Уильямса. Наверное, самая красивая в графическом плане часть саги (кроме, возможно, финальной части, которая была отрисована Майклом Зулли). Эффект прямо галлюциногенный, психоделичный, местами прямо натуральной хипповщиной отдает, вплоть до характерного стиля рисовки, свойственного поп-арту 60-х-70-х.
Ну, а сама история как обычно меланхолична, красива и мудра. В очередной раз убеждаюсь, что как бы хорош Гейман ни был в прозе — по настоящему комфортно он себя чувствует в мире Песочника. Здесь он может реализовывать любые идеи, не ограничивая себя ничем.

миродержец

14 сентября 2016 г. 12:15

цитировать

Продолжаю добивать неизвестные мне рассказы По и Брэдбери.

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

миродержец

14 сентября 2016 г. 12:40

цитировать

цитата arcanum
Хэнка Уильямса

Музыканта? :-)

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

магистр

14 сентября 2016 г. 13:14

цитировать

цитата iRbos
Музыканта?

тьху, блин, спутал :-)

J. H. Williams конечно. Хотя музыкант тоже неплохой, видимо поэтому пролез в подсознание ;-)

миротворец

14 сентября 2016 г. 13:30

цитировать

Читаю сборник рассказов Уильяма Тенна "Балдежный критерий", изданный в серии "ШФ". Не могу сейчас вспомнить, где я прочитала, что У. Тенн пишет юмористические рассказы. Решила немного отдохнуть от серьезного чтения. Не получилось. У меня складывается впечатление, что рассказы эти никак не юмористические. Сатира может быть. Некоторые рассказы оставляют тяжелое "послевкусие". Но мне нравится. Необычный и остроумный взгляд на вещи. Напоминает чем-то произведения Роберта Шекли.

философ

14 сентября 2016 г. 13:49

цитировать

Читаю "Четыре сезона" Кинга. Шоушенк, конечно, хорош, но Дарабонт отработал эту историю в фильме на 110%. Повесть приятная, но фильм (лично для меня) лучше. Начал "Способного ученика". Завязка интригует, посмотрим во что это всё выльется.

миродержец

14 сентября 2016 г. 13:53

цитировать

цитата Korick
Повесть приятная, но фильм (лично для меня) лучше

А у меня наоборот. В фильме сильно сжали повествование. И поменяли Рэда.

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

миротворец

14 сентября 2016 г. 14:06

цитировать

Прочитал сборник Картер "Кровавая комната", противоречивые чувства остались у меня от чтения. Некоторые переделанные сказки, такие как "кот в сапогах" или "кровавая комната" были прочитаны с восторгом, но большинство сказок оставили равнодушными, а некоторые, такие как "снегурочка" просто омерзительны. Автор конечно большой молодец, уж очень сочный язык у нее, да и сказки она так переделала, что просто диву даешься авторской фантазии, но не совсем моё это.

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

авторитет

14 сентября 2016 г. 14:31

цитировать

Тоже читаю Кинга, роман Мертвая зона. Очень нравится.

–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!

миродержец

16 сентября 2016 г. 20:33

цитировать

"Повесть о приключениях Артура Гордона Пима" По. Надо уже и добить! Да и погодка располагает.

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

философ

17 сентября 2016 г. 23:24

цитировать

Обычно у писателя амбиции превышают его мастерство. Хочет донести идею серьезную, отесывает под это дело мир, одевает персонажей. Читаешь, и ждешь, когда будет положенное "Дотерпел? Ну как, сделал я тебе приятно? Ну так теперь слушай меня, знай, что сказка ложь, да в ней мой тебе урок...".
Читаешь и чувствуешь отчетливо, что автору то, что он пишет, не дорого, что героев своих он не любит. Они ему — ну как соседи по купе, интересные люди, но жить с ними не стал бы. Автор — турист, читатель тоже. (ощущение от последних Олдей) В лучшем случае. А бывает ты читаешь и видишь, что как человек автор — ну так себе, но все туда же, гордо ковыряя в носу, учит всех жить (это Стругацкие).
Читаю сейчас повестюшки Любови Федоровой https://fantlab.ru/work214214.
Хорошо. Ближе всего по духу к вот этому автору https://fantlab.ru/work498521
Автор будто бы не замечает, что уже несколько раз наработал маны толкнуть пафосную речь. Просто рассказывает о том, что ему близко.

гранд-мастер

22 сентября 2016 г. 12:27

цитировать

"Сложенный веер" Сильвы Плэт. Трилогия в одном томе. Нет в нашей базе, хотя и издана на бумаге еще в 2011г. Не стандартные расы, много эмоций. С моей точки зрения это книга о мужской дружбе, начавшейся еще в детстве, сметающей на своем пути и преданность королеве, и вековые устои своей планеты. И конечно о праве каждой расы / планеты на свой путь развития. Эпилог подразумевает продолжение, но все в руках автора. С Парфеновой похожа по не обычности сюжета и накалу страстей. Перечитывать точно буду.

–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон