| автор |
сообщение |
AxoNoff 
авторитет
 
|
 18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
penelope 
авторитет
|
|
Basstardo
философ
|
|
dandi
активист
|
|
groundhog
активист
|
|
Мельдар
гранд-мастер
|
|
15 июня 2017 г. 08:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Напряг все извилины, и вспомнил, что перевод отрывка "Каннибалов" выкладывали в группе Кинга в ВК. Кому интересно, файл в приложении.
Надеюсь, Мастер его доведёт до ума, жаль, что такой текст пропадает
|
|
|
dandi
активист
|
|
Viktor_Kogan
новичок
|
|
penelope
авторитет
|
|
VladimIr V Y
гранд-мастер
|
|
16 июня 2017 г. 12:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата penelope Угу, а в душе он, конечно, всецело за трампа, а то и за путина, в кладовке портреты держит. Но вынужден, бедняга, выслуживаться.
В душе ему может быть на это наплевать. Но свою позицию требуется постоянно чётко обозначать и подтверждать, если человек хочет входить в определённые круги. В США, да и не только в США, публичный человек должен постоянно соответствовать ожиданиям. Шаг влево, шаг вправо — немедленное разочарование и порицание.
Например, как в случае со сторонником Сандерса, который недавно стрелял в республиканцев. Сандерсу пришлось публично объявлять, что это не разделяет, решительно осуждает и в целом публично каяться за своего сторонника и образцово-показательно посыпать голову пеплом. Как будто это не самоочевидная вещь для человека весьма мирных и социально-ориентированных взглядов, который никогда ни к чему подобного не призывал. Но если бы он этого не сделал, обязательно нашлись бы те, которые сказали бы: "Ах, он промолчал, значит одобряет!" Или: "Ах, он как-то неубедительно извинялся, значит одобряет!"
В случае с Кингом масштаб события куда меньше, но всё равно требует выражения к нему своего отношения в совершенно определённом ключе. И Кинг отреагировал именно так, как от него ожидали. Что хорошо заметно и по вашему одобрению. |
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
C.C.
гранд-мастер
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
groundhog
активист
|
|
Ursin
философ
|
|
16 июня 2017 г. 17:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Интересно, с чего родилась идея, будто Кинг придерживается не тех взглядов, которые выражает? Кроме того, что некоторым так хочется.
|
–––
Αισχρον γαρ τοδε γ' εστι και εσσομενοισι πυθεσθαι {Ἰλιάς}
Нашим потомкам услышать об этом будет позорно |
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
16 июня 2017 г. 18:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ursin Интересно, с чего родилась идея, будто Кинг придерживается не тех взглядов, которые выражает?
Да речь то не о взглядах вообще. А конкретном отношении к прошедшим выборам вообще и к самому Трампу в частности. К примеру, последние выборы президента он назвал "самыми уродливыми", которые он видел за всю свою достаточно долгую жизнь.
Ага, ага. А до этого то он всегда считал, что выборы бывают только красивыми и честными. И политики — самые прекрасные люди на свете. И вот на 70-м году жизни его вдруг осенило. 
Да все его творчество кричит о продажности политиков и властей! Или он просто врал читателям? |
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
groundhog
активист
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
16 июня 2017 г. 18:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата groundhog ничего подобного не было близко даже. Изучайте глубже историю и ситуацию сейчас.
Чего конкретно не было то? Что произошло такого исключительного? Или просто выбрали не того, кого нужно было?
Трамп — бунтарь от политики, ломающий привычные схемы (нравится это кому-то или нет — не суть). Кинг — тоже по своей природе бунтарь, если оценивать по его творчеству. Между ними много общего. И я скорее готов поверить в ритуальность высказываний Кинга, чем в его искреннее недовольство. Или придется признать, что Дедушка на старости лет предал все свои принципы. |
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
penelope
авторитет
|
|
16 июня 2017 г. 18:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Понимаете, это примерно так же смешно, как если бы вы написали, что Трамп забанил Кинга, чтобы удержаться в президентском кресле. Ни тому, ни другому ничего никому доказывать давно не надо.
|
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
dandi
активист
|
|
цитировать