Роджер Желязны Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Роджер Желязны. Обсуждение творчества.»

Роджер Желязны. Обсуждение творчества.

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 22 мая 00:39  
А можно навскидку привести пример непротиворечивой концепции фэнтезийной вселенной?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 мая 00:55  
Насчет "порох не горит" все сложно, ибо скорее всего он горит. Но скорость сгорания другая и не позволяет огнестрелу работать.
С бензином все еще хитрее, т.к. скорее всего в автомобиле не бензин перестает сгорать, а свечи искру не дают (по той же причине, к примеру, не работал любимый лаптоп Мерлина).


новичок

Ссылка на сообщение 22 мая 09:34  
цитата snark29
А можно навскидку привести пример непротиворечивой концепции фэнтезийной вселенной?


А теперь вы с какой целью интересуетесь?


новичок

Ссылка на сообщение 22 мая 09:34  
цитата Kail Itorr
Насчет "порох не горит" все сложно, ибо скорее всего он горит. Но скорость сгорания другая и не позволяет огнестрелу работать.
С бензином все еще хитрее, т.к. скорее всего в автомобиле не бензин перестает сгорать, а свечи искру не дают (по той же причине, к примеру, не работал любимый лаптоп Мерлина).


Спасибо!


активист

Ссылка на сообщение 22 мая 10:41  
цитата Kail Itorr
С бензином все еще хитрее, т.к. скорее всего в автомобиле не бензин перестает сгорать, а свечи искру не дают

Кстати, если по аналогии с порохом уменьшится скорость сгорания бензина, двигатель внутреннего сгорания также откажется работать. Он ведь работает за счёт маленьких взрывов бензиново-воздушной смеси в цилиндрах и если эти взрывы превратятся в простое горение, работа сразу нарушится.
P.S. Когда я когда-то читал этот цикл, неработу обычного пороха и автомобилей в Амбере я себе так и объяснял — какими-то отличиями в скорости соответствующих химических реакций.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 мая 10:45  
цитата Kail Itorr
корее всего он горит. Но скорость сгорания другая

В рамках физики, это объяснить невозможно.
Тогда любые процессы горения будут в Амбере проблематичны и это будет принципиально другой мир.
Возвращаемся к магии или авторскому произволу.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 мая 14:16  
Для камина вопрос, с какой скоростью горят дрова, не самый важный (и даже меньше расход — выше профит), а для походного трута используют ДРУГОЙ состав. Ну это так, просто предположение.
Вешать все на магию — не вариант, нет, безусловно Дворкин мог повесить программный запрет "пороху не взрываться", но... для этого ведь надо определить, что есть "порох", и что работало для средневекового черного, для бездымного кордита уже не то. А если бы повесили программный запрет на "огнестрел", что также в принципе возможно — так у Корвина не сработали бы его любимые автоматы...


активист

Ссылка на сообщение 22 мая 15:19  
Видимо в Амбере стоит генератор нейтрализующего поля, позаимствованный из вселенной "Лорда с планеты Земля" Сергея Лукьяненко
цитата
Дело в том, – пояснил он, увидев мое недоумение, – что уже много сотен лет было известно нейтрализующее поле, широко применяемое в планетарных войнах. Именно это поле, вырабатываемое генератором убежища, помешало тебе развалить меня в молекулярную пыль. В радиусе действия генератора невозможно применение лучевого, взрывного и прочего энергетического оружия. В нейтрализующем поле глохнут реактивные и бензиновые двигатели, с трудом функционируют лишь маломощные электрические. Войны, происходившие на планетах, превратились в дикарские побоища холодным оружием, ведущиеся под прикрытием генераторов поля.

И никакой магии.
Впрочем, розовый порох этот вариант также не объясняет. Но параллель интересная, вот Лукьяненко потребовалось объяснение почему где-то там в космосе сражаются именно холодным оружием и он "изобрёл" нечто очень похожее на то что уже было у Желязны (возможно, оттуда и идею позаимствовал), но уже чисто научно-фантастическое.


магистр

Ссылка на сообщение 22 мая 15:44  
цитата yergnoor
позаимствованный из вселенной "Лорда с планеты Земля" Сергея Лукьяненко
Который, как это он обычно делает в аналогичных случаях, попёр это у Фрэнка Герберта.

В целом достаточно странно наблюдать здесь практическое обсуждение стрелкового вопроса (как и странно читать фанфики по экономике и геополитике Амбера): и мифопоэтика, и магия и семиотика берёт из одного истока: символизм. Глупо рационализировать символизм.
Ибо для разработки огнестрельного оружия в НФ были бы нужны параметры НУ, сколько, как и каким образом. То есть оружие для применения при одних НУ нельзя было разработать или приспособить для применения при других НУ, иначе бы розовый порошок хоть и взрывался, но не так как надо для выполнения выстрела, пули бы вальяжно вываливались из ствола или ружья взрывались в руках у стрелков.
Но так как этот эпизод нужен автору на символическом уровне — либо стреляет, либо нет: разрешая противоречие невозможности любой атаки на Амбер, пока тот пребывает в неизменном статусе, и знаменуя конец амберского средневековья и общую развязку первой и второй книги, точно также как разрешение сюжетного приёма с амнезией Паттерном, открытие Чёрной дороги или побег из заключения и упоминание Демона-ветра знаменовали соответствующие переходы в первой книги и начала движения Вечного Города по историческому времени к апокалипсису.
И я тоже не понимаю смысл материалистического обсуждения: для этого есть например, Гаррисон или Дункан.
–––
Жила была Аннексия и сестра ейная Контрибуция


авторитет

Ссылка на сообщение 22 мая 16:43  
Амбер это не средневековье. Они просто живут, как им по нраву, но в комнатах держат и камины, и сейфы в одно время. В одной руке меч, а во второй пистолет.

цитата
Не к ночи будь помянутая, фанатка здешнего топика, так вообще считает, что Амбер реален, а Желязны просто визионер изложивший на бумаге Откровение.

Абсолютно. (Как) "Стражник Роджер", пишущий философский роман.
–––
Там твоя волна —
Вихри света и тепла, Но разрушает всё Заклятие мое. (с)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 мая 17:03  
Ну, чисто в рамках упражнения ума, можно рассматривать Образ, как ядро некой сложной операционной системы.
И это ядро содержит защиту от изменений извне. Порох, бензин — это баги, фичи — возникшие при неясных нам обстоятельствах и они работают в периферийных программах/отражениях, но не могут изменить код ядра. Поэтому порох, бензин (и прочие — неизвестные нам) фичи/баги не работают в рамках защиты ядра системы. Как то так.

цитата isaev
я тоже не понимаю смысл материалистического обсуждения

Всеръёз это, конечно, обсуждать невозможно. Понятно, что это авторский произвол. 8-)


новичок

Ссылка на сообщение 22 мая 17:08  
цитата isaev
И я тоже не понимаю смысл материалистического обсуждения: для этого есть например, Гаррисон или Дункан.


Академический интерес.


новичок

Ссылка на сообщение 22 мая 17:09  
цитата Кот в сапогах
Ну, чисто в рамках упражнения ума, можно рассматривать Образ, как ядро некой сложной операционной системы.
И это ядро содержит защиту от изменений извне. Порох, бензин — это баги, фичи — возникшие при неясных нам обстоятельствах и они работают в периферийных программах/отражениях, но не могут изменить код ядра. Поэтому порох, бензин (и прочие — неизвестные нам) фичи/баги не работают в рамках защиты ядра системы. Как то так.


Спасибо.


новичок

Ссылка на сообщение 22 мая 17:14  
цитата yergnoor
Видимо в Амбере стоит генератор нейтрализующего поля, позаимствованный из вселенной "Лорда с планеты Земля" Сергея Лукьяненко


Это была первая мысль. "Магическое поле" ставящее ограничение на мощность экзотермических реакций. Типа до определенного порога оно не действует, а выше порога отбирает, рассеивает часть энергии. Но тут Желязны авторским произволом ввел розовый порошок...
Словно эта смесь из другого отражения экранирует магическое поле...


активист

Ссылка на сообщение 22 мая 17:52  
цитата antnovik
Словно эта смесь из другого отражения экранирует магическое поле...

Эта смесь, между прочим, из родственного Амберу отражения. Авалон (вроде так называется) очень похож на Амбер, чем собственно и привлёк в своё время к себе внимание амберских принцев, которые в нём правили. И находится он относительно близко к Амберу (насколько вообще можно говорить о расстояниях между мирами).

То есть, Авалон находится в некоей сфере "магических миров" — тех миров в которых распространена магия, берущая силу от Образа. Кое-что об этом говорится во втором пятикнижии.

Тогда как наша Земля в том литературном мире удалена от Амбера и магия на ней слаба и в большинстве случаев является легендами и шарлатанством.

Если взглянуть под таким углом, то розовый порошок может просто сам обладать какими-либо магическими свойствами. И являться не химическим порохом, а магическим, высвобождая при активации что-то типа заклинания огня, не слишком сильного, но достаточного чтобы толкнуть пулю.

Ведь было сказано, что этот розовый порошок как взрывчатка работает только в близких к Амберу мирах, а на Земле вроде даже не горел, что сильно удивляло производителей оружия, у которых были заказаны патроны.

Если исходить из моего предположения, то это естественно — слишком далеко от Образа, чтобы магия сработала.

P.S. Да, конечно всё это игра ума и сам автор об этом не думал. Но иногда можно просто логически вывести что-то новое, на основе придуманного автором. Игра ума, как я уже сказал.


новичок

Ссылка на сообщение 22 мая 17:59  
цитата yergnoor
P.S. Да, конечно всё это игра ума и сам автор об этом не думал. Но иногда можно просто логически вывести что-то новое, на основе придуманного автором. Игра ума, как я уже сказал.


Полностью поддерживаю.

Спасибо за идею.


новичок

Ссылка на сообщение 22 мая 18:13  
цитата isaev
Но так как этот эпизод нужен автору на символическом уровне — либо стреляет, либо нет: разрешая противоречие невозможности любой атаки на Амбер, пока тот пребывает в неизменном статусе, и знаменуя конец амберского средневековья и общую развязку первой и второй книги, точно также как разрешение сюжетного приёма с амнезией Паттерном, открытие Чёрной дороги или побег из заключения и упоминание Демона-ветра знаменовали соответствующие переходы в первой книги и начала движения Вечного Города по историческому времени к апокалипсису.


С такой стороны не смотрел, спасибо.


философ

Ссылка на сообщение 22 мая 18:55  
цитата antnovik
По козырям фантдопущение, на мой взгляд, относительно понятное — в вымышленном мире допускаются телепортация и телепатия
Не совсем. Карты, но не все, только с картинками, это средство избежать тем, в ком кровь лордов Хаоса утомительной работы с изменением отражений по мелочам, помогая бессознательно совершить оное преображение реальности в другую.
Этакие "магические картины" — стереограммы наоборот: разумный глаз застрявшего в повседневности принца видит картинку, а магический то, чего ему не хватает "здесь", чтобы стать "там". Нужно-то не так много, если надо к хорошо знакомому объекту или полностью известному родственнику. В первом случае передачу необходимой информации обеспечивает "ответ на звонок", во втором любовь к маяку.
В центре Лабиринта, когда магическая природа уже активирована до предела, достаточно только пожелать, но совершенно очевидно, что для нахождения в стабильном состоянии ( не катапультироваться чуть что вспомнится или представится) эта способность должна быть заглушена.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 мая 20:01  
цитата ааа иии
Карты, но не все, только с картинками, это средство избежать тем, в ком кровь лордов Хаоса утомительной работы с изменением отражений по мелочам, помогая бессознательно совершить оное преображение реальности в другую
Скорее "с помощью тех, в ком кровь лордов Хаоса", в смысле нарисовать Козырь кто попало не может, а вот пользоваться — без проблем (Билл Рот при всей своей осведомленности о системе не является кровной родней ни Единорожке, ни другой стороне).


авторитет

Ссылка на сообщение 22 мая 21:48  
"то средство избежать тем, в ком кровь лордов Хаоса" Не лордов Хаоса, а амберитов. Согласно канону, Козыри были только у амберитов, хотя вызывать их через Козырь могли и обычные люди. "Фамильное Таро", в этом суть.
–––
Там твоя волна —
Вихри света и тепла, Но разрушает всё Заклятие мое. (с)
Страницы: 123...357358359360361    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Роджер Желязны. Обсуждение творчества.»

 
  Новое сообщение по теме «Роджер Желязны. Обсуждение творчества.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх