автор |
сообщение |
AxoNoff
авторитет
|
18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
––– HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
Gorekulikoff
философ
|
26 февраля 2024 г. 01:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Начитался тут в теме про экранизации долгий спор о том, крут фильм «Сияние» или нет. И вот что вспомнил.
В «Извлечении троих» упоминается именно фильм «Сияние», но не роман. Забавно, что действие происходило в неключевом мире Эдди Дина, где Стивена Кинга быть не могло. То есть романа там не было, но фильм существовал.
Может, кто-нибудь припомнит, где ещё упоминались экранизации Кинга без привязки к романам? Навскидку могу назвать «Мистер Мерседес», где персонажи вспоминают фильм «Оно».
И наоборот, где упоминается сам Кинг или его кинги, кроме как в «ТБ»? Вроде как был подобный эпизод в «Полицейском из библиотеки».
|
––– ...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
просточитатель
философ
|
26 февраля 2024 г. 01:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата GorekulikoffНачитался тут в теме про экранизации долгий спор о том, крут фильм «Сияние» или нет. И вот что вспомнил. Я спорил все таки не об этом. То что фильм Сияние крут это понятно. но то что именно он сделал Кинга знаменитым и рассширил аудиторию чуть ли не на порядок я против!
|
––– Чтение-Сила |
|
|
opasnoeleto
магистр
|
|
heleknar
миротворец
|
26 февраля 2024 г. 01:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мертвая зона. Глава 23 Никто не ответил, и вдруг где-то за спиной Чака раздался истерический крик Пэтти Строн: — Это он во всем виноват! Это все из-за него! Это он вызвал пожар своими мыслями. Совсем как в книге «Кэрри». Убийца! Убийца! Ты… — Молчать! — взревел Роджер, повернувшись к ней.
А вообще-то есть сайт https://www.stephenking.ru/crosslinks/ жаль что он уже не пополняется.
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
Lady Charlyn
магистр
|
26 февраля 2024 г. 08:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В фильме (и вроде в книге, но точно не скажу, не читала) «Первому игроку приготовиться» есть довольно большой кусок по фильму, но упоминается и роман.
|
––– Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать. Элиас Канетти |
|
|
Gorekulikoff
философ
|
26 февраля 2024 г. 11:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknarжаль что он уже не пополняется. Жаль, что Кинга теперь больше обсуждают в связи с Трампом, а не с увлекательной вселенной его книг.
А сайт помню, было же время.
|
––– ...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
Gorekulikoff
философ
|
26 февраля 2024 г. 11:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата opasnoeletoв Томминокерах В Томминокерах был Пеннивайз, а мне интересно, где у него упоминаются именно книги и экранизации в контексте поп-культуры. Это всегда забавно было для меня, что персонажи могут почитывать какой-либо роман Кинга, не понимая, что они сами в романе Кинга. Дед раньше довольно весело заигрывал с постмодерном, это придавало достоверности его историям.
|
––– ...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
Андрэ
миродержец
|
26 февраля 2024 г. 12:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SamAdnessнапример, "Долгая прогулка" (экранизация наз. "Останься со мной") "Останься со мной" — экранизация повести "Тело"...
|
––– Вскрытие показало, кто умер от вскрытия... |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
26 февраля 2024 г. 13:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата laapooderСериал именно по роману Барахло.цитата laapooderНапример, мне напрочь не нравится фильм про алкоголика. Зато мистический сериал отличный. И это всем известный роман. цитата laapooderСериал именно по роману. А не по видению режиссёра. Сериал — голимое барахло для людей, напрочь лишенных вкуса.
цитата Lady CharlynКинг и сам не любит эту экранизацию. А еще Россию и республиканцев. И что?
цитата Lady CharlynХотя сам по себе — без привязки к роману, фильм неплохой. Это роман без привязки к фильму еще годится
цитата АндрэСериал адекватен произведению. Нет. Сериал НЕ адекватен произведению. Иначе любая иллюстрация, нарисованная бесталанным Васей Пупкиным, адекватна произведению. То, что Гэррис рабски воспроизводит кинговский текст (иногда коряво дополняя чем-то от себя), не делает его ширпотреб адекватным роману.
цитата laapooderВесь роман убит. Возможно, только благодаря Кубрику романчик еще живет.
цитата laapooderзнаете, именно так оправдывали унылость Сталкер или грязь ТББ. Только вы забыли, что Кубрик, в отличие от наших доморощенных гениев, снимал как раз зрительское кино. И "Сияние", в отличие от убогой интеллигентской жвачки германов-тарковских, гениально именно тем, что работает на множестве уровней — и как хоррор о безумце с топором в отеле с привидениями, и как драма о внутренних демонах, причем драма уровня Достоевского, рядом с которой кухонная кинговская психология смотрится ущербно. Так что необъективные фэны Кинга могут сколь угодно превозносить бездарное поделие Гэрриса (проявляя тем лишь неуважение к роману, который все-таки уровнем гораздо выше дословной экранизации), но история все расставила по местам — страшилку Кинга про отель с привидениями в мире помнят лишь благодаря Кубрику. Возможно, и самого Кинга еще помнят лишь благодаря Кубрику.
цитата просточитательТо что фильм Сияние крут это понятно. но то что именно он сделал Кинга знаменитым и рассширил аудиторию чуть ли не на порядок я против! А реальности все равно
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
просточитатель
философ
|
26 февраля 2024 г. 13:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123Возможно, и самого Кинга еще помнят лишь благодаря Кубрику ну конечно. если б Сияние было ЕДИНСТВЕННОЙ экранизацией то да. Или немногой но сотни?
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
26 февраля 2024 г. 13:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательИли немногой но сотни? Были бы без Кубрика эти сотни? Обычно достаточно пары просто не выстреливших, необязательно провальных фильмов, чтобы киношники потеряли к автору интерес. Кстати, даже с Кингом такое бывало, хоть и в меньшей степени.
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
просточитатель
философ
|
26 февраля 2024 г. 13:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123Были бы без Кубрика эти сотни? Были бы.Это конечно зависит и от случая. но безусловно были быДо Сияния уже были популярные фильмы. И да вот про Кларка можно сказать если б не Кубрик то широкая публиа о нем бы и не слышала. Но.. Она и так о нем не слишком то и слышит. Фильм шикарный! А книги?Кто их знает?
|
––– Чтение-Сила |
|
|
laapooder
авторитет
|
26 февраля 2024 г. 13:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Karnosaur123 да ладно. УГ — это как раз про Кубрика, если прочитать роман ДО. А объективные (т.е. начитавшиеся придыханий Ах, какой Кикасо!) фэны скачут вокруг хреновой экранизации. Ну бывает, чё.
|
––– Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|
Firewalking
философ
|
26 февраля 2024 г. 14:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата laapooderА объективные (т.е. начитавшиеся придыханий Ах, какой Кикасо!) фэны скачут вокруг хреновой экранизации. Ну, вот есть культовый режиссер Х, снявший несколько крутых фильмов. Вдруг он снимает что-то хреновое. Вы считаете, все будут на протяжении десятилетий возиться и нахваливать эту экранизацию и эта экранизация будет занимать ведущие места в разных рейтингах, просто от того, что ее снял режиссер Х? У того же Кубрика есть фильмы имеющие статус гораздо ниже, тот же "С широко закрытыми глазами". У Спилберга есть мега — шедевры , а есть барахло. Взять Гая Ричи, у которого одни фильмы культовые, другие проходные. Бессона — Пятый элемент — мега хит и шедевр и куча помоев. Что же фанаты не делают все эти фильмы одинаково культовыми? Да и если фанаты скачут вокруг Кубрика, то вокруг Кинга тоже скачут, только гораздо более фанатичные, которые, такое впечатление, скоро будут требовать чтобы их кумира без титулов "повелитель вселенной" и т.д. вовсе не смели упоминать. (laapooder, речь не о вас, конечно.))
|
|
|
laapooder
авторитет
|
26 февраля 2024 г. 14:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вот ещё отличный пример — 5 элемент. Не менее УГ, но все скачут. Да собственно и 2001 — ужасно унылое зрелище. Хотя картинка красивая — не спорю. Культовый режиссёр Тарковский снял Сталкер — ничего, до сих пор "Кикасо".
А Кинга уважаю и читаю. До Кеннеди всё прочитал, надо как нибудь продолжить. Фанатеть? Нет. Но я вообще не фанатеющий.
|
––– Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|
Sawyer898
магистр
|
26 февраля 2024 г. 15:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательну конечно. если б Сияние было ЕДИНСТВЕННОЙ экранизацией то да. Или немногой но сотни? молодой человек, вы опять? Аргументов нет, зачем пытаться навязывать свое мнение?
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
Т_ЕЛЕЦ
гранд-мастер
|
26 февраля 2024 г. 15:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123Возможно, только благодаря Кубрику романчик еще живет. Перебор. "Сияние" не нуждается в дополнительной подсветке. "Романчик", блин... А без хамства никак?
|
|
|
просточитатель
философ
|
26 февраля 2024 г. 15:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Т_ЕЛЕЦПеребор. "Сияние" не нуждается в дополнительной подсветке. "Романчик", блин... Почему однни хвалят фильм а ругают роман а другие наоборот? А то что это РАВНЫЕ величины. Отрицают?
|
––– Чтение-Сила |
|
|
ДМЧ
магистр
|
26 февраля 2024 г. 15:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
пионером был Пальма с "Керри" в 1976-м. Взял отличную кассу, а Сисси Спэйсек вообще умница. Кубрик — в 1980-м. И валом пошли экранизации с 1982-83 годов, по большей части бесталанные и проходные. что же до самого романа, в сравнении со зрелым творчеством Кинга, это, конечно, очень средне написано. Недавно я перечитывал, вспоминал свои детские впечатления -- местами вот прямо скучновато было.
|
|
|