| автор |
сообщение |
AxoNoff 
авторитет
 
|
 18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
senoid
миродержец
|
|
23 мая 2010 г. 00:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sasha-3d Хотя "стрелок" можно и пропустить для начала. Она весьма и весьма спорная...
Это чуть ли не лучшая книга цикла, начинать нужно только с нее и никак иначе. |
–––
If you go home with somebody and they don’t have books, don’t fuck them © John Waters |
|
|
sasha-3d
активист
|
|
23 мая 2010 г. 00:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
У меня были огромные затруднения при чтении первой книги эпопеи. К тому же она не дает никаких ответов, а только ставит вопросы. Следовательно читаешь со Стрелка — ничего не понятно. Читаешь с Извлечения троих — тоже ничего толком не ясно. Так что в сюжете он особо ничего не потеряет, если потом вернется к Стрелку. И не надо говорить что Стрелок лучшая книга цикла. Кинг сам писал о том, что она не вписывается к 6-ти другим книгам. Даже исправленная.
|
|
|
senoid
миродержец
|
|
23 мая 2010 г. 00:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sasha-3d К тому же она не дает никаких ответов, а только ставит вопросы
А вы хотели, чтобы в первом томе дали все ответы, а потом еще шесть книг читатель наблюдал никому не нужные брождения?
цитата sasha-3d Следовательно читаешь со Стрелка — ничего не понятно. Читаешь с Извлечения троих — тоже ничего толком не ясно.
Т.е. по вашей логике и вторую можно не читать?)
цитата sasha-3d Кинг сам писал о том, что она не вписывается к 6-ти другим книгам.
Вы ставите знак равенства там, где этого делать не следует. Не вписывается — еще не значит "плохая". "Стрелок" в любом случае особенная книга, тем более с нее все и началось. |
–––
If you go home with somebody and they don’t have books, don’t fuck them © John Waters |
|
|
kae
новичок
|
|
sasha-3d
активист
|
|
23 мая 2010 г. 00:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Т.е. по вашей логике и вторую можно не читать?)
Да вы что! Можно и нужно. Человек же сказал не пошла ну не пошла первая книга. Почему бы со второй не начать? Учитывая что
цитата шесть книг читатель наблюдал никому не нужные брождения
цитата Не вписывается — еще не значит "плохая"
И вот про плохую я не говорил. Она просто "не такая". И сложная. Вот собственно все. Она может как отбить охоту читать дальше, так и затянуть в мир Роланда с головой. |
|
|
swgold
миродержец
|
|
Нопэрапон
авторитет
|
|
23 мая 2010 г. 00:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
После рецензии в "МФ" обнаружил, что "Противостояние" у меня в обрезанном виде. Скажите, пожалуйста, а в каком/каких издании/изданиях есть полная версия?
Сам роман не читал и вот-вот хотел приступить к чтению. 
|
|
|
SGRAY
философ
|
|
23 мая 2010 г. 01:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Нопэрапон После рецензии в "МФ" обнаружил, что "Противостояние" у меня в обрезанном виде. Скажите, пожалуйста, а в каком/каких издании/изданиях есть полная версия?
Том первый и второй. В книге 78 глав и предисловие. Переводчик Саранов. Есть новые варианты издания с ним, но я не знаю, полная версия там или нет. У меня именно это издание, что я указал. Читал и урезаный вариант и полный. Урезаный как то подинамичней будет. Т.к. у полного, второй том несколько месяцев мучал, то брал, то откладывал. Хотя полный больше раскрывает многие темы, действия героев и не обрывает сюжетные линии. |
–––
«Планы внутри планов, и вновь планы — уже внутри вторых планов, подумала Джессика — Стали ли мы сейчас частью еще одного плана?» |
|
|
Ригель_14
гранд-мастер
|
|
23 мая 2010 г. 14:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
На данный момент из ТБ прочитал только первые два тома и очень доволен первым томом (чем он многим не нравится?). Лично я привык к тому что надо читать по порядку. А то что тяжело осилить первый том — не беда, можно перетерпеть, том не большой.
|
–––
Не читаю, но слушаю |
|
|
Нопэрапон
авторитет
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
23 мая 2010 г. 14:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sasha-3d kae, сюда клацни и посмотри последовательность. Прыгать по книгам не советую. Хотя "стрелок" можно и пропустить для начала. Она весьма и весьма спорная... Если понравятся остальные, то потом вернешься к "стрелку".
На мой взгляд, ничего "спорного" в "Стрелке" нет и пропускать его нельзя. По сути, "ТБ" (основных семь книг) -- цельное повествование, читать нужно от начала до конца. |
|
|
Нопэрапон
авторитет
|
|
23 мая 2010 г. 14:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy Так об этом же в рецензии сказано.
Да, там сказано о том количестве глав, которое должно быть в полном издании, но:
1) У меня на руках только одно издание и оно неполное.
2) У нас в городе нет книжных магазинов. Совсем. Следовательно, на данный момент у меня есть возможность заказывать книги только в интернет-магазинах или через соответствующую тему на данном форуме, а прежде чем заказывать, хотелось бы знать, что именно.
Кстати, в рецензии опечатка. Там говорится, что в урезанном варианте 73 главы. И обложка неполного издания. |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
23 мая 2010 г. 17:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Из версии, которая была послана в редакцию:
цитата Издание «Противостояния» на русском — тот ещё детектив! Существует по крайней мере четыре варианта трёх переводов, причём с тремя разными названиями. Все были сделаны на основе полной версии, но не все адекватны. «Армагеддон» (пер. А. Медведев) изрядно сокращён. «Исход» (переводчики не указаны) — полный перевод, и весьма неплохой, однако издавался всего раз и сейчас найти его можно только в букинистике. «Противостояние» же (пер. Ф. Сарнов) существует в двух разных версиях! Одна содержит 78 глав и является полной. Другая — только 73 главы, именно её переиздают на русском последние несколько лет.
Поэтому будьте внимательны и прежде, чем брать книгу, проверьте, с которой из версий вы имеете дело.
Ну и смотрим на страничку произведения на "Фантлабе": http://www.fantlab.ru/work293 (примечания) 
цитата Нопэрапон Там говорится, что в урезанном варианте 73 главы
Именно.
цитата Нопэрапон И обложка неполного издания.
А это уже -- к верстальщикам или редактору. Обычно ставят обложку самого последнего издания, не обращая внимание на.
|
|
|
G&g
авторитет
|
|
23 мая 2010 г. 17:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Нопэрапон По сути, "ТБ" (основных семь книг) -- цельное повествование, читать нужно от начала до конца.
из всех книг эпопеи я не читал колдун и кристалл, по причине того что данная книга вызвала у меня какое-то отторжение , и не считаю что представление у меня от всего цикла как то пострадало в связи с этим. |
–––
Le temps n'a pas la meme allure pour tout le monde. |
|
|
swgold
миродержец
|
|
23 мая 2010 г. 18:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
G&g А я поднатужился, и Колдуна осилил — уже после всего, когда пошел перечитывать ТБ на второй или третий раз. Оказалось, не такое барахло, а чуть получше.
|
|
|
Raiden
философ
|
|
24 мая 2010 г. 00:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Народ, как же не читать первую книгу, хоть и не пошла? Не забывайте о концовке 7-й книги. Если не читать первую, то концовка последней будет просто обычной концовкой, не более. Но если читать с самого начала, то и завершение цикла выглядит более логичным и цельным. Так что "Стрелка" — читать обязательно!
|
–––
Отдел по внеклассному чтению во внеурочное время. |
|
|
Нопэрапон
авторитет
|
|
24 мая 2010 г. 01:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy Ну и смотрим на страничку произведения на "Фантлабе":
Не понимаю. 
В примечании указана 71 глава в неполном издании. В имеющимся у меня издании тоже 71 глава. Так в журнале опечатка или нет? |
|
|
SGRAY
философ
|
|
24 мая 2010 г. 01:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Нопэрапон Не понимаю.
В примечании указана 71 глава в неполном издании. В имеющимся у меня издании тоже 71 глава. Так в журнале опечатка или нет?
Не считайте главы, смотрите переводчиков, у Саранова — полная версия + много мата, у остальных-короткая. |
–––
«Планы внутри планов, и вновь планы — уже внутри вторых планов, подумала Джессика — Стали ли мы сейчас частью еще одного плана?» |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
24 мая 2010 г. 02:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Нопэрапон В примечании указана 71 глава в неполном издании. В имеющимся у меня издании тоже 71 глава. Так в журнале опечатка или нет?
Тогда это не в журнале опечатка, а косяк у меня в материале. |
|
|
цитировать