Колдун и русалка, колдун и русалка Они если честно не пара... Да, смотрится действительно замечтательно. Мужская часть читателей точно купит эту книженцию. Я просто обязан прочитать эту сцену!
Кстати вполне приличный роман(серия) про деревенского участкового, внезапно получившего дар колдуна. Очень похоже на вещи Брайдера-Чадовича — всё вполне логично, в меру экшена, в меру юмора и жутиков. И картинка строго по тексту. Начинал читать с предубеждением, но потом неожиданно понравилось. Только лучше начинать с первой книги (это вторая)
––– Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.
Почему бы для книги не сделать интерактивную обложку?
смотря что вы вкладываете в это понятие потому как обложка должна отражать то, что в результате получит покупатель и если он на интерактивной обложке видит одно, а в пункте вывоза получает другое — это нарушение закона
вы знаете, мы каждый год примерно за две недели вывешиваем плакат "Везучая пятница", где крупно написано 18 ДЕКАБРЯ (в этом году) догадаетесь, что вчера было у нас на кассе? поэтому, никаких интерактивных обложек у бумажных книг не будет
да много чего есть но ИМ работают в рамках законодательства, а закон таков каков и если я сделаю, скажем, Озону предъяву что у них на обложке птицы летают и я купил, потому что они летают, а они НЕ ЛЕТАЮТ... то Озон попадет на деньги, особенно, если я жалобу в Роспотребнадзор подам об обмане покупателей поэтому у каждой акции внизу шесть строчек пояснений что и как
ArK, красиво, а ещё есть? На продуктах питания сейчас пишут: «На этикетке вариант сервировки». При желании можно что-то такое и про обложку добавлять. Вроде просто сделано, а смотришь на такую книгу и видишь не просто бумажный кирпич, а окно в мир приключений. Мне кажется, должно в ИМ внимание привлекать.
При желании можно что-то такое и про обложку добавлять. Вроде просто сделано, а смотришь на такую книгу и видишь не просто бумажный кирпич, а окно в мир приключений. Мне кажется, должно в ИМ внимание привлекать.
Я все же думаю, что это не лучшая затея. Некоторые не могут принять даже промофото или макет обложки, где отличия от реальной мизерные. А тут... Я уже вижу все эти гневные отзывы в Лабиринте, что на самом деле обложка не так хороша как ожидалось.
Я помню, лет пять-десять (?) назад был прям бум на бук-трейлеры. делали крутые (и не очень) видюхи рекламы книг на ю-тубе и... как-то всё это заглохло. Имхо, аудитория, для которой важны всякие свистелки-перделки и аудитория читателей текста немного не совпадают.
––– "Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015
Когда анимированные обложки делали на настоящих бумажных книгах, то юзабилити показало что это негодный, быстро портящийся товар, плохо продающийся и улетающий в уценку. Шутка ли, книга со статичной обложкой была 200 рублей, а с двигающейся — 800 руб. 2004 год. https://fantlab.ru/edition9365