| автор |
сообщение |
С.Соболев 
гранд-мастер
 
|
 3 октября 2023 г. 15:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Опрос был запущен 20 октября 2020 г.
Завершен 03 октября 2023 г.
То есть длился без малого три года.
https://fantlab.ru/forum/forum15page1/top...
Текстовый вариант сохраненного результата голосования:
=======================================
Издательства: оформление обложек
Варианты ответов / Проголосовало
• Бывало что отказывался от покупки из-за обложки (на мой вкус был очень плохой рисунок) — 204
• Благодаря удачному оформлению обложки покупал книгу, которую не хотел купить, но читать в принципе буду — 160
• Покупал книги только из-за понравившейся обложки, хотя книга не была нужна (есть издание прошлых лет, или вообще не мой жанр) — 60
• Не важно что нарисовано на обложке, если автор для меня новый, никакого влияния на меня это не оказывает. Принимаю решение о покупке из других соображений. — 89
Не важно что нарисовано на обложке, даже если беру проверенного автора или в коллекцию, никакого влияния на меня это не оказывает. Читать-то мне не обложку. — 107
Покупаю книжки с обложками Гордеева, не взирая на содержание. — 10
Не понимаю цели этого опроса. Кого вообще волнует обложка, если книга будет стоять на полке. Корешок — вот это святое. — 29
Опрос продлится несколько недель, тут можно поставить галочку если не хотите голосовать а просто посмотреть результаты. — 52
Проголосовали 478 человек.
====================
Скриншот экрана:
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
Alex_Razor
философ
|
|
3 октября 2023 г. 16:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Простите, конечно, ворвусь и выскажу непопулярную, наверное, точку зрения.
В наше цифровое время любой физический носитель является коллекционным предметом, будь то книга, диск любимой группы или двд с любимым фильмом. Поэтому оформление МАКСИМАЛЬНО важно. Если важен только текст, то проще скачать, залить на читалку — и дешевле, и места не занимает.
Никогда не куплю книгу, если не нравится оформление. Оно должно быть как минимум нормальным. Если прям приспичило почитать что-то, чего нет в приятном мне оформлении — буду читать в электронке. Исключениями могут стать уникальные вещи, которые вышли самиздатом в единственном издании и в сети их нет, но с такими пока везло — всё оформляют, как минимум, не плохо.
Кстати, по этой же причине я категорически не принимаю покеты "прочитал и выбросил". Не собираешь- читай в электронке, и неча бумагу тратить!))
Нет, я, конечно, не куплю какой-нибудь "янг адалт" только из-за понравившегося оформления, но у меня есть пара книг "на один раз", которые попали на полку из-за обложки. Было бы у них унылое оформление — прочитал бы и забыл, а так — стоят, радуют глаз)
И нет, я покупаю книги не исключительно для полки, я их читаю, и мне приятнее читать в бумаге, чем по читалке. Но если не нравится оформление, то и удовольствия от бумажного издания сильно меньше.
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
3 октября 2023 г. 16:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Alex_Razor
цитата В наше цифровое время любой физический носитель является коллекционным предметом, будь то книга, диск любимой группы или двд с любимым фильмом. Поэтому оформление МАКСИМАЛЬНО важно. Если важен только текст, то проще скачать, залить на читалку — и дешевле, и места не занимает.
Именно поэтому покеты сейчас продаются просто превосходно, а романы китайских авторов выходят тиражами в 100 000 (!!!) экземпляров.
|
|
|
Alex_Razor
философ
|
|
3 октября 2023 г. 16:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Предположу, что покеты продаются потому что дешевле и привычнее. Хотя из моих знакомых я — чуть ли не единственный, кто вообще покупает бумагу, все остальные читают по читалкам, планшетам, смартфонам, и т. д.
Я, естественно, сужу со своей колокольни, соц-исследований не проводил.) Но тенденция в сторону цифры всё же очевидна.
Возможно, в книгах это не так заметно, как в музыке.
А в чём принципиальное отличие китайских авторов?
|
|
|
Linnan 
магистр
|
|
3 октября 2023 г. 16:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidheроманы китайских авторов выходят тиражами в 100 000 (!!!)
что-то не сходится — сколько там тираж у Троецарствия и Сна в красном тереме? |
–––
Лучше книги может быть только хорошая книга |
|
|
Jack Skellington
гранд-мастер
|
|
3 октября 2023 г. 16:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Принципиально не читаю электронку (ну почти). Покупаю только бумажные версии. И тем не менее обложка, как была для меня не критичной, так и осталась)
|
–––
Fais ce que dois, advienne, que pourra |
|
|
Jack Skellington
гранд-мастер
|
|
3 октября 2023 г. 16:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Linnanчто-то не сходится — сколько там тираж у Троецарствия и Сна в красном тереме?
Это что такое? Не знаю такого. А вот "Благословение небожителей"... вот это вещь
На всякий случай: |
–––
Fais ce que dois, advienne, que pourra |
|
|
Harlekin667
философ
|
|
3 октября 2023 г. 17:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
По поводу нового голосавания. 3 и 4 пункты в плане формулировок выглядят +/- одиноково. В одном случае "не нравится, но перетерплю", а в другом "не хочется, но раз нет альтернатив". Получается, что оба случая подразумевают покупку в обход оформления. Поэтому исходя из логики можно выбрать любой, т.к. они одинаково подходят по значению и принципиальной разницы не имеют. Только это не совсем верно отразится на итогах голосования. Так вижу.
|
–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion! |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
3 октября 2023 г. 17:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Linnan
Открою вам небольшую тайну: в Китае и сейчас книги пишут...
И да, я именно про "Благословение небожителей". Стартовые тиражи — 100 000 экземпляров.
|
|
|
dnocturne
философ
|
|
3 октября 2023 г. 17:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В новом опросе проголосовал за вариант "нейтрально". Да, всегда хочется, чтобы у каждой из любимых книг была великолепная обложка, но, увы, такое бывает очень и очень редко. Ибо для этого нужно самому быть составителем и издателем (а то и художником в придачу). Поэтому в первую очередь ориентируюсь на содержании книги, а обложка — лишь бы совсем убогой и фэйспалмовой не была.
|
|
|
Luсifer
философ
|
|
3 октября 2023 г. 18:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Harlekin667По поводу нового голосавания. 3 и 4 пункты в плане формулировок выглядят +/- одиноково.
Ну, в принципе, я так и задумывал. Как бы один ответ, но с разными полюсами.
оценка 3 — обложка имеет некую среднюю значимость для покупателя, не самое важную.
оценка 2 — обложка имеет малую значимость, условно — после всех прочих характеристик.
Может не совсем внятно сформулировал, может мои определения нуждались в корректировке, но админ счел нужным опубликовать их как есть.
В целом, думаю, каждый так или иначе сможет выбрать подходящий для себя ответ.
Я, к примеру, оценил на 4ку, ибо какие-то особенные книги я готов купить даже не в самом лучшем издании (например, скрипя сердцем покупал последние книги из Архива Буресвета, меня там крайне отталкивает разделение книг на 2 тома). Или же Властелин Колец: взял не самые идеальные томики из серии Разных переводов, ибо не было альтернативы. Но в целом, оформление имеет для меня важное значение, хочется чтобы книга радовала не только содержанием, но и внешним видом. |
–––
ищу вопросы на свои ответы |
|
|
Firewalking
философ
|
|
3 октября 2023 г. 18:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe "Благословение небожителей". Стартовые тиражи — 100 000 экземпляров.
Подозреваю, что подавляющее большинство покупателей китайского фэнтези и подобного тоже считают, что обложка для них никакого значения не имеет. Конечно, не имеет, покуда она соответствует всем многочисленным жанровым клише и шаблонам. Вот в этих границах им почти без разницы, или совсем без разницы.
Интересно, было бы провести эксперимент и сделать новому тому "Небожителей" обложку в другом стиле. Причем, пусть даже она будет довольно симпатичной. https://fantlab.ru/edition385930, https://fantlab.ru/edition76415, https://fantlab.ru/edition283434 — примеры.
А потом запастись попкорном.
Не удивлюсь, если продажи рухнут процентов на 70-80...
Про Королей рая даже и упоминать не буду.
Да, тоже самое и с поклонниками Больших книг. Когда обложка в рамках того, что их устраивает, так всех только внутреннее содержание и интересует. А как только выйдет что-нибудь типа https://fantlab.ru/edition397539, https://fantlab.ru/edition391625 — туши свет. |
–––
|
|
|
пунчик
гранд-мастер
|
|
3 октября 2023 г. 20:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Firewalking Соглашусь, действительно очень слабенькие обложки, как для Азбуки. Разбаловали они нас... п.с. Оформление Гюго похоже на работы Гордеева, те же дебиловато отекшие лица ) |
–––
Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше. |
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
Firewalking
философ
|
|
3 октября 2023 г. 20:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата пунчикОформление Гюго похоже на работы
Не, там к известной картине прифотошопили лицо и руку (там оригинал в карточке есть). И это выглядит уже как моветон. |
–––
|
|
|
пунчик
гранд-мастер
|
|
3 октября 2023 г. 20:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SeidheНациональная галерея искусств в городе Вашингтон и не знают, что дебиловатые отекшие лица экспонируют... Да хоть марсианская национальная галерея. В данном КОНКРЕТНОМ случае, оформление данной КОНКРЕТНОЙ обложки напомнило ЛИЧНО мне творчество Гордеева. Seidhe, Вам такое нравится, мне нет. У каждого своя эстетика. |
–––
Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше. |
|
|
cakypa
авторитет
|
|
3 октября 2023 г. 20:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe именно про "Благословение небожителей". Стартовые тиражи — 100 000 экземпляров. и именно потому, что обложка вообще всем не упала, и тираж 100к сметут за 3 месяца, издание по максимуму замороченно на супер-делюкс-премиум внешнем виде?  |
–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона |
|
|
Издательства: оформление обложек
цитировать
