Тема «Издательство «Миллиорк»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство «Миллиорк»

Издательство «Миллиорк»

Страницы: 1 2 3...361 362 363 364 365 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

4 декабря 2014 г. 12:02

цитировать

Издательство «Миллиорк» открыто в 1999 году. Выпускает несколько популярных серий: Библиотека приключений и научной фантастики (Миллиорк), Библиотека приключений и научной фантастики ("Мягкая "Рамка"), Библиотечка СМЕРШ
Ответы на вопросы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Сайт издательства, Миллиорк на OZON, Миллиорк на Озоне 2

–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)

авторитет

20 декабря 20:50

цитировать

цитата Андрэ
Издания — огонь! Даже, наверное, Космос!

Может быть, эти три книги и не лучшие книги года, но они точно входят в пятерку самых меня порадовавших. Надо убирать их во второй ряд, а то как на них глаз падает, так рука к ним и тянется))))

–––
Когда кто-то заявляет "мне не нравится Малевич" - это говорит о вкусе. Когда утверждает, что "он тоже так может" - об интеллекте

философ

20 декабря 20:52

цитировать

цитата Калигула
а то как замечаешь, так рука к ним и тянется))))

Боитесь начать читать? :-)))

авторитет

20 декабря 20:53

цитировать

цитата dnocturne
Боитесь начать читать?

Да! Они запланированы на каникулы, чтобы с чувством, с толком... Любимые книги в таких изданиях требуют настроя)))

философ

20 декабря 20:54

цитировать

Понятно. Да, тут главное — не сорваться. "До Нового года — ни капли!" © :-)))

авторитет

20 декабря 20:57

цитировать

Калигула ЗМ для меня однозначно книга года

миродержец

20 декабря 21:47

цитировать

Karavaev + 100

–––
Вскрытие показало, кто умер от вскрытия...

философ

21 декабря 14:32

цитировать

Получил сегодня ЗМ. Присоединяюсь к словам всеобщего восхищения изданием. Правда в моём экземпляре есть малюсенький типографский дефект. Он совершенно незначителен, ни капли не портит мне удовольствия от покупки и упоминаю я о нём лишь потому, что никогда прежде такого не встречал. Знаете, бывает иногда загнутый угол у странички в книге, выпрямишь его и надо подрезать под размер блока. А тут уголок расслоен на двое. Никогда такого не встречал .Проблемы вообще никакой устранить, просто проклеив ( так и поступлю), но вот как это получилось разрезать я не понимаю. Бумага конечно плотная, но всё же ...

Теперь буду с нетерпением ждать обещанных Сабатини и Честертона.

активист

21 декабря 16:00

цитировать

Жду своего с нетерпением! Пока в пути. Всё что брал от Пилиева выше всяких похвал! Сабатини это для меня однозначно в покупку!

–––
После общения с некоторыми людьми у меня появляется ярко выраженный комплекс полноценности

миродержец

21 декабря 22:21

цитировать

Сабатини, да. Отличная вещь для серии. Кстати, помните, жужжание о том, что "большой" формат книг серии плохо и брать не буду? Успокоились, нет?

–––
Вскрытие показало, кто умер от вскрытия...

активист

21 декабря 22:32

цитировать

цитата Андрэ
Успокоились, нет?

Печалька никуда не делась, но и выбора нет. Есть книги, которые нельзя не купить. Плюс когда они уже в количестве и на отдельной полке, то, вроде, уже и не так стремно. И да, новость о Сабатини очень радостна.

–––
Все не то, чем кажется. Или то?

философ

21 декабря 22:41

цитировать

цитата Андрэ

Сабатини, да. Отличная вещь для серии.

Ждал у другого издательства, дождался, но остался несколько разочарован. Теперь с нетерпением жду у Миллиорка

–––
Я вас не вижу, но хорошо слышу, как дрожат ваши пальцы

активист

21 декабря 22:57

цитировать

цитата ReinekeLis
Печалька никуда не делась, но и выбора нет

Я может не то курю?

вот 3×3 метра это была бы печалька! А чуть увеличенный формат вообще для меня ни о чём...

–––
После общения с некоторыми людьми у меня появляется ярко выраженный комплекс полноценности

философ

21 декабря 23:49

цитировать

цитата Андрэ
о том, что "большой" формат книг серии плохо

А я вот наоборот, жалею что скончалась идея об издании в формате "а ля Vita Nova". Так тот томик К . Дойля одиноким и остался, а ведь какое красивое и добротное было издание.
Впрочем "рамочки" тоже очень даже симпатичные получаются.

магистр

22 декабря 00:50

цитировать

цитата MaxDementjev
я вот наоборот, жалею что скончалась идея об издании в формате "а ля Vita Nova". Так тот томик К . Дойля одиноким и остался, а ведь какое красивое и добротное было издание.

Тот томик подвела бумажная обложка: пачкучая, непрочная, ее надо было хотя бы под пленку запрятать. Или вообще — в кожу.
А лет девять назад, когда самиздат рамочный еще не был доминирующим по ассортименту, я предлагал издателям проверить спрос (хотя бы не выходом реальной книги, а обсчетом расходов и озвучиванием перед потенциальными покупателями цены гипотетического издания) на макро-рамку: том формата "Миров Приключений" 50-годов, в две колонки текст, куча иллюстраций, а обложка — каноническая рамка.
В такой том свободно бы помещались целые циклы рамочных произведений с полными комплектами иллюстраций, и на примечания бы тоже хватило.
Но как-то растворилась эта идея...
А могла бы породить новый формат в рамкособирательстве.

философ

22 декабря 01:08

цитировать

AndrewBV
Мы видимо о разных вещах говорим. Я вот об этом сожалею:

Переплёт там был тот же что и у VN (всё та же cabra), как впрочем и весь формат издания. Да и печать была в той же финской типографии. Что уж там у издательства с этой серией не заладилось не знаю, но задумка была классная.

магистр

22 декабря 07:27

цитировать

цитата MaxDementjev
Переплёт там был тот же что и у VN (всё та же cabra), как впрочем и весь формат издания.

Я имел в виду именно эту книгу. Но, возможно, меня подводит память: в руках я ее держал довольно давно, в год выхода, и было это в магазине "Циолковский", что в Москве.
Помню, что у единственного экземпляра был вмят угол, до "разлохмачивания" и надорван верх корешка (первый дефект результат удара при транспортировке, а второй — кто-то пытался вытянуть туго стиснутую книгу с полки). Еще тогда, помнится, у меня от виденного сложилось ощущение, что у книги тяжелый блок для такой обложке, который будет стараться "вырваться" из нее, при небрежной эксплуатации.
Спустя годы все эти моменты слодились у меня в голове в понятие "бумажная обложка"...

авторитет

22 декабря 09:54

цитировать

цитата AndrewBV
на макро-рамку: том формата "Миров Приключений" 50-годов, в две колонки текст, куча иллюстраций, а обложка — каноническая рамка.

думаю, вообще без вариантов, тут настолько консервативная ЦА, что съели бы с подстилающей породой
и как вы представляете каноническую рамку на книге такого формата?
там пиктограммы будут размером в пельмень
с другой стороны можно ж попробовать, заказав у мастеров переобувку :)

авторитет

22 декабря 09:58

цитировать

Karavaev
Пиктограммы тоже в два столбца тогда...

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

магистр

22 декабря 09:58

цитировать

Такой формат никто не переобует) или изделие будет стоить очень большие деньги; нужно будет заказывать клише увеличенного размера, что а) сложно, б) очень дорого

авторитет

22 декабря 10:03

цитировать